'Trafna etyka trzech rodziców "
Spisu treści:
Tak zwane "trzy rodzicielskie dzieci" mogą wracać do laboratoriów w Stanach Zjednoczonych.
Ale to się nie stanie w tym roku i eksperymenty będą prawdopodobnie ograniczone tylko do zarodków męskich.
ReklamaReklama Niedawny raport doradczy stwierdza, że badania kliniczne nad procedurami terapii mitochondriów na ludzkich embrionach są "etycznie dopuszczalne", o ile spełniają kilka warunków.
Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) zażądała sprawozdania. Został napisany przez komitet złożony z członków Narodowych Akademii Nauk, Inżynierii i Medycyny wraz z Instytutem Medycyny (IOM).
Zaleca ograniczenie wstępnych badań "kobietom, które są narażone na ryzyko przeniesienia ciężkiej mitochondrialnej choroby genetycznej, która może doprowadzić do przedwczesnej śmierci dziecka lub znacznego upośledzenia. "
Ze względu na ograniczenia budżetowe, urzędnicy FDA nie powinni wnikać w raport dużo głębiej, aż do przyszłego roku.
Dowiedz się więcej: Naukowcy z Wielkiej Brytanii używają "Edycji genów" na ludzkich embrionach »
ReklamaReklamaOgraniczanie badań dla chłopców
Procedura, znana również jako mitochondrialne techniki zastępcze (MRT), umożliwia uszkodzenie mitochondria, które mają zostać usunięte z jaja matki i zastąpione zdrowymi mitochondriami z jaja dawcy.
Rezultatem jest projektant zarodka utworzonego przez trzech rodziców.
Zanim zostało to zakazane dekadę temu w USA, kilka kobiet poczęło zdrowe dzieci za pomocą tej metody.
Badania nad tą techniką przyjęto w ubiegłym roku w Wielkiej Brytanii.
Dolegliwości wywołane przez uszkodzone mitochondria obejmują opóźnienia rozwojowe, problemy z sercem, osłabienie mięśni i utratę wzroku. Terapia może modyfikować jajko lub zapłodnione jajo.
ReklamaReklama Raport zaleca, aby badania nad terapią ograniczały się do zarodków męskich, ponieważ jedna na 5 000 osób ma mutację w DNA mitochondriów pochodzącą od ich matek.
To ograniczenie uniemożliwiłoby embrionom płci męskiej przejście przez defekt do przyszłych pokoleń.
Dr Jeffrey Kahn, który przewodniczy komisji, która opracowała raport, powiedział, że następnym krokiem jest decyzja FDA, co należy zrobić z zaleceniami i sprawdzić, czy dozwolone są badania kliniczne.
OgłoszenieKahn jest profesorem bioetyki, polityki i zastępcą dyrektora ds. Polityki i administracji w Johns Hopkins Berman Institute of Bioethics.
Powiedział on Healthline, że raport jest "bieżącą dyskusją związaną z nową technologią reprodukcyjną" i że dostarcza dobrych informacji dla wciąż rozwijanych technologii.
ReklamaReklama Czytaj więcej: Kobiety zamrażające jajka, aby mogły teraz pracować i mieć dzieci »
Reakcje różnią się w raporcie
Niektórzy liderzy branży już teraz zastanawiają się, co to wszystko może oznaczać.
I. Glenn Cohen, JD, dyrektor wydziału w Petri-Flom Center w Harvard Law School, opublikował post na blogu o tym raporcie. Opisał zalecenia, że MRT ogranicza się do transferu męskich zarodków jako "sprytny i interesujący. "
OgłoszeniePowiedział, że może to mieć pewne negatywne konsekwencje, na przykład wymagające odrzucenia lub zamrożenia zarodków kobiecych. Ten ruch może wywołać gniew niektórych religijnych konserwatystów.
Różniłby się także od tego, co jest dozwolone w USA w porównaniu z U. K., dodał, gdy ograniczenie nie istnieje.
ReklamaReklama Często "chęć" przyszłych rodziców do pokrewieństwa genetycznego jest niewłaściwie opisywana jako "potrzeba", kładąc nacisk na prawa reprodukcyjne zamiast obowiązków rodzicielskich. Francoise Baylis, Dalhousie University"Komitet jest godny pochwały za dokładne opisanie dążenia do tego badania jako odpowiedź na" pragnienie "części kobiet, które mają genetycznie związane dzieci bez chorób mitochondrialnych", Françoise Baylis, Doktor, profesor Uniwersytetu Dalhousie, powiedział w oświadczeniu. "Zbyt często" pragnienie "potencjalnych rodziców do pokrewieństwa genetycznego jest niewłaściwie określane jako" potrzeba ", kładąc nacisk na prawa reprodukcyjne zamiast obowiązków rodzicielskich. Ważne jest, aby nie przeceniać genetycznego pokrewieństwa w rodzinach. "
Ogólnie rzecz biorąc, Baylis powiedział, że podstawowe zasady nadzoru nad badaniami nad terapią są" generalnie zdrowe. "
Dodała, że nie obejmują one jednak" zasady "troski i opieki nad dostawcami jaj," którzy zakładają ryzyko potencjalnej szkody bez potencjalnej korzyści poza rekompensatą finansową, która dla niektórych naraża ich na szkody wynikające z utowarowienia lub wyzysku. "
Dr. Bruce Cohen, dyrektor Centrum NeuroDevelopmental Science i neurologii dziecięcej w Szpitalu Dziecięcym Akron, powiedział w komentarzach, że nie był bezpośrednio zaangażowany w badania nad MRT, ale podejrzewa, że grupy, które to robią, dokładnie przeglądają zalecenia.
"Mam nadzieję, że za kilka miesięcy będziemy mieli protokoły z badań klinicznych do przeglądu" - napisał.
Dodał, że wierzy w podjęcie "wielostronnego podejścia do leczenia chorób mitochondrialnych z zastępowaniem mitochondriów jako jednym, leki są drugim, a modyfikacja genetyczna, taka jak CRISPR [inna technologia edycji genomu] jest kolejną opcją do leczenia. "
Przeczytaj więcej: Debata nagrzewa się nad wzrostem tkanek ludzkich u zwierząt hodowlanych»
