'Bezprawne urodzenie i doktor sądowy
Spisu treści:
Obecnie w 28 stanach można pozwać lekarza za nieuczciwe praktyki, jeśli nie ujawnią potencjalnego problemu zdrowotnego, który może mieć wpływ na jakość życia dziecka po jego urodzeniu.
Ale przeciwnicy tej legalnej opcji próbują pozbyć się tak zwanych praw "narodzin bezprawnych narodzin" w kilku stanach.
ReklamaReklama "Odrzucamy myśl, że niektóre dzieci nie powinny się urodzić, że coś w rodzaju porodu może być nie tak", Eric Scheidler, dyrektor wykonawczy Pro-Life Action League, powiedział Healthline.
To pchnięcie zyskuje na znaczeniu w Teksasie, gdzie propozycja, która eliminowałaby procesy sądowe dotyczące naruszeń prawa, narodziła się w legislaturze stanowej.
Jeśli uda się, Texas Senate Bill 25 nie tylko wyeliminuje ten typ garnituru nadużyć, ale również wyśle wiadomość, której szukają Scheidler i inni, którzy sprzeciwiają się prawom do aborcji.
OgłoszenieCzytaj więcej: Nowe przepisy ograniczają aborcję bez wyegzekwowania jej »
Co to jest nieprawidłowe narodziny?
Niewłaściwe narodziny to osobny rodzaj błędów w sztuce lekarskiej.
ReklamaReklama W rzadkiej sytuacji, w której lekarz decyduje się nie powiadamiać kobiety w ciąży o stanie zdrowia płód ma lub nie zleca typowych testów diagnostycznych w celu ustalenia zdrowia nienarodzonego dziecka.
Zwolennicy prawa do aborcji twierdzą, że te przypadki pozbawiają pacjentów możliwości podejmowania decyzji dotyczących ich przyszłości i przyszłości ich dziecka.
"Są niezamierzone konsekwencje, jak w sytuacjach, w których wcześniej kobiety wiedziały o szkodliwym stanie, wcześniej szukałaby leczenia", Blake Rocap, prawnik firmy NARAL Pro-Choice Texas, powiedział Healthline. "Oderwanie od nich ludzkiej agencji to po prostu zły lek. Odbiera możliwości poszukiwania zabiegów, które mogą nie być aborcją. "
Trudno powiedzieć, ile spraw by to miało wpływ. Rocap powiedział, że to po części dlatego, że wiele takich przypadków się załatwia.
Przeczytaj więcej: Dlaczego wskaźnik aborcji maleje »
ReklamaReklamaJaka jest definicja" zła "?
Teksas był pierwszym stanem, który rozpoznał bezprawne działania prawne dotyczące narodzin, zgodnie z prezentacją rzecznictwo zgrupowanie Texas Alliance for Life na poparcie proponowanego prawa
Obecne prawo zostało trzykrotnie zakwestionowane i podtrzymywane za każdym razem, członkowie grupy powiedzieli komisji ds. zdrowia i usług w Senacie stanu
Grupa stwierdziła, że 28 państw uznaje to prawo, ale od tamtej pory dziewięć wyeliminowało je poprzez działania legislacyjne.
OgłoszenieW Teksasie debata rozpoczęła się po sprawie z 1975 r., w której kobieta w ciąży z różyczką wystąpiła w pierwszym trymestrze ciąży, a później urodziła dziecko z uszkodzonymi większymi organami.
Ona i jej mąż pozwały lekarza za to, że nie zdiagnozowano różyczki, ani nie powiedzieli im, jak to może wpłynąć na płód. Wygrali.
ReklamaReklama dzieci nie są błędami. To przerażające, że czyjeś narodziny mogą być złe. Eric Scheidler, Pro-Life Action LeagueWspółczesne ryzyko może pochodzić z czegoś takiego jak wirus Zika, który może powodować małogłowie i opóźnienia rozwojowe u niemowląt zakażonych matek. W ciągu ostatnich trzech lat odnotowano 330 przypadków Zika w Teksasie, jak podaje państwowy wydział służby zdrowia.
Ale mówienie, że "źle" jest urodzić dziecko, które urodziło się upośledzone, jest złe, powiedział Scheidler.
"Dzieci to nie błędy. To przerażające, że czyjeś narodziny mogą się nie udać - powiedział. "Dokładamy wszelkich starań, aby przyjąć osoby niepełnosprawne w tym kraju, a to jest bezpośrednią sprzecznością tej naprawdę wspaniałej instytucji, którą ustanowili Amerykanie. Powiedzieć, że są ludzie, którzy nie powinni się urodzić, wysyła straszną wiadomość. "
OgłoszenieScheidler mówi z doświadczenia. Ma siostrzenicę, o której mówi, że nie może chodzić ani rozmawiać.
"Pomysł, że jej życie jest błędem?, " On pyta.
ReklamaReklama Dowiedz się więcej: Dlaczego Planned Parenthood nie zaakceptuje umowy "aborcji" prezydenta Trumpa »
Sprawa" bezprawnego urodzenia "
Obrońcy legalnej ulicy mówią, że koncentrują się na potencjalnych rodzicach posiadanie wszystkich niezbędnych informacji do podjęcia decyzji.
Dodają, że chcą, aby nie było sytuacji, w których lekarz, który sprzeciwia się aborcji, może narzucić swoje przekonania.
"Lekarze mają wysoką etykę i nie praktykują kłamania swoim pacjentom. Ale pytanie brzmi: czy są tam lekarze, którzy by to zrobili, gdyby mogli uciec? "Powiedział Rocap. "Jeśli to takie rzadkie, dlaczego zdejmiesz to z książek? "
Jeśli to takie rzadkie, dlaczego zdejmiesz to z książek? Blake Rocap, NARAL Pro-Choice TexasRocap twierdzi, że wycofanie opcji legalnego urodzenia naruszyłoby tylko określony i rzadki zestaw garniturów przeciwko nadużyciom.
Powodowie mogą nadal wszcząć pozew przeciwko innym możliwym nadużyciom - na przykład gdyby lekarz zrobił coś szkodliwego w porodzie.
Ustawa przeszła przez Senat Texas w dniu 20 marca i obecnie przechodzi przez Izbę.
