Bakterie zobaczą teraz: Jak małe robaki stwarzają duże problemy w szpitalach

Na początku tego roku dwóch pacjentów w Centrum Medycznym Ronalda Reagana UCLA zmarło z powodu zakażeń, które nabyli w szpitalu. Kolejnych 179 pacjentów było potencjalnie narażonych na działanie śmiercionośnych bakterii.

Wybuch UCLA - i podobne w szpitalach w Seattle i Chicago - zostały powiązane z bakteriami, które zostały przeniesione między pacjentami z powodu nieczystych duodenoskopów, urządzeń wprowadzonych do gardła w celu zdiagnozowania pewnych chorób jelit i nowotworów. Od wybuchu UCLA powiedział, że nie będzie już używać tego modelu zakresu.

reklamaReklama

Jeden pozew wniesiony w związku ze śmiercią w wybuchu UCLA dotyczy tego, że chociaż Olympus przeprojektował swój duodenoskop, firma nadal dostarczała instrukcje czyszczenia dla starego modelu, donosi Los Angeles Times.

W marcu amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) opublikowała nowe wytyczne dotyczące sposobu czyszczenia urządzeń medycznych wielokrotnego użytku, takich jak lunety i cewniki. Ostrzegł również, że przestrzeganie instrukcji producenta może nadal nie gwarantować, że urządzenie jest wolne od zanieczyszczeń.

Bakteria biorąca udział w epidemiach szpitalnych w szpitalach UCLA, Seattle i Chicago znana jest pod nazwą opornych na karbapenemy Enterobacteriaceae (CRE). Opracowano obronę przed najtwardszymi antybiotykami. Jest powszechnie spotykany w przewodzie pokarmowym osoby, ale jest utrzymywany w ryzach przez inne bakterie jelitowe.

Ogłoszenie

Jednakże, jeśli równowaga pomiędzy dobrymi i złymi bakteriami jelitowymi zostanie odrzucona przez antybiotyki, CRE może się rozwijać. Infekcje Cre są śmiertelne w około połowie przypadków, przynosząc mu przydomek "koszmarne bakterie. "

Podobne wiadomości: Superbug Szczep E. coli Zagraża milionom »

Reklama

Infekcje bakteryjne na poziomie

Inne szczepy bakterii opornych na leki - takie jak C . difficile i MRSA - były problematyczne dla specjalistów od kontroli zakażeń i szpitali. Od 2001 do 2010 roku C. infekcje dif> prawie się podwoiły do ​​8. 2 infekcji na 1 000 dorosłych pacjentów, według American Journal of Infection Control.

Infekcje te podwajają również liczbę hospitalizacji i długość pobytu, zgodnie ze Stowarzyszeniem dla specjalistów w zakresie kontroli zakażeń i epidemiologii.

Infekcje związane z opieką zdrowotną (HAI) należą do najczęstszych źródeł możliwego do uniknięcia uszczerbku na zdrowiu.

Według Ośrodków Kontroli i Zapobiegania Chorób (CDC) w USA każdego dnia 1 na 25 pacjentów szpitali ma HAI, a ponad połowa jest zakontraktowana poza oddziałem intensywnej terapii. Szacuje się, że w 2011 r. Było około 722 000 HAI.Około 75 000 z tych zakażeń było śmiertelnych.

W przeciwieństwie do jakiejkolwiek innej wojny, USA brała udział, gdy mają lepszą technologię broni, w tej wojnie walczą z muszkietami. Dr Michael Shannon, były zastępca chirurga generalnego Kanady

Eksperci twierdzą, że problem zapobiegania HAI polega na kontrolowaniu ekspozycji na bakterie i wirusy poprzez zapewnienie, że pokoje szpitalne i sprzęt są odpowiednio oczyszczone dla każdego pacjenta.

ReklamaReklama

Te błędy mogą szybko rozprzestrzeniać się w środowisku opieki zdrowotnej, czy to w stanie uśpienia w zakamarkach urządzeń medycznych, w trudnych do czyszczenia częściach sali szpitalnej, odzieży personelu i pacjentów, stetoskopu lekarza lub nawet cząsteczki kurzu w powietrzu.

Dr. Michael Shannon, były zastępca chirurga generalnego Kanady, powiedział, że niebezpieczne bakterie zajmują osiem godzin po oczyszczeniu tradycyjnymi metodami.

"Powszechnie występuje problem z czyszczeniem urządzenia. Istnieją pewne bakterie, które są wszechobecne, a niektóre są niezwykle trudne do zabicia przy użyciu tradycyjnych środków czyszczących "- mówi Shannon. "W przeciwieństwie do innych wojen, które USA angażują, kiedy mają lepszą technologię broni, w tej wojnie walczą z muszkietami. "

Reklama

Zanieczyszczenia występują często w szpitalach

Szpitale zbierają się u chorych przez 24 godziny na dobę, siedem dni w tygodniu, więc zapobieganie infekcjom w placówkach opieki zdrowotnej nie jest tak proste, jak zmiana pościeli i za pomocą małego wybielacza.

"To nie takie proste. Gdyby było, naprawilibyśmy to już teraz "- powiedział Jerzy Kaczor, dyrektor projektu Soyring Consulting, firmy konsultingowej. "Zazwyczaj nie jest to pojedynczy czynnik. To podział na kilka procesów lub zespołów. "

ReklamaReklama

Eksperci twierdzą, że małe ześlizgi mogą powodować duże problemy dla pacjentów i szpitali. Mogą to być błędy w procesie antyseptycznym, w tym zespoły chirurgiczne, środki do czyszczenia środowiska i osoby odpowiedzialne za utrzymanie wentylacji w pomieszczeniu.

Podczas konsultacji ze szpitalami podczas epidemii zespół Kaczora dokładnie bada, w jaki sposób pracownicy są szkoleni w zakresie czyszczenia sprzętu, który może rozprzestrzeniać bakterie i wirusy wśród pacjentów.

"Powinieneś śledzić tych, którzy szkolą swoich pracowników i śledzą ich corocznie," powiedział. "Istnieje pewna technika czyszczenia. "

Ogłoszenie

Thom Wellington, współzałożyciel Infection Control University i dyrektor naczelny Wellington Environmental, powiedział, że zanieczyszczenia mogą pochodzić z różnych źródeł, w tym z kurzu, skóry, a nawet z resztek martwych owadów.

Jeden szpital, do którego konsultowano Wellingtona, miał ciąg infekcji w miejscu operacji. Po śledztwie ustalili, że problemem jest lekarz. Pływał regularnie, a chlor wysuszył jego skórę, pozwalając komórkom skóry rozlać się na otwartą ranę chirurgiczną i zarażać pacjentów.

ReklamaReklama

Poza bezpośrednim kontaktem, eksperci ustalili, że drgania wywołane przez ekipy budowlane lub wyburzenia poza szpitalem mogą mieć wpływ na sposób przemieszczania się bakterii przez placówkę.Aby zaradzić tym problemom, powiedział, że szpitale muszą przyjmować ścisłe protokoły dotyczące szkolenia wszystkich w szpitalu, a nawet pracowników kontraktowych.

"Nikt nie śledzi wszystkich tych ludzi wchodzących i wychodzących," powiedział Wellington. "Widzimy, że szpitale muszą wzmóc swoje gry i zachowywać się jak korporacja. Błędy zdarzają się w każdej branży, ale nie chcemy ich w szpitalach. "

Powiązane wiadomości: Chlor w wodzie może być hodowlany" Superbugs "»

Infekcje szpitalne stają się ważniejszym priorytetem

Infekcje szpitalne były kiedyś uważane za część kosztów prowadzenia biznesu w opiece zdrowotnej.

Jednak CDC oszacował roczny koszt HAI w Stanach Zjednoczonych na 28-50 milionów dolarów w 2009 roku.

Dr. James McKinnell, specjalista od chorób zakaźnych z Los Angeles Biomedical Research Institute, powiedział podczas gdy lekarze mają moralny i etyczny bodziec, aby zapewnić bezpieczeństwo pacjentom, szpitale historycznie poświęciły ograniczone zasoby na zapobieganie infekcjom.

"Trudno zachęcić szpitale do tego. To jest koszt, którego nikt nie chce zapłacić - powiedział. "Musimy zrozumieć, że to, co robimy, ma wpływ na koszty. Możemy stracić mnóstwo pieniędzy bez robienia niczego bez kogoś za kierownicą. "

Trudno zachęcić szpitale do [zapobiegania infekcjom]. To jest koszt, którego nikt nie chce zapłacić. James McKinnell, Instytut Badań Biomedycznych w Los Angeles

Ale zachęty zaczęły się w 2006 r., Kiedy prezydent George W. Bush próbował zmniejszyć deficyt federalny, zmniejszając wydatki na Medicare. W tym czasie błędy medyczne kosztowały od 17 do 29 miliardów dolarów rocznie, przy czym większość kosztów trafiała do firm ubezpieczeniowych lub Medicare.

Obecnie leczenie zapobiegających infekcji cewników i niektórych operacji nie jest już refundowane przez rząd za pośrednictwem Medicare, przenosząc ciężar finansowy na szpitale.

Najnowszy raport CDC na temat HAI pokazuje poprawę częstości infekcji dla typowych procedur medycznych. Według raportu opublikowanego w marcu, największy spadek, 46 procent, dotyczył zakażeń krwi obwodowych związanych z linią centralną (CLAB) lub zakażeń spowodowanych przez rurki wprowadzane do dużych żył.

Badanie z 2013 roku opublikowane w JAMA Internal Medicine wykazało, że infekcje CLAB były najbardziej kosztowne, średnio 4514 USD za przypadek. Średni koszt leczenia HAI w Stanach Zjednoczonych wynosi 26 000 USD.

"Ponieważ szpitale zdają sobie sprawę z oszczędności wynikających z zapobiegania tym powikłaniom w ramach reformy płatności, mogą częściej inwestować w takie strategie" - stwierdzili naukowcy.

Przed zmianą, kto przejmuje rachunek za HAI, zalecenia specjalistów w zakresie kontroli zakażeń szpitalnych były często ignorowane przez administratorów, powiedział Wellington.

"Zmieniamy się teraz, ponieważ są one częścią wyników i wyników finansowych szpitala" - powiedział.

Nowa technologia walki z rosnącym zagrożeniem

Teraz, gdy szpitale są finansowo karane za swoje błędy, zapobieganie infekcjom staje się priorytetem, a szpitale szukają sposobów skuteczniejszego odkażania pokoju, szczególnie podczas epidemii.

UCLA ogłosiła, że ​​teraz wysyła narzędzia do czyszczenia poza placem budowy za pomocą automatycznego urządzenia, które sterylizuje przez tlenek etylenu. Pozwala to na czyszczenie delikatnych maszyn bez uszkodzeń.

Jedną z form technologii dezynfekcji, która najprawdopodobniej stanie się bardziej powszechna w najbliższej przyszłości, są roboty dozujące gaz. Roboty biorą ludzki błąd z równania, a gaz może przenikać przez trudne do czyszczenia obszary.

"Dzisiaj szpitale, bez względu na to, jakiego rodzaju protokoły używają, nawet w dobry dzień, są w stanie zabić 99 procent wszystkich mikroorganizmów w pomieszczeniu", powiedział Ed Marshall, dyrektor generalny Medizone , firma specjalizująca się w odkażaniu opieki zdrowotnej.

Dzisiaj szpitale, bez względu na to, jakiego rodzaju protokoły używają, nawet w dobry dzień, są w stanie uzyskać tylko 99% zabitych wszystkich mikroorganizmów w pokoju. Ed Marshall, Medizone

99 procent zabójstwa jest znane jako dwa log. Trzech zabójstw jest 99, 9 procent, co jest powszechne w tradycyjnych technikach czyszczenia.

Nawet bakterie pozostawione po zabiciu trzech kłosów mogą odrodzić się ponownie, powodując błędy, takie jak C. diff szansa na przejęcie pokoju. Pacjent przebywający w pokoju, w którym wcześniej przebywała osoba z C. diff infekcji jest 2. 5 razy bardziej prawdopodobne, aby uzyskać tę samą infekcję, w tak zwanym "syndromie chorego pokoju", powiedział Marshall.

Całkowicie dezynfekcja pomieszczenia wymaga czegoś więcej niż dezynfekcji powierzchni dotkniętych przez pacjenta. Obejmuje wszystkie powierzchnie, w tym maszyny, instrumenty, ściany, sufity, a nawet pod łóżkiem.

Ale Marshall i Shannon, który jest także prezydentem Medizone, twierdzą, że ich użycie ozonu-nadtlenku wodoru w systemie AsepticSure zapewnia jedyne dostępne zabicie sześciu kłosów bez żywych bakterii.

Wydaje się, że zautomatyzowane urządzenie może dezynfekować pomieszczenie pełne sprzętu podczas jednego czyszczenia. System jest obecnie w procesie aplikacyjnym do zatwierdzenia przez Agencję Ochrony Środowiska.

"Jedynym sposobem na całkowite powstrzymanie infekcji jest uzyskanie 100% śmierci" - powiedział Marshall.

Poznaj podstawy infekcji nabytych w szpitalach »