Dom Lekarz internetowy Trump, House Healthcare Bill: Krytyka

Trump, House Healthcare Bill: Krytyka

Spisu treści:

Anonim

Jeśli masz wcześniejszy stan zdrowia, prawdopodobnie zapłacisz o wiele więcej za ubezpieczenie zdrowotne w przyszłym roku.

Jeśli masz powyżej 60 lat, prawdopodobnie zapłacisz więcej za składki ubezpieczeniowe niż ktoś młodszy od ciebie.

ReklamaReklama Jeśli jesteś młody i zdrowy, możesz całkowicie zrezygnować z ubezpieczenia.

Jeśli masz ubezpieczenie w swojej pracy, możesz odkryć, że twoja firma ubezpieczeniowa nie pokrywa już mammografii ani usług ginekologicznych.

Jeśli Medicaid płaci twoje rachunki medyczne, powodzenia.

Ogłoszenie

Wszystkie te potencjalne problemy zdrowotne będą prawdopodobnie bardziej dotkliwe, jeśli mieszkasz w państwie, które wspierało prezydenta Donalda Trumpa w wyborach w listopadzie ubiegłego roku.

To niektóre z potencjalnych problemów na długiej liście skarg złożonych przez krytyków po tym, jak Izba Reprezentantów w czwartek głosowała 217 do 213 w celu zatwierdzenia sponsorowanej przez republikanów amerykańskiej ustawy o opiece zdrowotnej (AHCA).

ReklamaReklama Zatwierdzenie nastąpiło sześć tygodni po tym, jak republikanie odwołali głosowanie nad podobnym planem opieki zdrowotnej, ponieważ nie mieli głosów, by go zatwierdzić.

Ustawa AHCA trafia teraz do Senatu kontrolowanego przez Republikanów, gdzie napotyka potencjalne zmiany i zmiany.

Prezydent Trump poinformował, że podpisze ostateczną decyzję.

Większość AHCA wejdzie w życie w przyszłym roku.

Przeczytaj więcej: Pacjenci z chorobą nowotworową i uchylenie Obamacare »

ReklamaReklama

Reakcja jest w większości negatywna

Przejście AHCA zostało trąbione przez przywódców republikańskich, którzy powiedzieli, że ustawa spełnia ich obietnicę" uchylenia i zastąpienia "Affordable Care Act (ACA) zatwierdzony przez Kongres w 2010 roku.

" Wszyscy oddychamy z ulgą ", Rep. Chris Collins, RN. Y., powiedział. "Żyjemy zgodnie z obietnicą wyborczą, którą obraliśmy, senatem, prezydentem. "

House Speaker Paul Ryan, R-Wis., powiedzenie, że opuszczenie Obamacare na miejscu oznaczałoby "jeszcze wyższe składki, jeszcze mniej możliwości wyboru, jeszcze więcej firm ubezpieczeniowych wycofuje się, jeszcze więcej niepewności, a jeszcze więcej chaosu. "

Reklama Co mamy, to coś bardzo, bardzo niewiarygodnie dopracowanego. Prezydent Donald Trump

Prezydent Trump pochwalił ustawę po jej uchwaleniu.

"To, co mamy, jest czymś bardzo, bardzo niewiarygodnie dopracowanym" - powiedział prezydent.

ReklamaReklama Reakcja organizacji spoza Waszyngtonu była jednak w większości negatywna.

Konserwatywna Rada Obywatelska ds. Wolności Zdrowia (CCHF) powiedziała, że ​​AHCA nadal jest "kontrolowaną przez rząd opieką zdrowotną. "

" Amerykańska ustawa o opiece zdrowotnej nie zostaje uchylona, ​​a Amerykanie chcą pełnego uchylenia Obamacare ", powiedziała w oświadczeniu Twila Brase, prezes i współzałożycielka CCHF.

ReklamaThe AHCA nie zwraca wolności zdrowia Amerykanom. Twila Brase, Rada Obywatelska ds. Wolności Zdrowotnej

Brase powiedział, że państwa muszą prosić o pozwolenie na zmianę swoich systemów opieki zdrowotnej. Dodała, że ​​AHCA nie gwarantuje niższych kosztów ani szerszych wyborów zdrowotnych.

"AHCA nie zwraca wolności Amerykanom," powiedział Brase. "Zasadniczo jest to Obamacare bez podatków. "

ReklamaReklama Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne (AMA) również szybko skrytykowało plan republikański.

"Ustawa przyjęta dzisiaj przez Izbę spowoduje, że miliony Amerykanów utracą dostęp do wysokiej jakości, przystępnych cenowo ubezpieczeń zdrowotnych, a ci z wcześniejszymi warunkami zdrowotnymi mają możliwość powrotu do czasu, kiedy ubezpieczyciele mogą naliczyć im premie, które umożliwiły dostęp do wykracza poza pytanie ", powiedział dr Andrew W. Gurman, prezes AMA, w oświadczeniu.

Ustawa przyjęta dziś przez Izbę spowoduje, że miliony Amerykanów straci dostęp do wysokiej jakości, niedrogich ubezpieczeń zdrowotnych. Dr Andrew W. Gurman z Amerykańskiego Stowarzyszenia Medycznego

Gurman dodał, że nadal potrzebne są działania w celu rozwiązania problemów w krajowym systemie ubezpieczeń zdrowotnych. Nalegał, aby Senat i Biały Dom opracowali rozwiązanie dwupartyjne.

Jedna z głównych organizacji reprezentujących branżę ubezpieczeniową również wyraziła potrzebę naprawy projektu ustawy.

Marilyn Tavenner, prezes i dyrektor generalny Amerykańskich Planów Ubezpieczenia Zdrowotnego (AHIP), powiedziała, że ​​jej grupa chce współpracować z Senatem i innymi, aby wprowadzić ulepszenia.

"AHIP wierzy, że każdy Amerykanin zasługuje na zasięg i opiekę, która jest przystępna cenowo i dostępna, w tym również z wcześniejszymi warunkami", powiedział Tavenner w oświadczeniu. "Amerykańska Ustawa o Opiece Zdrowotnej wymaga ważnych usprawnień, aby lepiej chronić rodziny o niskich i średnich dochodach, które polegają na Medicaid lub kupują własne ubezpieczenie. "

To jest okropne dla kraju. To okropne dla lekarzy i pacjentów. Dr Alice Chen, Lekarze dla Ameryki

Inne grupy nie widziały nic dobrego w ustawie o domu.

"Jesteśmy głęboko rozczarowani wynikiem dzisiejszego głosowania nad amerykańską ustawą o opiece zdrowotnej (AHCA). Dziś słoneczne, ekstrawaganckie obietnice lepszej opieki zdrowotnej po niższych kosztach podczas kampanii wyborczej ustąpiły miejsca zimnym, mrocznym realiom polityki w Ameryce "- powiedział Paul Gionfriddo, prezes i dyrektor generalny Mental Health America.

Urzędnicy w Public Citizen byli równie surowi.

"Prawdziwymi konsekwencjami będą ludzie umierający z powodu uleczalnych chorób, cierpiący niepotrzebnie i wchodzący w bankructwa medyczne" - powiedział Robert Weissman, prezes Public Citizen w oświadczeniu.

Podobnie jak przywódcy Lekarzy dla Ameryki.

"To jest okropne dla kraju. To okropne dla lekarzy i pacjentów. To okropne dla każdego, kto potrzebuje opieki zdrowotnej ", powiedziała dr Healthline, dr Alice Chen, dyrektor wykonawczy Lekarzy w Ameryce.

Przeczytaj więcej: Czy lekarze naprawdę nienawidzą Obamacare? »

Co zrobiłby nowy plan

Zasadniczo AHCA daje państwom możliwość złożenia wniosku o zwolnienie z przepisów w ACA.

Jednym z głównych zwolnień byłby mandat, w którym osoby nabywają ubezpieczenie zdrowotne lub płacą podatki.

AHCA pozwoli stanom zrzucić to wymaganie. Oznacza to, że młodsi, zdrowi ludzie mogą zdecydować się na wyjazd bez ubezpieczenia.

Jednak każda osoba, która przejdzie bez ubezpieczenia na więcej niż dwa miesiące, zostanie obciążona dodatkowymi 30 procentami składek, jeśli zarejestrują się ponownie. Kara ta obowiązuje tylko w pierwszym roku obowiązywania ustawodawstwa. Dodatkowa opłata byłaby wypłacana zakładom ubezpieczeń, a nie rządowi.

Ustawa pozwoliłaby również państwom na zniesienie przepisów, które wymagałyby od firm ubezpieczeniowych oferowania ubezpieczenia osobom z wcześniej istniejącymi schorzeniami. W ramach tego działania państwa będą musiały utworzyć grupy wysokiego ryzyka, w których towarzystwa ubezpieczeniowe mogą obciążać klientów wcześniejszymi warunkami wyższymi stawkami.

Ustawa przewiduje 138 miliardów dolarów w ciągu 10 lat, aby pomóc w dotowaniu składek, a także płacić za usługi w zakresie zdrowia psychicznego i uzależnień.

Bezczynność to najgorsza rzecz, jaką możemy zrobić. Rep. Brian Mast, R-Fla.

AHCA pozostawia także w przepisach ACA, że młode osoby dorosłe mogą pozostać w ubezpieczeniu swoich rodziców do 26. roku życia.

Środek ten pozwala towarzystwom ubezpieczeniowym obciążać starszych klientów nawet pięciokrotnie większą opłatą za pokrycie, niż pobierają oni młodsi klienci. ACA ograniczyło wzrost starszych klientów do trzykrotności stawek młodszych klientów.

Ustawa zamroziłaby również rozszerzenie Medicaid w 2020 r. O państwa i osoby, które już są objęte ubezpieczeniem. Zmniejszyłoby to kwotę 880 miliardów dolarów z programu dla pacjentów o niskich dochodach w następnej dekadzie.

AHCA eliminuje również podatki od producentów urządzeń medycznych, garbarni w pomieszczeniach i tak zwane plany ubezpieczeniowe "Cadillac".

Przywódcy republikańscy stwierdzili, że te zmiany są konieczne, aby obniżyć koszty ochrony zdrowia i poszerzyć różnorodność wyborów dla konsumentów.

Członkowie GOP House wskazali, że ostatnia firma ubezpieczeniowa na giełdzie zdrowia w Iowa wycofuje się, a Aetna wycofała się z giełdy w Wirginii.

"Bezczynność to najgorsza rzecz, jaką możemy zrobić. Są ludzie, którzy nie mają żadnego zasięgu, "Rep. Brian Mast, R-Fla., powiedział po środowym posiedzeniu strategii zamkniętych drzwi.

"Ustawa o przystępnej opiece pozostawiła rynek na uboczu i zmusiła ubezpieczycieli do rezygnacji z oferowania pokrycia" - powiedział w czwartek w czwartek House Rep. Michael C. Burgess, R-Texas.

Firmy ubezpieczeniowe muszą częściej obciążać osoby, które już wcześniej posiadały. Kurt Mosley, konsultanci zdrowia Merritt Hawkins

Kurt Mosley, wiceprezydent strategicznych sojuszy w konsultacjach medycznych Merritt Hawkins, ma pewne obawy dotyczące planu House.

Ale widzi również kilka kroków we właściwym kierunku.

Mosley powiedział Healthline, że widzi pewne zasługi w basenach wysokiego ryzyka. Zauważa, że ​​takie podmioty istnieją w branży ubezpieczeń komunikacyjnych.

"Firmy ubezpieczeniowe muszą bardziej obciążać ludzi istniejącymi warunkami", powiedział.

To samo dotyczy starszych osób, do których należy grupa Mosley.

"Używamy więcej ubezpieczenia zdrowotnego," powiedział. "Myślę, że to sprawiedliwe. "

Dodał, że niektóre zmiany zachęcą więcej firm ubezpieczeniowych do wejścia na targowiska.

Z drugiej strony Mosley ma zastrzeżenia dotyczące cięć w Medicaid.

"To ludzie, którzy najbardziej potrzebują zasięgu", powiedział.

Obawia się również, że AHCA nie robi nic, by zwalczyć rosnące koszty leków na receptę i narastający kryzys uzależnienia od opioidów.

Komentarze Mosleya są jednak oswojone w porównaniu z innymi, którzy wypowiadali się w czwartek.

Przeczytaj więcej: Trzy osoby używające Obamacare »

Obawy dotyczące zasięgu i kosztów

Krytycy ACHA twierdzą, że zniesienie pojedynczego mandatu i utworzenie grup wysokiego ryzyka spowoduje wzrost składek ubezpieczeniowych dla ludzi z wcześniejszymi warunkami.

Mówią, że ci ludzie albo zapłacą astronomiczne ceny, albo zdecydują się wyjechać bez ubezpieczenia.

Kiedy początkowy plan opieki domowej został ujawniony na początku tego roku, Biuro Budżetowe Kongresu (CBO) oszacowało, że może spowodować utratę ubezpieczenia przez 24 miliony Amerykanów do 2026 roku.

Urzędnicy CBO nie mieli czasu wymyślić oszacować na najnowszy plan, ale krytycy mówią, że liczba nieubezpieczonych może być jeszcze wyższa, zwłaszcza w przypadku cięć w programach Medicaid.

Te efekty będą odczuwane głównie przez osoby z przewlekłymi schorzeniami. Paul Gionfriddo, Mental Health America "Skutki te będą odczuwane głównie przez osoby z przewlekłymi schorzeniami, tak jak kierowcy, którzy mają wypadki i właściciele domów z doświadczeniami w zakresie burzy, zwiększają składki na ubezpieczenie", powiedział Gionfriddo. "Będą wpływać na ludzi z rakiem i chorobami serca. Będą wpływać na miliony osób dotkniętych poważnymi chorobami psychicznymi. "

" Jedną z najgorszych rzeczy dla lekarza, "dodał Chen," jest spojrzenie pacjenta w oczy i powiedzenie, że nie możesz dostać leczenia. "

Amerykańskie Stowarzyszenie Emerytów (AARP) stwierdziło, że AHCA narzuca" podatek wiekowy ". "

Oszacowali, że dodatkowe opłaty mogą zwiększyć roczne składki o 13 000 $.

Organizacja dodała, że ​​zmiany mogą dotknąć 25 milionów ludzi w wieku od 50 do 64 lat, którzy mają wcześniej istniejące stany, takie jak rak, choroby serca i cukrzyca.

AARP i inne grupy również stwierdziły, że przepis AHCA, który zezwala państwom na zwolnienie zakładów ubezpieczeniowych z obowiązku świadczenia pewnych podstawowych usług, może spowodować utratę zasięgu w przypadku mammografii, usług ginekologicznych, wizyt w izbie przyjęć, leków na receptę i usług w zakresie zdrowia psychicznego, nawet dla osób ubezpieczonych przez ich miejsce pracy.

Republikanie House nie dbają o wpływ ich głosowania na codziennych Amerykanów.Ron Weissman, obywatel publiczny

"Kierując się ekstremizmem partyjnym, ślepą ideologią i niemal genetyczną predyspozycją do obniżenia podatków od bogatych i wielkich korporacji, Republikanie Domowi nie dbają o wpływ ich głosu na codziennych Amerykanów" Weissman.

Wreszcie obrońcy opieki zdrowotnej przewidywali, że ludzie, którzy mieszkają w wiejskiej Ameryce, będą najbardziej zranieni.

Ludzie na obszarach wiejskich mają najpoważniejsze problemy zdrowotne i widzą wiele swoich placówek medycznych w pobliżu.

Ponadto ostatnie badanie wykazało, że śmiertelność białych, pracujących Amerykanów rośnie szybciej niż jakakolwiek inna grupa.

Wzrost wynika głównie z uzależnienia od narkotyków, samobójstw i chorób przewlekłych.

"Ta ustawa wybiera zwycięzców i przegranych," powiedział Chen. "Jako lekarz, to po prostu nie do przyjęcia dla mnie. "