HIV Pozuje jako E. Coli, by pomylić obrońców immunologicznej

Postęp w kierunku szczepionki przeciwko HIV kontynuuje powolne przechodzenie dwóch oddzielnych ścieżek.

Naukowcy opublikowali najnowsze odkrycia dotyczące stopniowego postępu w kierunku szczepionki w dwóch czasopismach akademickich. W artykule opublikowanym dzisiaj w Cell Host & Microbe, zespół kierowany przez dr. Bartona Haynesa z Duke Human Vaccine Institute pokazuje, jak flora jelitowa wpływa na sposób, w jaki układ odpornościowy reaguje na HIV.

ReklamaReklama Wyjaśnia, dlaczego przeciwciała, które powstają w walce z HIV, nie mają szans na wirusa. Naukowcy wiedzą, że kiedy HIV ustawia sklep w ciele, zaczyna się rozmnażać w jelitach. Ciało zazwyczaj walczy z nowymi infekcjami, uwalniając rodzaj komórki B, która ma rodzaj mentalnej migawki intruza, więc wie, jak walczyć z nią przy następnym pojawieniu się.

Ale kiedy HIV dotrze do jelita, grupa komórek B, które zostały zaprogramowane do zwalczania infekcji bakteryjnych, takich jak E. Zamiast tego odpowiada koli. Powód? Tak zwany region gp41 zewnętrznej otoczki wirusa HIV wydaje się naśladować infekcję bakteryjną podobną do E. coli. Układ odpornościowy wykorzystuje niewłaściwą broń przeciwko HIV, ponieważ podstępny wirus ukrył się za czymś innym.

"Interakcja gospodarza z wirusem określa wynik" - powiedział Haynes dla Healthline. "Wirus poznał wszystkie sekrety hosta i obchodzi je. "

Ogłoszenie

Szczepionka przeciwko HIV: jak blisko jesteśmy? »

Odpowiedzi odpornościowe różnią się w zależności od osoby

Badania w Duke, części Centrum ds. Immunologii Szczepionek HIV / AIDS i Immunogen Discovery (CHAVI-ID), skupiły się na stworzeniu szczepionki z użyciem przeciwciał neutralizujących w szerokim zakresie. Okazało się to nieuchwytne, jak napisał niedawno Haynes w artykule opublikowanym w Science.

reklamaReklama

CHAVI-ID otrzymał 426 $. 6 milionów z National Institutes of Health. Badania CHAVI-ID odbywają się również w Instytucie Badawczym Scripps. Najbardziej obiecujący wynik przyszedł w postaci szczepionki o nazwie RV144, która wykazała niewielki sukces (skuteczność 31 procent) w badaniu klinicznym 16 000 osób dorosłych w Tajlandii.

Badania w Duke są teraz skoncentrowane na linii komórek B. Ale praca jest kontynuowana w innych miejscach, opierając się na nadziejach podniesionych przez RV144.

Badania opublikowane 8 sierpnia w Journal of Clinical Investigation pokazują, że geny danej osoby mają wpływ na reakcję na szczepienie przeciwko HIV. Autorzy z Centrum Badań nad Rakiem Freda Hutchinsona wykazali, że tylko osoby o określonej formie genu FCGR2C były chronione szczepionką RV144.

Odmienne reakcje immunologiczne przeciwko wirusowi, który jest mistrzem przebrania, utrudniły naukowcom opracowanie uniwersalnej szczepionki.

Czytaj więcej: Czy szczepionka przeciwko HIV jest ukryta we krwi kontrolerów elitarnych? »

ReklamaReklama " Powodem, dla którego nie osiągnęliśmy sukcesu, jest to, że od 20 lat mamy problem strukturalny "- powiedział Haynes. "Wszystkie te przeciwciała, które próbujemy wywołać, są niezwykłe. Wszystkie mają cechy kontrolowane przez układ odpornościowy gospodarza. "

Szczepionka przeciwko HIV stanowi monumentalne zadanie

Haynes porównuje pracę CHAVI-ID z Projektem Manhattan, Human Genome Project lub supercolliderem CERN. "Dzięki tym trzem, masz technologię umożliwiającą. To był technologiczny wyczyn, ale wiedzieliśmy, jak to zrobić "- powiedział.

Odkryj historię HIV »

Reklama CHAVI-ID, powiedział Haynes, był projektem, dla którego nie było technologii wspomagającej. "Czy mógłbyś zrobić duży projekt naukowy i dokonać odkrycia, aby nauczyć się technologii wspomagającej? To właśnie zapewnił CHAVI. Nauczyło nas dokładnie, co powinna zrobić szczepionka "- powiedział.

Niektórzy pytali, czy wszystkie pieniądze przekazane na badania nad szczepionkami są tego warte. Ale inni przeciwstawiają się, że nigdy nie będziemy traktować naszej drogi wyjścia z HIV. Leki przeciwretrowirusowe, które utrzymują ludzi przy życiu, są drogie i mogą być toksyczne przez długi czas.

ReklamaReklama Mimo, że wciąż jesteśmy od szczepionki, nowe badanie Duke'a dostarcza naukowcom takim jak Haynes ważnych informacji na temat działania wirusa.

"Czy szklanka jest w połowie pusta lub w połowie pełna?" Zapytał Haynes: "Jestem optymistą. "

Naukowcy pytają priorytety NIH w przyznawaniu rzadkich dotacji rządowych»