Jak Ebola jest (i nie jest) jak HIV / AIDS
Spisu treści:
- Wirusy rozprzestrzeniają się poprzez płyny cielesne, ale nie takie same
- Napiętnowanie chorych, niepotrzebne paluchy
Kiedy amerykański urzędnik zajmujący się zapobieganiem chorobom porównał wirusa Ebola do AIDS podczas spotkania Banku Światowego w Waszyngtonie, D. C. zeszłego tygodnia, podniósł kilka brwi.
"Przez 30 lat pracowałem w służbie zdrowia, jedyną rzeczą była AIDS" - powiedział dr Tom Frieden, dyrektor Centrum Kontroli i Prewencji Chorób w USA (CDC). "Musimy teraz pracować, więc nie jest to kolejna AIDS na świecie. "
reklamaReklamaReakcje na jego komentarz wahały się od strachu do gniewu. Niektórzy twierdzili, że Stany Zjednoczone nie powinny już pozwalać podróżującym z Afryki do kraju, aby choroba się nie rozprzestrzeniła. Inni byli obrażeni, zauważając, że potrzeba było więcej niż jednego pacjenta, zanim rząd USA zareagował na HIV / AIDS w latach 80. i 90. XX wieku.
Musimy teraz pracować, więc [Ebola] nie jest kolejnym AIDS na świecie. Dr Tom Frieden, dyrektor CDCPrezydent Ronald Reagan nie mówił do narodu o AIDS aż do sześciu lat po pierwszych odnotowanych zgonach, jak twierdzi Fundacja Rodziny Kaisera.
W rzeczywistości, wirus Ebola i HIV są podobne, powiedział dr Amesh Adalja, przedstawiciel Towarzystwa Chorób Zakaźnych Ameryki (IDSA). Najwyższy urzędnik w dużej organizacji służby zdrowia w USA wyraził zgodę, twierdząc, że zaprzeczanie podobieństwom polega na stygmatyzowaniu wirusa Ebola w podobny sposób, w jaki USA postępowało z AIDS.
Reklama HIV i Ebola są wirusami. Oboje pojawili się w Afryce, zauważył Adalja, ani nie ma szczepionki, a oba są śmiertelne, jeśli nie są leczone. Oba są przenoszone przez zwierzęta-gospodarze, a następnie przekazywane ludziom, i obaj mogli dokonać tego przejścia, gdy myśliwi zjadali mięso krzewu.
Dowiedz się więcej: Co to jest wirus Ebola? »
ReklamaReklamaWirusy rozprzestrzeniają się poprzez płyny cielesne, ale nie takie same
" Jest to agresywne, bezprecedensowe podejście "- powiedział Adalja o odpowiedzi CDC na wirusa Ebola, gdy niedawno został wprowadzony na amerykańską ziemię przez podróżnika Liberii o imieniu Thomas Eric Duncan. Ale Adalja podkreślił również, że wirus rozprzestrzenia się tylko poprzez kontakt z płynami ustrojowymi.
Jak więc pielęgniarka leczyjąca pacjenta w pełnym wyposażeniu ochronnym stała się drugim przypadkiem Eboli w Stanach Zjednoczonych? Transmisja mogła nastąpić, gdy pielęgniarka demontowała swój sprzęt, powiedział Adalja. Władze uważają też, że mogło to mieć miejsce podczas transmisji wirusa Ebola w Hiszpanii. Hiszpańska pielęgniarka przyznała, że przypadkowo dotknęła twarzy podczas zdejmowania zanieczyszczonej rękawicy.
"Wirus rozprzestrzenia się tylko poprzez kontakt z płynami ustrojowymi" - powiedział Adalja Healthline. "Musimy używać odpowiedniego sprzętu ochrony osobistej i musimy wiedzieć, jak prawidłowo go zdjąć.To, co wydarzyło się w Hiszpanii, mogło się wydarzyć w Dallas. Mogło dojść do niezamierzonego zanieczyszczenia urządzenia. "
Wirus rozprzestrzenia się tylko poprzez kontakt z płynami ustrojowymi. Musimy użyć odpowiedniego sprzętu ochrony osobistej i musimy wiedzieć, jak prawidłowo go zdjąć. Dr Amesh Adalja, Society of Infectious Diseases of America CDC utrzymuje, że Ebola "nie rozprzestrzenia się w powietrzu, wodzie lub ogólnie pożywieniem. "
Aby wirus mógł być przenoszony przez powietrze jak zwykłe przeziębienie, musiałby mutować. "Wiemy, że wirus się nie zmienił" - powiedział Adalja. Żaden wirus, który zaraża ludzi, nigdy nie był znany z mutacji i zmiany sposobu, w jaki rozprzestrzenia się, jak donosi Reuters w poniedziałek.
ReklamaReklama HIV można przenosić tylko poprzez krew lub mleko matki lub poprzez stosunek seksualny, zgodnie z CDC. Ebola jest nieco łatwiejsza do rozprzestrzeniania się, ale nadal jest znacznie mniej przenośna niż częstsze infekcje, takie jak grypa.
Ebola może rozprzestrzeniać się również z krwi i płynów seksualnych, jak również z moczem, śliną, potem, kałem i wymiocinami, zgodnie z CDC. Płyny muszą stykać się ze zniszczoną skórą lub błonami śluzowymi, takimi jak oczy, nos lub usta, w celu zakażenia innej osoby.
Dowiedz się więcej o 10 najgroźniejszych chorobach »
Reklama Dwa wirusy różnią się tym, że HIV ma długi okres opóźnienia. Ktoś może być zarażony i nie wykazywać objawów przez 10 lat; przez cały czas, gdy są w stanie przenosić chorobę. Okres występowania Eboli jest znacznie krótszy - zazwyczaj krótszy niż 21 dni. Objawy pojawiają się szybko, a dana osoba musi aktywnie wykazywać objawy w celu rozprzestrzeniania wirusa, powiedział Adalja.
Napiętnowanie chorych, niepotrzebne paluchy
Daliah Mehdi, dyrektor kliniczny Fundacji AIDS w Chicago, powiedziała Healthline, że osoby, które nie chcą wirusa Ebola w porównaniu z HIV, faktycznie piętnują ludzi z HIV.
ReklamaReklama "Musimy przestać myśleć o HIV jako tej wyjątkowej, nietykalnej, wyjątkowej chorobie" - powiedziała. "Oto coś, co w pewnym sensie odzwierciedla nasze doświadczenia z HIV i może potencjalnie zejść tą samą drogą. Aby piętnować go jako jedyny w swoim rodzaju, nie podejmujemy naszych zbiorowych doświadczeń i nie próbujemy wyciągać z tego najlepszych praktyk, i uważam, że to straszny błąd. "
Podobne wiadomości: Media społecznościowe zwiększają kampanie na rzecz wymazania stygmatyzacji HIV»
AIDS po raz pierwszy wykryto w Stanach Zjednoczonych w 1981 roku wśród garstki gejów w Los Angeles. Media, a nawet urzędnicy służby zdrowia nazwali to "niedoborem odporności na gejów" lub GRID. Znawca napiętnował homoseksualistów i zasugerował, że tylko gejowie są zagrożeni tą chorobą.
OgłoszeniePomyśleć, że Ebola dotknie tylko biednych Afrykanów, a afrykańscy imigranci będą robić to samo, powiedział Mehdi.
Musimy przestać myśleć o HIV jako o tej wyjątkowej, nietykalnej, wyjątkowej chorobie … Żeby ją naznaczyć jako jedyną w swoim rodzaju, nie podejmujemy naszych zbiorowych doświadczeń i nie próbujemy wyciągać z tego najlepszych praktyk, i myślę, że to jest straszny błąd.Daliah Mehdi, AIDS Foundation ChicagoTwierdząc, że gdyby cięcia nie zostały dokonane w National Institutes of Health (NIH), mielibyśmy już szczepionkę na Ebolę, jak powiedział dyrektor NIH Francis S. Collins w Huffington Post w piątek, też nie jest pomocna, powiedział Mehdi. "Czy warto teraz siadać i wskazywać palcem, kto dokonał tych cięć? Pomocne jest zbadanie sposobu przekierowania finansowania "- powiedziała.
reklamaReklamaWysadzenie rządu USA za umożliwienie chorym chorym powrotu do domu w celu leczenia eboli jest również "śmieszne", dodała.
"Są obywatelami amerykańskimi. Co zrobimy; wygnanie ich? Wracasz do domu i polegasz na systemie opieki zdrowotnej, żeby cię leczyć - powiedziała. Twierdzi, że to nie to samo, jak gdyby Amerykanin nabawił się gorączki denga podczas wędrówek po Tajlandii.
Mehdi powiedziała, że wierzy, że CDC i NIH robią najlepiej, jak potrafią z kryzysem.
"Myślę, że musimy budować zaufanie społeczeństwa do organów rządowych, które przygotowują się do radzenia sobie z tym i które mają wiedzę - być może nie tak bardzo, jak byśmy chcieli - ale wciąż jest wiedza i musimy być wspierać go i nie wykorzystywać go do politycznej dźwigni "- powiedziała.
Dr. Tom Frieden, dyrektor CDC, zostaje odkażony, gdy opuszcza oddział leczenia eboli. Zdjęcie dzięki uprzejmości Athalia Christie dla CDC Global / CC
Powiązane wiadomości: Pierwsza amerykańska ofiara choroby Ebola; Obama na przesiadki na lotnisku »
