Rezygnacja z neutralności sieci zagraża społecznościom pacjentów online
Spisu treści:
Federalna Komisja Łączności (FCC) proponuje zasadniczą zmianę sposobu regulowania Internetu, biorąc głos w czwartek, 14 grudnia, co może oznaczać koniec pojęcia wolnego i otwarta sieć.
I tak, Internet jest przerażający, z hashtagowymi kampaniami, takimi jak #SaveNetNeutrality i nowym ruchem #BreakTheInternet w celu ochrony wolności w Internecie.
Dziś słyszymy od Mariny Tsapliny, adwokata pierwszego typu w Nowym Jorku, który założył The Betes Organization i jest pasjonatem tego problemu i jego potencjalnego wpływu na naszą własną Społeczność chorych na cukrzycę i upowaŜnionych pacjentów na całym świecie …
ZagroŜenie społeczności pacjentów online, Marina Tsaplina
Wyobraźcie sobie, Ŝe Społeczność Diabety Online (DOC) i podobne internetowe społeczności łączące się nigdy nie były w stanie stworzyć się w pierwszym miejsce?
Bez względu na to, kiedy po raz pierwszy wskoczyłeś do internetu i znalazłeś DOC oraz wszystkich tych, którzy dzielili się swoimi historiami i ciekawostkami na temat życia z cukrzycą, wystarczyło trochę Googlowania lub eksploracji online wejdź w ten świat informacji XXI wieku.
Bezpłatny i otwarty Internet był kluczem, dając wszystkim równe szanse tworzenia treści online i dostępu do tego, co tam jest. To był fundament rosnącego, umocnionego internetowego ruchu pacjentów.
Jako osoby cierpiące na cukrzycę, oczekujemy stabilnej obecności naszej internetowej społeczności pacjentów i polegamy na dostępie do danych zdrowotnych online. Dzielimy się walkami, triumfami, ciężko wypracowaną wiedzą medyczną i mądrością życia z kondycją zdrowotną poprzez dynamiczny, stale rosnący i zmieniający się krajobraz blogów, serwisów zdrowotnych (takich jak ten), czatów, organizacji non-profit zasoby i więcej. Istnieje niezliczona ilość przykładów sprzed ponad dekady.
W jednym z ostatnich przykładów, blog Laddie dokumentuje swoje doświadczenia związane z przejściem na Medicare. Jej bezcenne relacje i badania z pierwszej ręki oferują pomoc innym osobom z cukrzycą (PWD), przechodzącym przez to samo przejście.
Zasoby składające się na DOC zapewniają zarówno istotne wsparcie, jak i ważne informacje dotyczące zdrowia. Oczekujemy równego dostępu do tych zasobów internetowych. Zakładamy, że nasz ulubiony blog dla pacjentów będzie równie łatwy do znalezienia i załadowany w naszej przeglądarce tak szybko, jak blog dowolnego urządzenia medycznego lub firmy farmaceutycznej.
A teraz ten podstawowy lokator otwartego i darmowego Internetu jest w niebezpieczeństwie.
Net Neutrality 101
Zasada, że wszystkie informacje online muszą być traktowane w ten sam sposób przez dostawcę usług internetowych (ISP), nosi nazwę Net Neutrality.
Od początku istnienia Internetu dokonano wielkich innowacji w Internecie z powodu tej zasady. Pozwoliło to każdej osobie stać się "twórcą treści online", a cała treść internetowa musi być traktowana w ten sam sposób. Dostawca usług internetowych nie może spowolnić niektórych stron internetowych, przyspieszyć przepustowości ani postawić płatnej ściany w celu uzyskania dostępu do określonej zawartości.
To właśnie jest obecnie zagrożone - wraz z wszelkimi szkodami, jakie niosą ze sobą społeczności pacjentów online, wsparciem pacjentów, innowacjami i dostępem do bezstronnych danych o stanie zdrowia.
Nie zagłębiając się w szczegóły, głosowanie 14 grudnia przez przewodniczącego FCC, Ajit Pai, ma na celu przełamanie istotnych zabezpieczeń sieciowych, które uczynią to legalnym dla dostawców ISP, takich jak Verizon, Comcast i AT & T, aby obciążać użytkowników końcowych (to my) i dostawców treści (np. DiabetesMine) dodatkowe miesięczne opłaty za dostęp do treści online.
Zasadniczo może to prowadzić do "szybkich" ścieżek i "wolnych" pasów w Internecie.
Interesująca statystyka: Badania pokazują, że za każdą dziesiątą część sekundy, która czeka na załadowanie strony internetowej, odwiedzający częściej wybierają się gdzie indziej.
Na przykład: jeśli producent insuliny Lilly chce dodatkowo płacić za bloga, by ładował się szybciej na twoim komputerze niż na stronie prowadzonej przez pacjentów, takiej jak DiabetesMine, Lilly mogłaby zapłacić ISP, aby to się stało. Wiele osób może po prostu zrezygnować z witryny, której ładowanie trwa dłużej.
YIKES!
Może to stworzyć stronnicze środowisko online, w którym priorytetem będą treści dostarczane przez tych, którzy mają środki na zapłacenie więcej.
Ogólnie rzecz biorąc, dostawcy usług internetowych twierdzili, że nie zrobiliby tego.
Istnieje jednak historia istniejących naruszeń usługodawcy internetowego, pokazująca, jak wielu z nich wielokrotnie próbowało się zaangażować w tę praktykę płacenia za pierwszeństwo i zostali postawieni przed sądem przez FCC i konsumentów, którzy złożyli skargi.
Naruszenia te utorowały drogę do obecnej, silnej i egzekwowalnej ochrony neutralności sieci, która została wdrożona w 2015 r. W szczególności w odpowiedzi na wielokrotnie łamaną przez ISP neutralność, a FCC potrzebowała silniejszych ram prawnych.
Ale teraz przewodniczący FCC chce obalić to prawo. Zachowuje się tak, jakby nie było historii o naruszeniach ISP i nie było potrzeby podejmowania decyzji w 2015 roku. Czemu?
Niektórzy są sceptycznie nastawieni do obecnego tła prezesa, ponieważ Pai był prawnikiem Verizon, zanim wstąpił do komisji federalnej. Można przypuszczać, że jego lojalność leży gdzie indziej.
Wystarczy spojrzeć na zapisy dotyczące naruszenia zasad ISP i własne nachylone tło przewodniczącego, nie wygląda dobrze na utrzymanie integralności neutralności sieci.
Magazyn "Szybka Firma" podkreśla wagę tego problemu, pytając:
Czy dostawcy usług internetowych powinni decydować, które aplikacje konsumenci mogą uzyskać dostęp za darmo, a które aplikacje ponoszą rzeczywiste koszty? Czy (oni) wolno im zakłócać rynek na korzyść (własnych) aplikacji, oferując je za darmo? Co więcej, czy nie jest nieuczciwe, aby konsumenci płacili oddzielne opłaty za korzystanie z poczty elektronicznej, za korzystanie z mediów społecznościowych, za oglądanie wideo i za surfowanie po Internecie?
Ustaw teraz społeczność Diabetes!
Jeśli rozumiesz i wspierasz potrzebę dostępu do wszystkich treści internetowych równo bez ingerencji ze strony usługodawcy internetowego, poświęć kilka minut, aby zadzwonić do członków Kongresu. Powiedz im, w jaki sposób Społeczność Diabety Online zmieniła twoje życie. Żądaj, aby utrzymali ochronę, która obecnie jest prawem ziemi, i powstrzymaj przewodniczącego FCC, Ajita Pai od patroszenia neutralności sieci 14 grudnia.
Narzędzie stworzone przez organizację non-profit o nazwie FightfortheFuture. org ułatwia nam wszystkim protestowanie. Wystarczy kliknąć ich stronę BreakTheInternet, aby znaleźć prosty interfejs umożliwiający wprowadzenie numeru telefonu, aby uzyskać scenariusz, co powiedzieć swojemu lokalnemu politykowi wraz z danymi kontaktowymi. Dokonano już ponad 250 000 połączeń, a nasza D-społeczność może zwiększyć tę liczbę jeszcze wyżej w dniach poprzedzających głosowanie FCC.
Musimy wzmocnić nasz głos i pozwolić członkom Kongresu (i FCC) wiedzieć, że Net Neutrality jest podstawową wolnością ważną nie tylko dla naszej społeczności diabetologicznej, ale dla wszystkich Amerykanów, którzy potrzebują informacji na temat zdrowia i społeczności pacjentów.
Społeczności te dostarczają kluczowych informacji o tym, jak rozwijać się w różnych warunkach zdrowotnych i wzmacniają silne pokrewieństwo, które wynika z solidarności z chorobą. Potęga otwartej autostrady informacyjnej i wsparcia ze strony "ja też" była udowodniona raz za razem, a szkody związane z manipulowaniem tymi zasobami nie można lekceważyć. Społeczność internetowa musi być chroniona, a my musimy walczyć o nią.
Dziękuję, Marina. Jest to z pewnością ważna kwestia, której potrzebujemy, aby wzmocnić nasze cierpliwe głosy pacjentów!
AKTUALIZACJA: 14 grudnia FCC głosowało za zabiciem neutralności sieci. Zobacz historię CNN Money.
Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.Zastrzeżenie
Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.
