Farmaceutyczne "Evergreening" podnosi koszty leków, badania mówią
Spisu treści:
Rozszerzające patent strategie "wiecznie zielone", które pozwalają firmom farmaceutycznym utrzymać udział w rynku po wygaśnięciu patentu na leki, są częściowo odpowiedzialne za wzrost kosztów opieki zdrowotnej, wynika z nowych badań przeprowadzonych przez Genewę.
Prowadzona przez Nathalie Vernaz z Szpitali Uniwersytetów Genewskich, naukowcy badali praktyki przepisywania leków na osiem różnych leków - w tym leki przeciwhistaminowe, leki nasenne i leki przeciwzapalne - w Genewie w latach 2001-2008.
reklamaReklamaPrzebadali formulacje leków i odkryli, że "leki następcze" - po wprowadzeniu niewielkich zmian po wygasłych patentach pozwalają konkurentom generycznym na wejście na rynek - za dodatkowe 30 euro. 3 miliony (prawie 39,7 miliona dolarów) wydatków w ciągu ośmiu lat.
"Badanie dostarcza dalszych dowodów na to, że polityki oszczędnościowe zachęcające do generycznych recept na leki, które mogą przynieść znaczące oszczędności w zakresie wydatków na opiekę zdrowotną, mogą zostać zrównoważone przez zwiększone koszty leków następczych", podsumowali naukowcy w swoich badaniach, opublikowanych dzisiaj w: czasopismo PLOS Medicine. "Dostawcy usług zdrowotnych i decydenci powinni zdawać sobie sprawę z wpływu strategii" evergreening ". "
Czy kolejne leki powodują niepotrzebne wydatki?
Stworzenie leków kontynuujących - zwanych także "ja też" narkotykami - jest przedmiotem debaty od lat 70. XX wieku. Naukowcy z Genewy, a także wielu przed nimi, zadali pytanie, czy evergreening promuje marnowanie wydatków w systemie opieki zdrowotnej, tworząc luki dla firm farmaceutycznych, aby utrzymać finansowy udział po wygaśnięciu ich patentów.
Jedną z powszechnych praktyk związanych z wiecznie zielonymi metodami jest dokonywanie niewielkich zmian w składzie chemicznym leków, łącząc na przykład formuły lub wersje o czasowym wydaniu. Te praktyki, twierdzą naukowcy, powodują "efekt spillover" i niepotrzebnie zwiększają koszty opieki zdrowotnej.
Amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorób (CDC) ogłosiło we wtorek, że odsetek rodzin, które mają problemy z płaceniem rachunków za leczenie, powoli spada z 21 7 procent w 2011 r. Do 20 3 procent w 2012.
Mimo to, ponad 54 miliony Amerykanów nosi nieopłacalne zadłużenie związane z kosztami opieki zdrowotnej, co powoduje, że niektórzy spekulują, czy spadek odsetka rodzin borykających się z problemami spowodowany jest przez ludzi unikających lekarza w trudnych czasach gospodarczych.
ReklamaReklamaDolna linia pacjenta
Podczas gdy naukowcy byli w stanie wyciągnąć wniosek, że wieczne zabarwienie leków ze znakiem imiennym kosztuje system opieki zdrowotnej w większym stopniu, nie uwzględnili oni jednego z głównych czynników w swoich badaniach: wyników dla pacjentów.
Wiele leków jest ponownie wprowadzanych na rynek, aby sprostać wymaganiom pacjentów w zakresie bardziej skutecznych metod leczenia, tak jak w przypadku niektórych leków o ograniczonym czasie działania. Pomagają one w zapobieganiu szczytom i dolinom, które czasami mogą wystąpić przy stosowaniu leków pierwszego rzutu.
Jednakże główną przeszkodą dla osób cierpiących na przewlekłe schorzenia, które wymagają stałego leczenia, jest zdolność do ciągłego leczenia.
Genewa ma jeden publiczny system szpitalny, zapewniający wszystkim ubezpieczonym ochronę zdrowia. Jednak w 2006 r. Dopłaty do leków wzrosły z 10 do 20 procent, mimo że markowych leków nie obniżyły ceny, co prowadzi do większych płatności z kieszeni dla pacjentów.
Więcej o Healthline. com:
- Reguły wellness "Obamacare" Wydany: Nadszedł czas, aby zapłacić więcej za złe nawyki
- Gdzie są wszystkie pieniądze? Wewnętrzne spojrzenie na wydatki na opiekę zdrowotną
- Myriad Genetics zawiera patent na geny Angeliny Jolie
- Dlaczego tak mało zyskujemy dzięki systemowi opieki zdrowotnej?
