Ochrony przed MRSA? Stick It Up Your Nose

Infekcje oporne na antybiotyki, szczególnie oporne na metycylinę Staphylococcus aureus (MRSA) stają się przerażająco powszechne w szpitalach w USA, a my sami obwiniamy się. Aż 85 procent zakażeń gronkowcem spowodowanych jest przez własne bakterie pacjenta, co oznacza, że ​​w rzeczywistości zarażamy siebie.

Trzech na 10 Amerykanów nosi bakterie staph w nosach, gdzie bakterie żyją dobrotliwie, chyba że mogą dostać się do ciała przez otwartą ranę jak nacięcie chirurgiczne. Jeśli jeden z tych pacjentów dotknie jego nosa, a następnie miejsca operacji, bakterie mogą siać spustoszenie.

reklamaReklama

Teraz zespół badawczy z University of Iowa opublikował badanie w British Medical Journal przedstawiające prosty, trzyetapowy plan obniżenia częstości infekcji MRSA do 71 procent i zakażeń z szerszej klasy bakterii gram-dodatnich nawet o 59 procent.

"Teraz wiemy, że możemy celować w gronkowiec tam, gdzie istnieje naturalnie u niektórych pacjentów, co jest w nosie", powiedział w komunikacie prasowym główny autor badań Marin Schweizer, profesor chorób wewnętrznych na University of Iowa. "To strzał w dziesiątkę, a my możemy to zniszczyć. To, co zalecamy, jest naprawdę prostym, tanim rozwiązaniem dużego problemu."

W oparciu o przegląd 39 badań strategii zapobiegania zakażeniom w szpitalach w USA, zespół badawczy zaleca, aby lekarze wycierali nos pacjentom przed operacją w celu przetestowania bakterii MRSA. Jeśli pacjent ma bakterie MRSA naturalnie żyjące w jego nosie, nałóż maść na antybiotyk w dniu poprzedzającym operację. Podczas zabiegu lekarze powinni podawać pacjentom antybiotyk skierowany przeciwko MRSA i podawać wszystkim innym pacjentom bardziej ogólny antybiotyk.

reklama

Schweizer mówi, że tubka maści na nos kosztuje około 20 $, a to ubezpieczenie często pokrywa koszty.

Realizacja programu prewencji

Zespół Schweizera testuje swoją nową strategię zapobiegania w 20 szpitalach w całym kraju, w tym w szpitalach i klinikach University of Iowa oraz w 10 centrach medycznych Veteran's Affairs (VA). Jej zespół odpowiedział na wezwanie Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej USA (HHS), aby znaleźć lepszy sposób na zapobieganie infekcjom w miejscu pracy. HHS i Biuro do Spraw Weteranów finansują badania Schweizera.

ReklamaReklama Infekcje MRSA po zabiegu chirurgicznym mogą być bolesne i kosztowne dla pacjentów, często wymagające dodatkowych operacji i wielokrotnych rund antybiotyków na receptę, nie wspominając o związanych z tym kosztach dla systemu opieki zdrowotnej jako całości.

Badanie z 2009 roku opublikowane w PLOS ONE wykazało, że zapobieganie pojedynczemu zakażeniu MRSA podczas operacji może uratować szpitale do 60 000 $.Według Komitetu non-profit, mającego na celu zmniejszenie liczby zgonów spowodowanych infekcją, rocznie w Stanach Zjednoczonych odnotowuje się dwa miliony infekcji szpitalnych, które kosztują system opieki zdrowotnej około 30 USD. 5 miliardów.

Pomimo kosztów infekcji MRSA, zespół Schweizera stwierdził, że 47 procent szpitali zgłosiło w ankiecie, że nie stosują maści antybiotykowej do nosicielstwa gronkowca. Schweizer ma nadzieję, że jej protokół zapobiegawczy okaże się sukcesem w obecnym badaniu i ostatecznie stanie się standardową praktyką we wszystkich szpitalach w USA.

"Połączenie ma znaczenie, a leczenie w pakiecie ma również znaczenie" - powiedział Schweizer. "Łącząc wszystko w jedną paczkę opieki, tę jedną listę kontrolną, staje się ona standardową procedurą operacyjną dla każdego szpitala." > Dowiedz się więcej:

Co to jest zakażenie MRSA (Staph)?

• Co musisz wiedzieć o MRSA
• Wstawianie wirusów przeciwko bakteriom daje nowy antybiotyk dla MRSA, wąglika
• Czy ograniczanie antybiotyków w żywym inwentarzu zmniejsza rosnące infekcje MRSA?