Niebezpieczeństwo w opóźnianiu lub pomijaniu szczepień dla dzieci

Więcej rodziców decyduje się na alternatywne plany szczepień dla swoich dzieci.

Jednak eksperci zgadzają się, że ta praktyka nie jest po prostu nieodpowiedzialna - jest niebezpieczna.

ReklamaReklama

Alternatywne harmonogramy szczepionek są planami różniącymi się od harmonogramów proponowanych przez Centers for Disease Control and Prevention (CDC) i American Academy of Pediatrics (AAP).

Pojawiły się głównie w ciągu ostatnich 10 lat w ramach rosnącej rozmowy o autyzmie i innych domniemanych skutkach ubocznych szczepień dziecięcych.

Dowiedz się więcej: Szczepionki nie powodują autyzmu - więc co robi? »

Ogłoszenie

Książka, która to rozpoczęła

Popularność alternatywnych planów szczepień przypisuje się w dużej mierze dr Robertowi Searsowi, synowi znanego pediatry, Williama Searsa, który opublikował ponad 30 książek o rodzicielstwie.

W 2007 roku Sears opublikował "The Vaccine Book: Making Right Decision for Your Child. "

ReklamaReklama

W książce Sears zaproponował dwa alternatywne plany szczepień, z których mogliby korzystać rodzice, gdyby nie czuli się komfortowo, korzystając z metody ustalonej przez CDC.

Jego książka otwiera "pośrednie podłoże" dla rodziców, którzy są nieufni wobec szczepień, tworząc bardziej stopniowy schemat szczepień, oddzielając od siebie niektóre szczepionki.

Mówi, że ten alternatywny harmonogram obniża potencjał "przeciążenia chemicznego", co może z kolei prowadzić do negatywnych skutków ubocznych, takich jak autyzm.

Każdy ekspert, z którym skontaktował się Healthline - w tym członkowie CDC i AAP - wyrazili teorie Searsa.

"Niemowlętom i małym dzieciom, które stosują się do harmonogramów szczepień, które rozpraszają strzały - lub nie strzelają - grozi zachorowanie" - powiedział dr Allen Craig, zastępca dyrektora Narodowego Centrum ds. Immunizacji i Chorób Układu Oddechowego CDC.

ReklamaReklama

"Kilka chorób, którym można zapobiegać przy stosowaniu szczepionek, jest nadal powszechnych w Stanach Zjednoczonych, a dzieci mogą być narażone na te choroby w czasie, gdy nie są chronione przez szczepionki" - dodał Craig. "To stwarza ryzyko poważnej choroby, która może spowodować hospitalizację lub śmierć. "

Przeczytaj więcej: Debata na temat bezpieczeństwa szczepionek jest daleka od zakończenia»

Ilość problemu

Dla wielu rodziców istotna jest ilość inokulacji podawanych niemowlętom.

Ogłoszenie

Niemowlaki otrzymają 14 różnych szczepionek i 26 szczepień w wieku 2 lat - czasami otrzymają do 5 zastrzyków podczas jednej wizyty.

Sears nie odpowiedział na prośbę Healthline o rozmowę, ale w przeszłości omawiał jego zalecenia.

ReklamaReklama

"Widzę wielu rodziców kwestionujących harmonogram szczepionek CDC.Obawiają się, że jest zbyt przeciążony "- powiedział Sears w 2015 r. Dla PBS Frontline.

" Zbyt wiele zdjęć jest zbyt młodych w wieku, a rodzice po prostu szukają bezpieczniejszego sposobu na zrobienie tego, z czym czują się lepiej, " powiedział.

Sears ostrzega, że ​​"przeciążenie chemiczne" może wynikać ze składników, takich jak środki konserwujące znajdujące się w szczepionkach lub przez antygeny (zarazki używane do wywołania odpowiedzi immunologicznej).

Reklama

Nadal na swojej stronie internetowej wymienia środek konserwujący, thimerosal, związek rtęci powiązany przez niektórych krytyków z autyzmem.

Jednakże, z powodu publicznego oburzenia, CDC usunął tiomersal z szczepionek dla dzieci w 2001 r. - nawet jeśli żadne badania naukowe nie powiązały związku chemicznego z autyzmem.

ReklamaReklama

Jeśli chodzi o potencjalne ryzyko związane z samymi antygenami, które mogą zaszkodzić dziecku, CDC stwierdza, że ​​dzieci są narażone na więcej antygenów codziennie niż na inokulację.

"Nawet jeśli niemowlęta otrzymają kilka szczepionek w ciągu jednego dnia, szczepionki zawierają tylko niewielki ułamek antygenów, które spotykają każdego dnia w swoim środowisku" - mówi CDC na swojej stronie internetowej.

Przeczytaj więcej: Siły przeciwszczepienne mogą zyskać na skuteczności w administrowaniu Trumpa »

Opóźnianie, pomijanie szczepień

Sears twierdzi, że przyjął bardziej" logiczne "spojrzenie na planowanie.

Na przykład szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B jest zwykle podawana, gdy urodzi się dziecko. Sears twierdzi, że ponieważ jest to choroba przenoszona drogą płciową, niemowlę ma małe prawdopodobieństwo, że ją skurczy.

Proponuje, aby inokulację wykonać później, w wieku przedszkolnym, kiedy dziecko jest bardziej narażone na kontakt z krwią lub płynami ustrojowymi.

To może brzmieć rozsądnie. Problem polega na tym, że eksperci twierdzą, że istnieje kompletny brak naukowych dowodów na poparcie teorii Searsa.

"Brak danych sugerujących, że alternatywne schematy szczepionek są bardziej skuteczne, immunogenne lub bezpieczniejsze. Są to niesprawdzone i empiryczne podejścia "- mówi dr Kathryn Edwards, dyrektor Vanderbilt University Vaccine Research Program, przemawiając w imieniu AAP.

"Akademia przestrzega harmonogramu, który został przetestowany i zatwierdzony przez FDA" - powiedziała.

Przeczytaj więcej: Lekarze debatują na temat leczenia nieszczepionych dzieci.

Wahający się o szczepionki

Proponowane przez Searsa schematy doprowadziły po części do narastającego zjawiska znanego jako "wahania szczepionek. "

Wahania szczepionek różnią się od ruchu przeciwszczepiennego, którego członkowie odrzucają stosowanie szczepionek opartych w dużej mierze na zdyskredytowanej teorii, że są one powiązane z rozwojem autyzmu.

Światowa Organizacja Zdrowia opisuje wahanie szczepionki jako "opóźnienie w przyjęciu lub odrzuceniu szczepionek pomimo dostępności usług szczepień. "

Raport AAP z 2016 r. Ujawnił, że w latach 2006-2013 liczba pediatrów, którzy spotkali się z rodzicami, którzy odmówili podania szczepionki, wzrosła z 75% do 87%.

Wzrosła również proporcja rodziców, którzy odmówili jednej lub więcej szczepionek dla swoich dzieci, z 9 do prawie 17 procent.

"Kiedy rodzice decydują się na użycie alternatywnego schematu szczepionki lub szczepionki opóźniającej, w istocie przeprowadzają własną ocenę ryzyka", powiedział dr Healthline, dr Cynthia Leifer, profesor immunologii z Cornell University.

"Niestety, ich postrzeganie ryzyka i korzyści nie opiera się na solidnych badaniach naukowych i badaniach nad bezpieczeństwem" - powiedziała.

Czytaj więcej: Wskaźnik szczepień niższy dla dzieci w rodzinach wojskowych »

Opracowano harmonogram szczepień

Eksperci twierdzą, że harmonogram szczepień ustalony przez CDC nie jest statyczny. Nadal zmienia się w oparciu o nowe badania i opracowywanie nowych i lepszych szczepionek.

Teorie Searsa nie są krytykowane, ponieważ oferują alternatywę. Eksperci twierdzą, że są krytykowani, ponieważ obecnie nie ma dowodów na to, że jego teorie są pomocne.

"Harmonogram szczepionek ewoluował przez wiele dziesięcioleci i został dokładnie przestudiowany i został oceniony przez FDA. Naprawdę uważamy, że najlepszym podejściem jest stosowanie podejść, które okazały się naukowo uzasadnione "- powiedział Edwards. "Tym, co kieruje nasze podejście, jest nauka, a nie empiryzm. "

Każdy ekspert, z którym skontaktował się Healthline, podkreślił, że korzystanie z opóźnionego lub alternatywnego harmonogramu zagraża bezpieczeństwu nie tylko poszczególnych dzieci, ale także większej społeczności.

Jak niedawno zgłosiła Healthline, wzrost liczby odry w Europie jest tylko jedną z wielu konsekwencji obniżenia wskaźnika szczepień.

"Nie szczepiąc się zgodnie z harmonogramem, rodzice ryzykują zdrowie swoich dzieci. Jeśli rodzic opóźnia się ze szczepionkami, ich dziecko nie jest chronione "- powiedział Leifer.

"Co gorsza, najmłodsze dzieci są najbardziej podatne na zarażenie się chorobą i chorobą, z którą się kurczą" - dodała. "Najbezpieczniejszym i najskuteczniejszym sposobem ochrony dzieci jest szczepienie ich zgodnie z harmonogramem. "