Na receptę Czyściec: 100 000 dolarów rocznie na pozostanie przy życiu
Spisu treści:
"Bardzo mocno uderzyłem, bardzo szybko", mówi Erin Havel.
Havel, 38-letnia ofiara raka, mówi o swoich drogich lekach na receptę, które kosztują ponad 100 000 dolarów rocznie.
ReklamaReklama To stawia kobietę z Seattle w szybko rosnącej kategorii "superuczestników" wraz z tysiącami innych osób w Stanach Zjednoczonych.
"Miałem to świetne konto oszczędnościowe," powiedział Havel, "które prawie natychmiast zniknęło, gdy przestałem pracować i poddawałem się tym zabiegom i próbowałem radzić sobie z ubezpieczeniem. "
W 2007 r. Rozpoznano Havel z przewlekłą białaczką szpikową (CML), dziesięć dni po jej 30. urodzinach. Niedługo potem nałożono ją na Gleevec, przełomowy lek, który był pierwszym skutecznym lekiem na jej rodzaj raka.
OgłoszenieAle to lekarstwo przyszło po stromej cenie.
Aby zachować zdrowie, Havel musi zażywać jedną tabletkę dziennie przez resztę swojego życia, pod warunkiem, że lek będzie dalej dla niej pracował. Na początku Gleevec kosztował 3 000 dolarów miesięcznie.
"Na początku nie było tak źle, ale potem zaczęło się podskakiwać" - powiedziała. "W następnym roku było to tysiąc dolarów więcej, a rok później było to kolejne tysiąc dolarów. "
Najnowsze raporty podają, że cena hurtowa Gleevec wynosi około 8,500 USD miesięcznie. Novartis, firma produkująca lek, zyskała miliardy zysków.
Gdy cena Gleevec wzrosła, Havel zaczął się odpychać od swojej firmy ubezpieczeniowej. Czasami firma zgodziłaby się pokryć koszt leku przez jeden miesiąc, ale odmówiłby dalszego pokrycia.
"Przyślą mi list," powiedział Havel, "i powie:" Przykro nam, nie wysyłamy ci więcej tego leku, dopóki nie spróbujesz terapii krokiem. "
Gleevec pozostaje najlepszą opcją leczenia dla osób z CML. W pewnym momencie 70 procent osób, u których zdiagnozowano CML, prawdopodobnie umrze. Gleevec zamienił CML w możliwą do opanowania chorobę dla 90 procent pacjentów.
ReklamaReklama Dowiedz się więcej: Koszt leków na padaczkę »
Prescription Super Spenders na wzrost
Havel nie jest sama w trudach, aby pokryć koszty swoich leków na receptę.
Według najnowszego raportu Express Scripts w 2014 r. Prawie 140 000 Amerykanów znalazło się w kategorii super-spender - za pomocą ponad 100 000 USD leków w ciągu roku.
Reklama Oznacza skok o 193% w stosunku do poprzedniego roku.Wzrost ten jest częściowo spowodowany przez leki specjalistyczne, takie jak Gleevec i Sovaldi, 1 000 000 tabletek dziennie na zapalenie wątroby typu C. Pełne leczenie Sovaldiego kosztuje około 84 000 $.
Nawet przy tych drogich lekach na rynku jednak leki mogą nie generować tak wysokich kosztów opieki zdrowotnej, jak opłaty za szpital i lekarza.
ReklamaReklama "To, co wydajemy na leki, to tylko około 10 procent wszystkich wydatków na opiekę zdrowotną, więc to naprawdę nie jest dużo" - powiedział Kenneth Thorpe, profesor polityki zdrowotnej i zarządzania na Uniwersytecie Emory. "Myślę, że jednym z wyzwań, przed którymi stoimy, jest to, jak dzielimy koszty, szczególnie w przypadku pacjentów z lekami na receptę. "
Myślę, że jednym z wyzwań, przed którymi stajemy, jest to, jak dzielimy koszty, szczególnie w przypadku pacjentów z lekami na receptę. Kenneth Thorpe, Emory UniversityDla niektórych pacjentów podział kosztów przez firmy ubezpieczeniowe może sprawić, że nawet leki takie jak Gleevec i Sovaldi będą bardziej przystępne. W raporcie Express Scripts stwierdzono, że średnio superużytkownicy z ubezpieczeniem zdrowotnym wydali około 2 700 USD rocznie na leki.
Istnieje jednak wiele różnic w planach ubezpieczenia zdrowotnego. Ludzie na niższym końcu spektrum dochodowego mogą mieć łatwiej niż na środku, zwłaszcza w przypadku planów ubezpieczeń zdrowotnych oferowanych w ramach ustawy o przystępnej cenie.
Ogłoszenie"Osoby o niskich dochodach mogą uzyskać ubezpieczenie zdrowotne poprzez giełdy ubezpieczeń zdrowotnych z bardzo niskimi składkami", powiedział Thorpe. "A dla tych, którzy mają od 100 do 250 procent ubóstwa, otrzymują wysokie subsydia na swoje wydatki z kieszeni, dzielenie się kosztami. "
Havel nie był jednak szczęśliwy. W pewnym momencie znalazła się na planie odliczeń, który wymagał od niej zapłaty 4 550 $ z góry za styczniową dostawę Gleevec - każdego roku - a następnie 300 $ miesięcznie po tym.
ReklamaReklama "Możesz zaoszczędzić tyle, ile chcesz," powiedział Havel, "ale jeśli trafisz tak każdego roku do końca życia, to będzie naprawdę trudne. "
Czytaj więcej: Alergia narkotykowa może pokonać 1 000 $ Sovaldi, Harvoni»
Kryteria życia zagrażają stabilności finansowej
Wiele firm farmaceutycznych oferuje pomoc pacjentom, którzy nie mogą sobie pozwolić na koszt swoich leków.
Havel zwrócił się do Novartis o pomoc finansową, ale został odrzucony. Ona również skontaktowała się z organizacjami non-profit i wnioskowała o Medicaid, ale ona również nie kwalifikowała się do tego.
"Byłem jednym z tych ludzi, którzy zostali złapani w środku", powiedział Havel, który napisał książkę o jej doświadczeniach, "gdzie nie byłem do tego uprawniony i nie był do tego uprawniony - i to było trudne. "
Mniej więcej w tym samym czasie u Hawla zdiagnozowano niespokrewniony stan, który wymagał operacji i lotów miesięcznych do Denver. W obliczu pokrycia dodatkowych kosztów medycznych, jej firma ubezpieczeniowa stawiała większy opór.
Nie mogąc pracować z powodu jej innego stanu, Havel zaczął zaglądać do swoich oszczędności, aby zapłacić za leki, wkładając wszystko inne na swoje karty kredytowe.W końcu złożyła wniosek o ogłoszenie bankructwa, powszechne w przypadku pacjentów z rakiem.
Ostatecznie Havel mógł dostać się na Medicare, co pomaga pokryć koszty jej stałego leczenia. Otrzymała także pomoc nienastawioną na zysk dla swoich pieniędzy na leki. Obydwa pomogły, ale ona będzie musiała płacić za jej leczenie przez resztę życia.
"Nadal jestem na codziennym leku do chemioterapii, więc nie jest doskonały", powiedział Havel. "I nie mogę wrócić do pracy jutro, a to sprawia, że życie jest trudniejsze. "
Przeczytaj więcej: Najnowszy lek przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu C Bez interferonu osiąga 93 procent sukcesu»
