Lub Bakterii? Nowy test oznaczałby

Czy masz przeziębienie lub grypę? Wirusowe zakażenie zatokowe lub bakteryjne? Nie ma obecnie konkretnego sposobu, aby lekarze wiedzieli.

Polowanie jest jednak na test, który może szybko powiedzieć lekarzom, czy choroba jest wirusowa czy bakteryjna.

ReklamaReklama W tej chwili zaledwie 5 procent antybiotyków podawanych na całym świecie jest przepisywanych prawidłowo, problem, którego proporcje stały się jeszcze bardziej znaczące, ponieważ bakterie odporne na antybiotyki okazały się poważnym zagrożeniem dla zdrowia.

Opublikowane dzisiaj w czasopiśmie Immunity studium ma nadzieję przenieść diagnozę na nowy poziom. W wielu innych badaniach stwierdzono różnice w odpowiedzi immunologicznej na niewielki zestaw wirusów i chorób bakteryjnych w stosunkowo małych grupach badanych osób. Nowsze badania obejmują ponad 3 000 próbek krwi pochodzących z kilkunastu krajów i wielu wirusowych i bakteryjnych infekcji dróg oddechowych.

Taki szeroki zestaw próbek pozwolił naukowcom poszukiwać zdrowej odpowiedzi immunologicznej, która miałaby zastosowanie do szeregu infekcji wirusowych - "czegoś, co pojawia się w kółko i znowu", Purvesh Khatri, Ph.D., autor badania, i profesor naukowy ze Stanford University School of Medicine, powiedział.

Reklama Czytaj więcej: Chlor w wodzie może być hodowlany "Superbugs" odporny na leki »

Różnorodność próbek krwi

Próbki krwi w tym badaniu pochodziły z wielu różnych badań. Niektórzy pacjenci dostarczyli próbki krwi w małym przedziale czasowym, co pozwoliło badaczom obserwować ich reakcje odpornościowe.

ReklamaReklama Według Ephraim Tsalik, MD, asystent profesora medycyny na Duke University, który wykonał część badań, które zostały ponownie przeanalizowane w nowym badaniu, wprowadzając poprzednie odkrycia w ramach jednego procesu "Robi świetną robotę dodając pewności do pracy, którą zrobiły niektóre z tych innych grup. "

Khatri i jego koledzy zidentyfikowali reakcje komórek genetycznych, które są cechą reakcji organizmu na infekcję wirusową i bakteryjną.

"Pomimo całej tej heterogeniczności mogliśmy znaleźć sygnaturę genu, która jest powszechna we wszystkich wirusach układu oddechowego, na które patrzyliśmy, w tym SARS, grypa, enterowirus i adenowirus", powiedział Khatri Healthline.

Podpis genu może również identyfikować osoby zakażone wirusem układu oddechowego do 24 godzin, zanim pojawiły się oznaki choroby.

Wyglądało to tak, jakby ciało sortowało patogeny, aby ustalić, jak je pokonać; jedno wiadro dla bakteryjnych najeźdźców i drugie wiadro dla wirusowych najeźdźców. Kiedy patogen trafia do wiadra wirusowego, wyzwala pewną podstawową odpowiedź, ponieważ ciało identyfikuje, z którym wirusem ma do czynienia i precyzyjnie dostosowuje swoją reakcję.

ReklamaReklama Genetyczna sygnatura wirusów - odpowiedź zbiorcza - dotyczyła 136 genów. To zbyt dużo dla lekarza, by użyć go jako szybki test laboratoryjny. Celem, powiedział Khatri, jest zmniejszenie wyników do mniejszego zestawu genów bez utraty dokładności.

W tym celu badacze skupili się najpierw na infekcjach grypowych.

"Znaleźliśmy 11-genowy podpis, który obecnie był w stanie odróżnić wirus grypy od wszystkich innych wirusów układu oddechowego" - powiedział.

Ogłoszenie

Uczestnicy badania, którzy otrzymali szczepionki przeciw grypie - które zwykle składają się z martwego wirusa - z czasem uzyskali tę samą odpowiedź. To pokazało działanie szczepionki.

W krótkim czasie wyniki mogą zostać wykorzystane do sprawdzenia, czy starsi pacjenci reagowali na szczepionkę przeciw grypie wystarczającą do zapewnienia ochrony przed żywym wirusem.

ReklamaReklama Przeczytaj więcej: Czy mydło antybakteryjne działa bardziej szkodliwie niż dobrze? »

Mniej antybiotyków, więcej środków antywirusowych?

Są dwa Święte Grały, które śledzą ten obszar badań. Po pierwsze, pozwalając lekarzom informować pacjentów z pewnością, czy nie potrzebują antybiotyków, czy też nie.

Praca Khatri pozwoliłaby im na potwierdzenie infekcji wirusowej. Wielka luka polega na tym, że niektórzy pacjenci mają zarówno infekcje wirusowe, jak i bakteryjne. Szukanie jedynie sygnatury infekcji wirusowej jest ograniczone, ponieważ zdrowy pacjent i jeden z bakteryjnym zapaleniem płuc wyglądają tak samo, ostrzegł Tsalik.

Ogłoszenie

"Co powinni wiedzieć lekarze, to" Czy muszę podawać antybiotyki, czy nie? "Niestety, wiele z nadużywania antybiotyków polega na tym, że klinicyści są świadomi możliwości współzakażenia" - powiedział.

Ale w dalszej perspektywie naukowcy z Uniwersytetu Stanforda mają nadzieję, że ich odkrycia mogą wskazać drogę do leków antywirusowych o szerokim spektrum działania.

ReklamaReklama Dostępnych jest tylko kilka leków antywirusowych, które działają poprzez atak na samego wirusa. Problem w tym, że wirusy często mutują. Naukowcy mają nadzieję, że uda im się ustalić, czy celowanie w jakąś część odpowiedzi immunologicznej organizmu, którą wszystkie lub większość wirusów zaadaptuje na swoją korzyść, zwalczyłoby problem.

"Podstawową motywacją do tego badania była hipoteza, że ​​będziemy w stanie znaleźć ścieżki używane przez wiele wirusów" - powiedział Khatri. "Jeśli uda nam się znaleźć te ścieżki, możemy użyć leków, które będą kierować te ścieżki. "

Takie leki prawdopodobnie będą miały więcej skutków ubocznych, ponieważ mogą niszczyć komórki ludzkie. Leki, które zabijają ludzkie komórki, są nazywane cytotoksycznymi. Ale w zależności od okoliczności - które mogą obejmować śmiertelne wybuchy - nawet leki cytotoksyczne mogą być użyteczne.

"Wadą jest to, że może zwiększyć cytotoksyczność, ale kiedy masz dengę i ebolę, czy chcesz martwić się cytotoksycznością lub chcesz martwić się życiem? "Khatri powiedział.

Czytaj więcej: Zoloft może być leczeniem wirusa Ebola »