Las Vegas Shooter Brain Study
Spisu treści:
Od tygodni śledczy próbują zrozumieć, dlaczego 64-letni Stephen Paddock postanowił w zeszłym miesiącu otworzyć ogień dla tysięcy fanów koncertów w Las Vegas, zabijając 58 osób.
Ale ponad miesiąc po strzelaninie, urzędnicy nie dali żadnych wskazówek, że wiedzą cokolwiek o motywie Paddocka.
reklamaReklamaW tym miesiącu, w ramach sekcji zwłok naukowcy z Uniwersytetu Stanford badają, czy w mózgu Paddocka jest jakikolwiek oznaka uszkodzenia mózgu lub choroby.
Uszkodzenia lub obrażenia niektórych obszarów mózgu mogą wiązać się ze zwiększoną impulsywnością, brakiem osądu i innymi objawami, które mogą wpływać na działania danej osoby.
"Wiele badań kryminalistycznych zostanie przeprowadzonych na Paddock, w tym badanie neuropatologiczne tkanki mózgowej w Wydziale Patologii Uniwersytetu Stanforda, który jest jednym z laboratoriów neuropatologicznych kontraktowanego przez koronera," Clark County Coroner John Fudenberg powiedział w oświadczeniu przesłanym do Healthline.
OgłoszenieJak uszkodzenie mózgu wpływa na zachowanie
Według ekspertów istnieją pewne choroby lub urazy mózgu związane ze wzrostem tendencji agresywnych lub nawet przestępczych.
Jednak znalezienie prostej odpowiedzi na pytanie, dlaczego dana osoba skrupulatnie zaplanowała masowe strzelanie, które zabiło dziesiątki, jest prawdopodobnie niemożliwe z fizycznego badania samej tkanki mózgowej.
ReklamaReklama Dr. Hannes Vogel, dyrektor neuropatologii w Centrum Medycznym Stanford University, który zbada tkankę, powiedział New York Times, że jest mało prawdopodobne, aby egzamin dał jasną odpowiedź na pytanie, dlaczego Paddock zrobił to, co zrobił.
"Myślę, że każdy jest dość wątpliwy, że coś wymyślimy", powiedział Vogel. "Możliwości, neuropatologicznie, do wyjaśnienia tego rodzaju zachowań są bardzo nieliczne. "
Dr. Ryan Darby, asystent profesora neurologii w Vanderbilt University Medical Center, powiedział, że badacze najprawdopodobniej będą poszukiwać oznak choroby neurodegeneracyjnej lub uszkodzeń mózgu.
Prawdopodobnie będą poszukiwać jednej formy choroby spowodowanej nieprawidłowo sfałdowanymi białkami, zwanymi demencją czołowo-czołową.
"To jest związane z przestępstwami," wyjaśnił Darby.
ReklamaReklama Powiedział, że szacuje się, że ponad jedna trzecia tych pacjentów popełniła przestępstwo.
"Ale większość z nich nie używa przemocy", zauważył.
Powiedział, że ta choroba, która jest bardziej powszechna u osób w wieku od 45 do 65 lat, może doprowadzić do popełnienia "prawie głupiej lub lekkomyślnej zbrodni", w tym kradzieży czegoś małego, takiego jak batonika, wkroczenia, lub nieprzyzwoite narażenie.
Ogłoszenie"Zgłoszono przypadki przemocy u tych pacjentów, ale zwykle jest to rzadkie zjawisko" - powiedział.
Darby wyjaśnił, że obszary mózgu dotknięte tą chorobą wpływają na "nasze zachowanie, nasze emocje, nasze decyzje, naszą osobowość. "
ReklamaReklama Chociaż Paddock zginął w wyniku samobójstwa z powodu rany postrzałowej głowy, Darby powiedział, że naukowcy wciąż mogą szukać wskazówek w tkance mózgowej.
Wyjaśnił, że otępienie przednio-skroniowe jest wystarczająco rozproszoną chorobą, że prawdopodobnie nadal można ją znaleźć w tkance.
Dodatkowo, powiedział, że jakikolwiek guz w mózgu, który wpłynął na działanie Paddocka, byłby prawdopodobnie wystarczająco duży, aby mógł znaleźć się w tkance.
OgłoszenieJednak "to zależy od tego, gdzie w mózgu przeszła rana po kuli", powiedział Darby. "Jeśli przebije i naprawdę uszkodzi większość płatów czołowych i skroniowych, wtedy może być bardzo trudno" powiedzieć.
Inne rodzaje chorób neurodegeneracyjnych obejmują przewlekłą traumatyczną encefalopatię lub CTE, który był związany z historią wstrząsu mózgu lub innego urazu głowy. Stan, który został znaleziony u wielu piłkarzy i innych sportowców pośmiertnie, wiąże się z "zaburzeniem oceny sytuacji, problemami z kontrolą impulsów i agresją. "
ReklamaReklama Jednak Darby powiedział, że jeśli Paddock nie miał historii urazu głowy, jest mało prawdopodobne, by zdiagnozowano u niego CTE.
Naukowcy mogą również szukać uszkodzeń mózgu spowodowanych udarem lub nowotworami, które mogą wpływać na określone obszary, które kontrolują aspekty osobowości, takie jak impulsywność lub agresja.
Czy guz mózgu może spowodować masowe morderstwo?
W jednym słynnym przypadku stwierdzono, że masowy morderca miał guza mózgu, ale wciąż nie jest jasne, czy miało to coś wspólnego z jego działaniami.
W 1966 roku Charles Whitman zabił 14 osób z wieży zegarowej na Uniwersytecie Teksańskim w Austin.
Whitman, który przed strzelaniną przejawiał bóle głowy i uczucie wrogości, napisał w notatce, że chciał, aby jego ciało zostało poddane autopsji.
Według jego doniesień stwierdzono, że ma on mały guz mózgu w autopsji.
Komisja zwołana przez gubernatora Teksasu w celu zbadania strzelaniny ustaliła, że zjadliwa forma raka mózgu zwana glejakiem wielopostaciowym mogła przyczynić się do zdolności Whitmana do "kontrolowania swoich działań i emocji", ale że "związek między guzem mózgu a jego działania były niejasne. "
Vogel powiedział także The New York Times, że nie jest świadomy, że nowotwory mózgu są połączone z innymi masowymi zabójstwami.
"Nie sądzę, bym kiedykolwiek słyszał o swoim doświadczeniu kogoś, kto miał mordercze szaleństwo, ponieważ mieli guza mózgu", powiedział Vogel The New York Times.
Podczas gdy badacze szukają jasnego powodu dla działań Paddocka, Darby powiedział z tego, co widział, że jest mało prawdopodobne, że naukowcy znajdą coś, co może być wytłumaczeniem działań Paddocka.
"Myślę, że najbardziej prawdopodobną rzeczą, która z tego wyniknie, jest to, że nie znajdą niczego złego", powiedział Darby.
Wyjaśnił, że metodyczne działania Paddocka, aby przygotować się do strzelania, oprócz jego zachowania z rodziną i przyjaciółmi, nie sugerują stanu, takiego jak przednio-skroniowe otępienie, w którym człowiek traci poczucie osądu i kontrolę impulsów.
"W przypadku tych innych rodzajów chorób zazwyczaj objawia się to wyraźnie członkom rodziny i przyjaciołom" - powiedział o zmianie osobowości pacjenta.
Darby powiedziała, że jeśli badacze stwierdzą uszkodzenie mózgu, nawet obszary, które kontrolują osąd i emocje, to nie wyjaśnia to automatycznie, dlaczego ktoś chciałby popełnić coś tak gwałtownego jak strzelanina.
"Jest tak wiele rzeczy, które wchodzą w nasz moralny proces decyzyjny" - powiedział.
