Dom Szpital online Home Remedy Niebezpieczeństwa

Home Remedy Niebezpieczeństwa

Spisu treści:

Anonim

W świecie, w którym możesz naprawić prawie wszystko z filmem "zrób to sam" na YouTubie, możesz pomyśleć, że wyleczyć własną chorobę.

Może tak być, gdyby nie kilka (nie tak małych) punktów kłucia.

ReklamaReklama Jeden, domowy środek zalecany przez twojego przyjaciela - lub jedna z wielu stron promujących "naturalne terapie" - może nie działać.

A po drugie, może cię to urazić, a nawet zabić.

Dokładnie tak stało się z australijskim mężczyzną, u którego rozwinęło się zatrucie cyjanami po wzięciu dużych dawek ekstraktu z pestek moreli, mając nadzieję, że nie powróci on z powodu raka prostaty.

Ogłoszenie

Ten "superfood" jest reklamowany jako posiadający właściwości przeciwnowotworowe. To twierdzenie, które nie ma wiarygodnych dowodów naukowych na poparcie tego.

Wyciąg z pestek moreli nie jest sam w nadziei na sprzedaż alkoholu i zwiększa ryzyko zachorowania na twoje zdrowie.

ReklamaReklama Ludzie korzystają z domowych środków zaradczych z różnych powodów - walcząc z rakiem, tracąc wagę, zwiększając popęd seksualny lub zmniejszając objawy chorób, które mają niewiele dostępnych metod leczenia.

Większość domowych środków zaradczych lub naturalnych metod leczenia nie zostało poddanych takiemu samemu rygorystycznemu testowi klinicznemu, jakiego można się spodziewać po lekach farmaceutycznych.

Czy to znaczy, że powinieneś całkowicie je zignorować?

Niekoniecznie. To bardziej kwestia podejścia do nich ze zdrową dawką sceptycyzmu.

Dr. Harriet Hall, emerytowana lekarz rodzinny, były chirurg lotnictwa Sił Powietrznych i autorka kolumny SkepDoc w magazynie Skeptic, jest jednym z tych, którzy kierują oskarżeniami przeciwko medycznym "metodom leczenia" nie wspieranym przez naukę.

ReklamaReklama Podobnie jak w środowisku medycznym i naukowym, Hall niepokoi się, że wiele podejrzanych środków zaradczych, które kiedyś można było nazwać szarlatanerią, medycyną ludową lub lekarstwami, teraz przyjmuje schronienie pod parasolem "medycyny alternatywnej".

"Nie ma czegoś takiego jak" medycyna alternatywna. "Istnieje tylko lekarstwo, które zostało sprawdzone i udowodnione, że działa, a medycyna nie ma", powiedział Hall Lineline Healthline. "Medycyna alternatywna to termin marketingowy, a nie naukowy. "

Naturalne nie zawsze jest zdrowe

Ludzie często myślą, że" naturalny "oznacza zdrowy.

Ogłoszenie

Ale wiele naturalnych rzeczy może cię zabić - azbest, promieniowanie jonizujące z radonu, trucizna cykuta i zabójcza psianka, żeby wymienić tylko kilka.

Może się wydawać zaskakujące, że niektóre suplementy ziołowe sprzedawane w renomowanych naturalnych sklepach spożywczych lub aptekach mogą również zaszkodzić, nawet w dawkach zalecanych na opakowaniu.

ReklamaReklama Suplementy mogą same być toksyczne, skażone innym związkiem toksycznym lub wchodzić w interakcje z lekami na receptę.

Pomimo ryzyka niebezpiecznych interakcji między suplementami a lekami, tylko jedna trzecia ludzi mówi swojemu lekarzowi o suplementach, które biorą, według jednego z badań.

Dzieci są szczególnie narażone na zatrucie przez ziołowe lub dietetyczne suplementy.

Ogłoszenie

Badanie opublikowane latem tego roku wykazało, że połączenia z ośrodkami kontroli zatruć w całym kraju dotyczące ziołowych i dietetycznych suplementów wzrosły o prawie 50 procent w latach 2005-2012.

Suplementy diety były głównym powodem tych rozmów, następnie produkty ziołowe, hormonalne i inne.

ReklamaReklama Poważne problemy medyczne pojawiły się w około 4 procentach tych połączeń. Dziewięćdziesiąt pięć procent poważnych przypadków dotyczyło dzieci w wieku poniżej 6 lat. Większość tych zatruć była niezamierzona.

Jedną z przyczyn popularności suplementów ziołowych jest to, że są one łatwe do kupienia - nie ma potrzeby wizyty u lekarza lub recepty. Są najlepszym zdrowiem DIY.

Istnieje również niewielka regulacja rządowa dotycząca tych produktów. Jeśli firmy nie twierdzą, że ich produkt może leczyć lub leczyć stan zdrowia, amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) nie będzie im przeszkadzać.

Do czasu wystąpienia problemu.

W ubiegłym roku FDA wydała ostrzeżenie, że homeopatyczne tabletki i żele dla dzieci mogą stanowić zagrożenie dla niemowląt i dzieci.

Środki homeopatyczne opierają się na założeniu, że "jak na przykład kuracje. "Małe ilości substancji - czasami toksycznych - są używane do leczenia objawów, które te substancje powodowałyby przy wyższych dawkach.

Tabletki ząbkowane zawierały trującą roślinę belladonną, z wyjątkiem większych ilości niż podane na etykiecie.

W ciągu ostatnich sześciu lat dochodzenie FDA ujawniło ponad 400 doniesień o złych reakcjach na te produkty. Reakcje obejmowały drżenie, gorączkę i duszność.

W 10 przypadkach dzieci zmarły.

Oprócz niebezpieczeństw związanych z niektórymi lekami homeopatycznymi niewiele jest dowodów na to, że są one skutecznymi metodami leczenia dla każdego schorzenia.

Brytyjska Narodowa Służba Zdrowia niedawno zdecydowała się zaprzestać korzystania z funduszy rządowych na opłacenie leczenia homeopatycznego.

Debata na temat homeopatii nie dotyczy jednak jedynie braku badań klinicznych.

Jedną z głównych zasad homeopatii jest to, że im bardziej rozcieńczasz substancję czynną w wodzie lub alkoholu, tym większa korzyść terapeutyczna.

Krytycy mówią, że aby to zadziałało, musielibyśmy radykalnie zmienić to, co wiemy o biologii, fizyce i chemii.

"Homeopatia nie tylko nie działa, ale nie może pracować", powiedział Hall.

Strona główna zadośćuczynienie za raka

Od dawna rak jest adresowany do ludzi promujących naturalne terapie.

Jedno badanie szacuje, że zastosowanie medycyny uzupełniającej i alternatywnej (CAM) przez pacjentów chorych na raka w 18 krajach wzrosło z 25% w latach 70. XX wieku do 49% po roku 2000. Używanie tych produktów było najwyższe w Stanach Zjednoczonych.

Inne badanie wykazało, że suplementy ziołowe były najczęściej stosowanym lekarstwem domowym na raka, a następnie homeopatią, suplementami witaminowymi i mineralnymi, herbatami leczniczymi, terapiami duchowymi i technikami relaksacyjnymi.

Jedną z najpopularniejszych terapii jest herbata ESSIAC, która od lat dwudziestych XX w. Promowana jest jako terapia przeciwnowotworowa. Ta ziołowa mieszanka zawiera korzeń łopianu, ziele szczawiu owiec, śliską wiązkę, korzeń rabarbaru tureckiego, a czasami inne składniki.

Pomimo długiej reputacji leku przeciwnowotworowego, nie przeprowadzono żadnych badań klinicznych dotyczących ESSIAC i opublikowano je w recenzowanym czasopiśmie.

W przeciwieństwie do ekstraktu z pestek moreli skutki uboczne Essiac są mniej poważne, ale obejmują nudności, wymioty, zwiększone ruchy jelit i niewielkie bóle głowy.

Kolejnym domowym sposobem na raka jest metoda Gersona. Obejmuje ścisłą dietę, picie dużej ilości świeżych soków owocowych i warzywnych, przyjmowanie suplementów diety i podawanie lewatyw kawy.

Chociaż opublikowano niektóre badania na temat metody Gersona, żadne z nich nie było rygorystycznymi randomizowanymi próbami klinicznymi, które są konieczne do ustalenia, czy ten domowy środek rzeczywiście pomaga.

Trzy osoby również zmarły w wyniku poddania się lewatywom kawowym. Mogą zrzucić normalną chemię krwi, jeśli robisz to zbyt często.

Istnieje wiele innych domowych środków do leczenia raka, z efektami ubocznymi od małych do poważnych.

Ale nawet naturalne terapie raka, które nie zabijają cię bezpośrednio, mogą cię zabić.

W badaniu opublikowanym wcześniej w tym roku, badacze Yale przyjrzeli się wskaźnikom przeżywalności 840 pacjentów z rakiem piersi, prostaty, płuc lub jelita grubego.

Osoby, które zdecydowały się na stosowanie wyłącznie medycyny alternatywnej, miały wyższe ryzyko śmierci w porównaniu do osób, które stosowały konwencjonalne metody leczenia raka, takie jak chemioterapia, radioterapia, chirurgia lub terapia hormonalna.

Istnieje również fakt, że ludzie wydają dużo pieniędzy na nieudowodnione terapie.

Według ankiety National Health Interview Survey (NHIS) z 2007 roku, 83 miliony dorosłych wydało w tym roku prawie 34 miliardy dolarów z własnej kieszeni na terapie CAM. Stanowi to około 5 procent całkowitych wydatków na opiekę zdrowotną w Stanach Zjednoczonych.

Dlaczego ludzie zwracają się do domowych środków zaradczych

Jedno z badań wykazało, że ludzie częściej stosują suplementy ziołowe, jeśli są nieubezpieczeni, stosują więcej leków na receptę i bez recepty lub mają określone schorzenia.

Inne badania wykazały wyższy poziom stosowania suplementów ziołowych wśród kobiet i osób z wyższym wykształceniem.

Niektóre z najczęstszych chorób, które ludzie próbują leczyć za pomocą ziół to przeziębienia, choroby żołądka lub jelit i problemy, takie jak reumatoidalne zapalenie stawów, fibromyalgia i choroba zwyrodnieniowa stawów. Są to wszystkie warunki, w których dostępnych jest niewiele skutecznych metod leczenia.

Kultura osoby może również wpływać na ich stosowanie terapii CAM. Na przykład medycyna botaniczna jest ważna dla wielu rdzennych kultur w Meksyku i południowo-zachodnich Stanach Zjednoczonych. Chińska medycyna ziołowa od wieków służy Chińczykom i Chińczykom.

Te badania próbują wyjaśnić, dlaczego ludzie w pierwszej kolejności zwracają się do domowych środków zaradczych.

Ale większym pytaniem jest to, dlaczego ludzie używają domowych środków, które nie mają żadnych naukowych dowodów na to, że są skuteczne.

Australijczyk, który wytworzył zatrucie cyjankami z ekstraktu z pestek moreli - mieszankę suplementu, który kupił i napar, który zrobił w domu - miał najwyraźniej "naukowe podstawy", według anestezjologa w szpitalu, w którym był leczony.

Jego lekarze ostrzegli także mężczyznę przed ryzykiem związanym z ekstraktem, mówiąc, że cyjanek blokuje komórki w jego ciele przed uzyskaniem tlenu, którego potrzebują do przeżycia.

Nadal odmawiał rezygnacji z codziennego rytuału.

Nasze mózgi Paleo nas napędzają

W poście na temat Sceptic, Hall sugeruje, że ewolucja człowieka ułatwiła nam wpadnięcie w pułapkę myślenia, że ​​zioło może wyleczyć nasz rak, który pali świecę w naszym uchu może poprawić nasz ogólny stan zdrowia, lub że lek homeopatyczny rozcieńczony prawie do nicości może pomóc nam w lepszym seksie.

Po pierwsze, nasze mózgi są zaprojektowane, aby szukać wzorców, nawet jeśli są one złe.

W naszej odległej przeszłości zareagowaliśmy szybko, gdy zobaczyliśmy cień, który wyglądał jak lew w krzakach. Lepiej zobaczyć wzór, którego nie ma, niż przegapić prawdziwego lwa.

Mamy również tendencję do słuchania tego, co mówią nam inni. Jeśli twój przyjaciel mówi, że są lwy po drugiej stronie wzgórza, często będziesz słuchał, zamiast robić własne badania.

Nasze emocje - zwłaszcza strach - mogą także zmotywować nas do działania, na przykład do ucieczki tak szybko, jak to możliwe od lwa.

Podczas gdy te cechy pomogły nam przetrwać w świecie bez technologii, mogą wpędzić nas w kłopoty dzisiaj.

Jeśli przyjaciel ma przeziębienie, bierze ziołowy suplement i staje się lepszy, moglibyśmy pomyśleć, że pigułka ją wyleczyła. Ale chłód równie łatwo mógł odejść sam. Bez badań klinicznych po prostu zgadujemy.

Lub jeśli masz ból głowy, a twój przyjaciel mówi: "Włożyłem trzy krople cytryny na moje nadgarstki i ból głowy odszedł" możesz spróbować. Co do cholery, prawda?

Lub jeśli masz raka i obawiasz się śmierci, możesz spróbować wszystkiego, aby osiągnąć poprawę - nawet jeśli nigdy nie udowodniono, że jest skuteczny w badaniu klinicznym, nie ma sensu, jak to może działać w pierwsze miejsce, lub musisz wyłożyć tysiące dolarów w klinice w innym kraju na leczenie.

Wybór leczenia twojej choroby jest skomplikowany w badaniach sugerujących, że wiele opublikowanych badań - tak, badania naukowe - jest błędnych.

Nauka nie jest nieomylna. Jest to metoda metodyczna i samokorygująca. Z biegiem czasu nowe badania potwierdzają wcześniejsze wyniki lub eliminują błędy.

Nie wszyscy mają silne doświadczenie w nauce lub badaniach klinicznych, więc jak mamy decydować, które metody leczenia działają?

Hall oferuje to, co nazywają Regułą SkepDoca.

"Zanim zaakceptujesz jakiekolwiek roszczenie, spróbuj ustalić, kto się z nim nie zgadza i dlaczego. To może być bardzo pouczające - powiedziała.

Zawsze możesz poprosić lekarza o radę. Ale nawet z tym, Hall sugeruje pewien poziom sceptycyzmu.

Ludzie powinni "poprosić swojego lekarza o dostarczenie dowodów na poparcie jego zaleceń", powiedziała Hall, "a następnie powinni sprawdzić, co inni powiedzieli na temat tych dowodów."