Znieczulenie zewnątrzoponowe i długa praca

Kiedy w latach 60. XX w. Zaczęto stosować podstawowe metody kliniczne, oferowano milionom kobiet bezprecedensową możliwość wyboru leczenia bólu podczas porodu.

Dzisiaj, znieczulenie zewnątrzoponowe, rodzaj znieczulenia, które blokuje przenoszenie bólu w okolicy miednicy, jest centralnym elementem leczenia bólu podczas porodu i porodu.

ReklamaReklama Chociaż rutynowo stosowane w szpitalach, kontrowersje pozostają wokół tego, czy znieczulenie zewnątrzoponowe bezpośrednio wpływa na poród.

W przeszłości kilka badań wykazało związek między używaniem nadtwardówkowym a dłuższym porodem.

Jest to szczególnie powszechne w drugim etapie, w którym kobiety aktywnie pchają i rodzą.

Ogłoszenie

Te odkrycia sprawiły, że wielu lekarzy położniczych nie było chętnych do utrzymania znieczulenia zewnątrzoponowego w miarę postępu porodu.

Obawa polega na tym, że znieczulenie zewnątrzoponowe może osłabić zdolność kobiety do odczuwania skurczów macicy, zmuszając ją do popychania, przedłużając poród.

reklamaReklama

Dłuższe porody wiążą się z powikłaniami, takimi jak zakażenie błon płodowych, a także krocze i nadmierne krwawienie po porodzie.

Nowe badania na znieczuleniu zewnątrzoponowym

Jednakże niedawne badanie przeprowadzone przez Centrum Medyczne Beth Israel Deaconess (BIDMC) oraz Nanjing Maternity and Child Health Care Hospital może rozwiać to powszechne przekonanie.

Naukowcy twierdzą, że nie znaleźli dowodów na to, że znieczulenie zewnątrzoponowe faktycznie powoduje przedłużony drugi etap porodu.

Siła badania polega na jego konstrukcji, która wykorzystuje metodę zwaną randomizowanym kontrolowanym badaniem (RCT).

RCT są bardzo polecane ze względu na ich zdolność do określenia, czy między dwoma zdarzeniami istnieje związek przyczynowo-skutkowy.

ReklamaReklama Dr. Philip Hess, anestezjolog w BIDMC i współautor tego opracowania, wyjaśnia.

"Przede wszystkim, starsze badania były badaniami obserwacyjnymi, co daje związek, ale niekoniecznie oznacza to, że istnieje przyczyna i skutek", powiedział Healthline.

W badaniach obserwacyjnych naukowcy analizują dane historyczne i analizują, czy dwa zdarzenia były ze sobą powiązane.

Reklama Co więcej, wcześniejsze badania prezentowały klasyczną zagadkę "kurczak lub jajko".

Czy znieczulenie zewnątrzoponowe było bardziej prawdopodobne, że można je zastosować w trudnych, dłuższych, bardziej bolesnych porodach, czy też znieczulenie zewnątrzoponowe było czynnikiem przyspieszającym taką pracę?

ReklamaReklama "Badania obserwacyjne nie są w stanie odpowiedzieć na to pytanie, a jedynie randomizowana kontrolowana próba może", powiedział Hess. "Badania obserwacyjne nie są w stanie rozróżnić, jak wiele bólu doświadcza kobieta, zanim poprosił o znieczulenie zewnątrzoponowe, lub jeśli poród był trudny, lub był poród z dystocją - wszystkie okoliczności, w których kobiety częściej proszą o znieczulenie zewnątrzoponowe.Wyjaśnia, dlaczego spodziewałbyś się dłuższej lub trudniejszej pracy u kobiet, które zdecydowały się na znieczulenie zewnątrzoponowe. "

Co ujawniły badania

W tym badaniu 400 zdrowych kobiet, które przeżyły swoje pierwsze ciąże do terminu, podzielono równo na dwie grupy.

Początkowo obie grupy kobiet otrzymywały niskie stężenie leków zewnątrzoponowych podczas pierwszego etapu porodu, który trwa od początku porodu do momentu, w którym kobieta jest gotowa do wypchnięcia.

Ogłoszenie

Gdy kobiety przechodziły do ​​drugiego etapu, połowa pozostała na leku zewnątrzoponowym, podczas gdy druga połowa otrzymywała placebo z solą fizjologiczną.

Uczestnicy, położnicy i badacze nie byli świadomi tego, kto nadal przyjmował lek i kto otrzymał placebo.

ReklamaReklama Oprócz czasu pracy autorzy badania również nie zaobserwowali zwiększonego prawdopodobieństwa interwencji podczas porodu, np. Użycia kleszczy, nacięcia krocza (chirurgiczne przecięcie pochwy i odbytu) lub cesarskie cięcie.

Co więcej, dzieci po urodzeniu miały podobne wyniki zdrowotne niezależnie od stosowania zewnątrzoponowego.

Chociaż nie było znaczących różnic między tym, jak kobiety oceniały swój ból podczas porodu, badanie wykazało, że zadowolenie matki z bólu było niższe w grupie placebo niż w grupie zewnątrzoponowej.

Dr. Joseph Wax, przewodniczący Amerykańskiego Kongresu Położników i Ginekologów (ACOG), Komitet ds. Położnictwa, potwierdził ustalenia, stwierdzając, że jego projekt "zapewnia jasność. "

" Wyniki sugerują, że znieczulenie zewnątrzoponowe nie zwiększa znacząco czasu trwania drugiego etapu "- powiedział Healthline. "Dostawcy i kobiety powinni być pewni, że korzyść z ulgi w bólu, którą zapewniają znieczulenia zewnątrzoponowe w drugim etapie porodu, nie odbywa się kosztem dłuższego drugiego etapu. "

Konieczność przeprowadzenia dalszych badań

Podczas gdy wyniki badań są obiecujące, Wax podkreśla, że ​​zanim badania będą mogły być szeroko stosowane, konieczne może być przeprowadzenie dalszych badań.

"Badanie przeprowadzono w określonej populacji pacjentów w jednym szpitalu poza USA z określonym protokołem do leczenia znieczulenia zewnątrzoponowego i nie jest jasne, czy wyniki te można uogólnić na wszystkie kobiety pracujące gdzie indziej" - powiedział.

Badanie przeprowadzono w siostrzanej instytucji BIDMC w Nanjing w Chinach.

Ale według Hessa praktyki położnicze w szpitalu były porównywalne z praktykami stosowanymi w BIDMC, a czasami bardziej zaawansowanymi.

Chociaż Hess zgadza się, że więcej badań może być wymagane, jest podekscytowany możliwością pozytywnego wpływu opieki klinicznej na matki w bólu.

"Wyniki powinny być uogólnione" - powiedział. "Z mechanicznego punktu widzenia nie powinno być żadnego powodu, dla którego ludzie z Azji byliby inni niż Kaukaski czy Afroamerykanie. Leki zewnątrzoponowe działają tak samo we wszystkich wyścigach. Nie dostosowujemy dawek leków w oparciu o ten czynnik. "

Dla Hessa, głównym wyjściem jest to, że wybór zastosowania znieczulenia zewnątrzoponowego podczas porodu powinien być oparty wyłącznie na" bólu i preferencjach."

" Wykorzystanie nowoczesnych technik znieczulenia zewnątrzoponowego w celu złagodzenia bólu stało się o wiele bezpieczniejsze, o wiele bardziej skuteczne przy mniejszej liczbie skutków ubocznych "- powiedział. "Ostatnie badania pokazują, że leczenie zewnątrzoponowe nie ma znaczącego wpływu na poród, bezpieczeństwo matki i dziecko. Decyzja o zastosowaniu znieczulenia zewnątrzoponowego nie powinna obejmować obaw o to, jak wpłynie to na samą pracę. "