Dla ciebie: nie ma czegoś takiego jak alternatywa dla homeopatycznych szczepionek

Homeopatia i nowoczesna medycyna zachodnia często są w sprzeczności, szczególnie jeśli chodzi o określenie najlepszego sposobu zapobiegania chorobom.

Współczesna medycyna opiera się na szczepionkach profilaktycznych, podczas gdy homeopaci bohaterowie "alternatywy szczepionek. "

ReklamaReklama

Znane jako nozody, te alternatywy to rozcieńczone bakterie lub wirusy z zainfekowanej tkanki ludzkiej, która zawiera te organizmy. Nosody można formułować poprzez pobieranie ropy lub kału od osób cierpiących na choroby, takie jak gruźlica czy wąglik, a następnie sterylizowanie i wielokrotne rozcieńczanie, dopóki nie pozostanie bardzo mało lub nie pozostanie żadnych drobnoustrojów. Nosody są zwykle sprzedawane jako słoiki małych peletek.

Nosody są używane przez niektórych ludzi nieufnych wobec nowoczesnych szczepionek, pomimo przytłaczających dowodów na to, że konwencjonalne szczepionki są skuteczne i bezpieczne, a także niewiele dowodów na to, że nozody są albo.

Używanie nozodów stało się tak powszechne, że Kanadyjskie Towarzystwo Pediatryczne (CPS) rozpoczęło kampanię na rzecz zdrowia publicznego, aby przypomnieć rodzicom, że "Nosody" nie zastępują szczepionek. "

reklama

W oświadczeniu o pozycji wydanym w maju, CPS zalecił, aby oznakowanie nozodów odzwierciedlało "[nie ma dowodów w literaturze medycznej na temat skuteczności lub bezpieczeństwa nozodów, które nie zostały dobrze przebadane pod kątem zapobiegania jakiejkolwiek chorobie zakaźnej u ludzi. "

Przeczytaj więcej:" Szczelne "szczepionki mogą produkować mocniejsze wersje wirusów»

reklamaReklama

"Nie jest przeznaczona do zapobiegania, leczenia lub leczenia"

W swoim stanowisku urzędnicy CPS przedstawiają ograniczoną liczbę badań dotyczących skuteczności nozodów. Żadne z nich nie obejmuje przypadków odry, świnki, różyczki, błonicy, tężca, polio, zapalenia wątroby typu B, ospy wietrznej, kokluszu, zapalenia opon mózgowych lub inwazyjnych zakażeń bakteryjnych.

"Nosody nie były badane pod kątem zapobiegania żadnej z tych infekcji" - stwierdza CPS.

Badanie z 1999 roku na myszach pokazało, jak nozody zapobiegały infekcji przeciwko tularemii, zakaźnej chorobie bakteryjnej u zwierząt, która może być przenoszona na ludzi. W 15 próbach nozodes zapewniał ochronę 22 procentom myszy, a 100 procent było chronione szczepionką.

Mimo to nozody można kupić online jako lek na powszechne i skomplikowane infekcje lub zapobiegając im. Witryna Elixers. com, na przykład, zapewnia nozody dla niektórych z następujących infekcji: wąglika, cholery, E. coli, zapalenia wątroby, wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV), trądu, malarii, odry, wścieklizny, salmonelli, ospy wietrznej i małej ospy.

Witryna zawiera informację, że "homeopatia nie jest substytutem diagnozy medycznej i leczenia", a ich produkty "nie mają na celu diagnozowania, łagodzenia, zapobiegania, leczenia lub leczenia jakichkolwiek objawów lub chorób określonych przez [U .S. Food and Drug Administration]. "

ReklamaReklama

Czytaj więcej: Opóźnianie szczepień nie jest OK, lekarze mówią»

Lekarze: Szczepienia mają dowody za nimi

Dr. Jordan Tishler, wykształcony w Harwardzie lekarz, który również stosuje w swojej praktyce w Massachusetts alternatywne leki, powiedział, że nie ma wystarczających dowodów na to, że lek homeopatyczny działa w każdych warunkach, nie wspominając już o alternatywie szczepionek.

"Szczepionki naprawdę zmieniły gry", powiedział Healthline.

Reklama

Szczepionki są zdecydowanie zalecane przez społeczność medyczną w związku z wieloma dolegliwościami, w tym HPV, wirusem, który powoduje raka szyjki macicy. Kiedy podjęto decyzję o szczepieniu ich córki, Tishler i jego żona, także lekarz, dokonali łatwego wyboru.

"Zaszczepiliśmy ją", powiedział. "Nie mam wątpliwości, że wiedza kryjąca się za tymi szczepionkami jest silna i rozstrzygająca. "

ReklamaRozmowoNa większość ludzi dzisiaj nie rozumie, jak ich codzienne życie jest chronione przez szczepionki. Dr Jordan Tishler

Mimo to, Tishler nie jest dokładnie na pokładzie wszystkich szczepionek - mianowicie ospy wietrznej i szczepionki przeciw grypie - ale to nie znaczy, że uważa nozody za skuteczną alternatywę.

"W chwili obecnej historycznej, większość ludzi nie rozumie dzisiaj, jak ich codzienne życie jest chronione przez szczepionki", powiedział.

Dr. Amesh A. Adalja, lekarz chorób zakaźnych w University of Pittsburgh Medical Center, twierdzi, że nozody nie zapobiegają infekcjom, szczególnie w porównaniu z dowodami na poparcie szczepionek.

Ogłoszenie

"Dane potwierdzające korzystną moc istniejącego repertuaru szczepionek są solidne, a nozody nie mają nawet takiego poziomu ochrony", powiedział Healthline. "Szczepionki to rygorystycznie testowane substancje, które są poddawane randomizowanym kontrolowanym próbom w celu ustalenia ich skuteczności, bezpieczeństwa i dawki. Nosody nie mają takich dowodów na poparcie ich, a kilka badań wykazujących możliwe korzyści nie zostało przeprowadzonych z takim samym poziomem skrupulatności. "

Czytaj więcej: Szczepionki nie powodują autyzmu, więc co robi? »

ReklamaReklama

W obronie Nosoda

Jennifer Schmid, zarejestrowana pielęgniarka i tradycyjna naturopata praktykująca w Kalifornii, powiedziała, że ​​większość lekarzy nie jest odpowiednio wykształcona w zakresie szczepionek i chorób zakaźnych.

"Zamiast tego, uczono ich używać strachu jako sposobu zmuszenia pacjentów i rodzin do szczepień, co z pewnością nie jest obarczone ryzykiem", powiedziała Healthline. "Opierając się na danych, homeopatia jest skutecznym sposobem zarówno zapobiegania chorobom, jak i pobudzania systemu immunologicznego do powrotu do zdrowia podczas choroby, bez żadnych niepożądanych skutków ubocznych lub ryzyka działań niepożądanych, takich jak encefalopatia po szczepionce przeciw odrze. "

Schmid nie przeprowadził jednak szeroko zakrojonych badań w celu poparcia tych roszczeń na żądanie.

"(Lekarze) uczą się używać lęku jako sposobu zmuszenia pacjentów i rodzin do szczepień, co z pewnością nie jest obarczone ryzykiem.Jennifer Schmid, zarejestrowana pielęgniarka

Szczepionki czasami mają niepożądane skutki uboczne. Większość z nich jest łagodna i ustępuje w ciągu kilku dni, zgodnie z CDC.

Mimo to niektórzy rodzice decydują się nie szczepić swoich dzieci z powodów osobistych. Wiele osób uważa, że ​​związek chemiczny stosowany w szczepionkach, thimerosal, powoduje autyzm, roszczenie rozpoczęte w 1998 r. Od badań uznanych obecnie za fałszywe.

CDC twierdzi, że szczepionki nie powodują autyzmu, ani nie powodują ich składników. Witryna o mitach Snopes obala twierdzenia, że ​​CDC tłumi dowody przeciwne.

Ale nasiona nieufności w stosunku do szczepionek są często sadzone tak głęboko, że światło nowych informacji niewiele zmienia, aby zmienić błędne wyobrażenia. W szczególności szczepionka przeciw odrze, śwince i różyczce (MMR) nie może wydawać się wstrząsać negatywnym gadaniem.

Badanie opublikowane w czasopiśmie Pediatrics, w którym przedstawiono rodzicom informacje CDC na temat błędnego poglądu na temat MMR-autyzmu - na podstawie zdjęć lub opowiadań dzieci zarażonych odrą - nie zmieniło ich intencji, by nie szczepić swoich dzieci.

Ochrona odporności stada

Jest kilka osób, które nie powinny być szczepione. Na przykład (MMR) nie należy podawać dzieciom, które są na nie uczulone, chorują na ich układ odpornościowy lub są poddawane leczeniu nowotworowemu.

Te dzieci są zwykle chronione przez odporność na stada. Wtedy duży procent społeczności jest chroniony przed patogenem, więc nie może rozprzestrzeniać się tak szeroko lub szybko.

Podczas gdy szczepionki są podstawą odporności na stada, terapie homeopatyczne "niszczą odporność stada", powiedział Adalja, ponieważ nozody właściwie nie pomagają człowiekowi rozwinąć oporu.

Nie ma usprawiedliwienia dla wątpienia w skuteczność szczepionek. Dr Amesh A. Adalja, University of Pittsburgh Medical Center

"Nie są one alternatywą dla szczepionek dla żadnej grupy, nawet tych zbyt młodych lub niezdolnych do otrzymania szczepionki" - powiedział. "Szczepionki dosłownie zmieniły świat na lepsze. Duże postępy w życiu miały miejsce dzięki szczepionkom - bezpiecznej i skutecznej technologii, dla której nie ma substytutu. "

Wzrost użycia nozodów" ma więcej wspólnego z fenomenem ogółu społeczeństwa, który traci umiejętność obiektywnego myślenia, ważenia dowodów i uzasadnionych sądów "- powiedział Adalja. "Nie ma usprawiedliwienia dla wątpienia w skuteczność szczepionek. "