Naukowców: kampania na rzecz ich honoru
Spisu treści:
Jinelle Wint bada lepsze terapie choroby Parkinsona za pomocą zebry.
Alison Young bada skalistą, nadmorską strefę przybrzeżną za pomocą wolontariuszy "obywatelskich nauk ścisłych".
ReklamaReklama David Steen bada, w jaki sposób zwierzęta wykorzystują krajobrazy, aby mógł lepiej zrozumieć, w jaki sposób ludzie mogą dzielić te obszary z innymi gatunkami.
Jedna rzecz łączy wszystkich badaczy. Nadal żyją.
W zeszłym tygodniu oni, wraz z tysiącami innych naukowców, poświęciły chwilę z dala od swoich badań, aby przypomnieć Twittersferze, że Stany Zjednoczone są pełne żywych, pracujących, tweetujących naukowców.
Reklama Hashtag #ActualLivingScientist przetoczył się przez laboratoria w całym kraju, aby podnieść świadomość wartości badań naukowych, nawet gdy administracja naukowa przejmuje Biały Dom, a także agencje, które wielu naukowców polega w sprawie finansowania i danych.
Steen, który ma ponad 16 000 wyznawców i był kiedyś nazywany "najlepszym biologiem na Twitterze", został zachęcony do stworzenia hashtagu 5 lutego po tym, jak inny użytkownik Twittera powiedział, że nie będzie priorytetyzować finansowanie dla swojej dziedziny.
ReklamaReklama Przypisał tę akcję faktowi, że 83 procent Amerykanów nie może nazwać żywego naukowca. Wysłał tweeta na statystyki, a jeden z jego obserwatorów zasugerował hashtag.
"To wystartowało później", powiedział Healthline.
Hashtag był nadal używany w dziesiątkach tweetów dziennie dwa tygodnie po jego rozpoczęciu - i sięgał poza naukowymi obserwatorami Twittera.
Na przykład Wint, która była na Twitterze krócej niż rok i ma mniej niż 500 obserwujących, dostała 870 retweetów i 3 176 polubień dla swojego posta.
"Nie mogłem sobie wyobrazić, jak popularny stałby się hashtag, wykorzystywany przez tysiące ludzi i oglądany przez miliony", powiedział Steen, Ph.D., ekolog, ekolog i asystent profesor naukowy na Uniwersytecie Auburn.
ReklamaReklama Więcej informacji: Naukowcy zbierający własne fundusze na badania nad nowotworami »
Dlaczego to jest teraz ważne
Nauka była pod ostrzałem od lat przez Republikanów w Kongresie.
Teraz, po wyborze prezydenta, który powiedział, że zmiana klimatu jest mistyfikacją, ten ogień pochodzi teraz także z Białego Domu.
OgłoszenieCi, którzy popierają kampanię na rzecz uczonych, mówią, że gdyby więcej "rzeczywistych, żywych" naukowców znalazło się w publicznym oku, dzielenie się swoimi badaniami w przystępny sposób i wykazanie wartości tego, co robią, byłoby to dla sceptycznych nienaukowców łatwiej jest ufać danym dotyczącym zmian klimatycznych.
"Wielu ludzi prawdopodobnie nie zna naukowca w ich codziennym życiu - jako sąsiad lub ktoś w ich społeczności - choć jestem pewien, że tam są. I wielu ludzi prawdopodobnie czuje się również odłączonych od nauki w swoim codziennym życiu - nawet jeśli nauka dotyka niemal wszystkich aspektów życia dzisiaj ", powiedział Young, który pomaga prowadzić programy nauki obywatelskiej w Kalifornijskiej Akademii Nauk w San Francisco.
ReklamaReklamacja Zniechęca mnie to do tego, że ludzie nie ufają normalizacji nauki i "spisku naukowego". Alison Young, California Academy of Sciences"Zniechęca mnie to do tego, że ludzie nie ufają nauce, a" spisek naukowy "jest znormalizowany. Odsuwa ludzi od tego, że nauka jest częścią ich życia ", powiedziała Healthline.
Steen zauważył, że wielu naukowców jest aktywnych od lat, ale "ostatnio wydaje się, że było więcej wezwań dla naukowców do zaangażowania się w komunikację naukową i docieranie. "
W grudniu naukowcy na dorocznym spotkaniu American Geophysical Union w San Francisco zebrali się na wiecu w porze lunchu ze znakami i megafonami mówiącymi, że" staną w obronie nauki. "
OgłoszenieOgólnopolski" marsz dla nauki "planowany jest na Dzień Ziemi w kwietniu.
Naukowcy, zwykle niechętni do bycia postrzegani jako działacze lub politycy, zaczynają nie mieć innego wyboru.
ReklamaReklama Hashtag i takie wysiłki są sposobem na aktywne dotarcie do opinii publicznej, a nie tylko udostępnienie się, mówi Steen.
"Jak podkreślono #ActualLivingScientist, prosi się zbyt wiele osób, aby oczekiwały, że cię znajdą. Czasami musisz przeprowadzić prawdziwy zasięg i je znaleźć - powiedział.
Dowiedz się więcej: Dzieci rodziców z chorobą Alzheimera mogą być cennymi zasobami dla naukowców »
Skąd się bierze
Kolejną rzeczą, na którą uwypuklił się hashtag, jest to, ilu naukowców jest nie tylko na Twitterze, ale jest na nim aktywnie.
Wint, na przykład, założyła swoje konto w kwietniu, po zajęciu kilku zajęć z nauk ścisłych na Uniwersytecie Stony Brook, gdzie jest doktorantką.
Powiedziała, że zajęcia podkreślają, w jaki sposób można wykorzystać Twitter jako sposób na współpracę i komunikowanie się zarówno z naukowcami, jak i opinią publiczną poza bańkami w jej dziedzinie i szkole.
Tak jak fałszywy link do wiadomości może docierać do milionów osób na Twitterze, tak samo jak prawdziwy fakt naukowy.
Young mówi, że widziała moc tego bezpośredniego kontaktu na początku tego tygodnia, kiedy piosenkarka i autorka tekstów Neko Case przesłała do jej 126 000 obserwujących zdjęcie anemonu, które Young opublikował.
"Byłem zszokowany", mówi Young.
W przypadku #ActualLivingScientist hashtag zbiegał się z popularnością innego hashtaga, #DressLikeAWoman, wynikającego z raportu, który prezydent Trump woli, aby jego pracownice "ubierały się jak kobieta". "
To dało tej kampanii dodatkowy zwrot, ponieważ żeńskie naukowcy zrobiły na Twitterze zdjęcia z siebie w laboratoryjnych płaszcze i błotnistych dżinsach z podwójnymi hashtagami, starając się dzielić, że nie tylko naukowcy są wszędzie, mogą wyglądać inaczej niż wyobrażacie sobie.
"Stereotypowy naukowiec to biały facet w fartuchu laboratoryjnym i wspaniale było zobaczyć, jak wszyscy rozbijają ten stereotyp" - mówi Steen.
Czy ktoś spoza baniek naukowców słuchał?
Nienaukowa ankieta na Twitterze zadająca pytanie, kto podąża za hashtagiem #ActualLivingScientist odkryła, że jedna trzecia wyznawców określiła się jako nienaukowcy.
Przeczytaj więcej: Naukowcy stwierdzają, że edycja genów za pomocą CRISPR jest trudna do wytrzymania »
