Masowi mordercy i poczytalność
Spisu treści:
W niecałe sześć tygodni Stany Zjednoczone musiały zmagać się z dwoma masowymi strzelaninami w Las Vegas i Teksasie, w których zginęło 85 osób.
W miarę kontynuowania dochodzeń, wiele osób przekonało się, że strzelcy musieli być chorzy psychicznie, w tym prezydent Donald Trump podczas konferencji prasowej w zeszłym tygodniu.
ReklamaReklama Zaledwie dzień po masowej strzelaninie w kościele w Teksasie prezydent nazwał masakrę wynikiem "problemu zdrowia psychicznego na najwyższym poziomie. "
Ale eksperci w dziedzinie psychologii i zdrowia psychicznego twierdzą, że oświadczenie prezydenta jest nie tylko błędne, ale może również być niebezpiecznie stygmatyzujące.
Wcześniejsze badania wykazały, że osoby cierpiące na choroby psychiczne są 10 razy bardziej narażone na to, że padły ofiarą przestępstwa, niż je popełnić.
OgłoszeniePonadto Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne (APA) wykryło w jednym badaniu, że tylko 7% przestępstw było związanych z objawami choroby psychicznej.
Eksperci twierdzą, że o ile zrozumiałe pytania dotyczą zdrowia psychicznego i zdrowego rozsądku po strzelaninie, te czyny mogą i często są popełniane przez osoby zdrowe.
ReklamaReklamaCzym jest choroba psychiczna?
Choroba psychiczna jest definiowana przez APA jako "stan zdrowia obejmujący zmiany w myśleniu, emocjach lub zachowaniu (lub ich kombinacji). Choroby psychiczne wiążą się ze stresem i / lub problemami funkcjonującymi w działalności społecznej, zawodowej lub rodzinnej. "
Dr Joel Dvoskin, psycholog kliniczny z Arizony, wyjaśnił, że oświadczenie prezydenta może być szkodliwe poprzez zrównanie przemocy z chorobą psychiczną.
Dvoskin powiedział Healthline, że prezydent zdefiniował chorobę psychiczną, łącząc ją z przemocą, mówiąc: "Aby coś takiego zrobić, musiałbyś być" szalony ". "
" Jeśli to prawda, to każdy, kto robi to z definicji, jest chory psychicznie, ale to nie jest definicja choroby psychicznej "- powiedział.
Dvoskin powiedział, że ludzie z poważną chorobą psychiczną są na ogół mniej skłonni do popełniania przemocy na tle innych.
ReklamaReklama "Jeśli myślisz o tym, aby mieć broń, którą musisz zorganizować, musisz mieć pieniądze" - wyjaśnił. "Musisz zdobyć licencję, musisz ją kupić. Jeśli ludzie [mają ciężką chorobę psychiczną], mają mniejsze szanse na to. "
Dr. Ramani Durvasula, profesor psychologii na California State University w Los Angeles, wyjaśnia, że pomimo nagłówków, choroby psychiczne i masowe zabójstwa nie zostały udowodnione.
"Popełniając okropny akt i chorobę psychiczną, są dwoma niezależnymi problemami," powiedziała Healthline. "Czy to możliwe, że ktoś z chorobą psychiczną mógł popełnić straszny czyn?Tak … Ale ten, który implikuje drugi, jest całkowicie niepoprawnym twierdzeniem i jest potencjalnie niebezpiecznym stwierdzeniem. "
OgłoszenieZamiast tego, Durvasula mówi, że ludzie, którzy mają trudności z regulacją emocji, mogą nie osiągnąć progu, aby zostać uznanym za chorego psychicznie. Ale mogą częściej popełniać przemoc.
Podkreśla, że historia stosowania przemocy w rodzinie lub działania z gniewu prawdopodobnie byłaby lepszymi predykatorami przyszłych gwałtownych epizodów, niż na przykład diagnozą depresji lub choroby dwubiegunowej.
reklamaReklamaPrzeprowadzono kilka badań, w wyniku których osoby z zaburzeniami związanymi z używaniem substancji, schizofrenią lub chorobą afektywną dwubiegunową coraz częściej dopuszczają się aktów przemocy. Ale ryzyko to wiąże się także z wieloma innymi czynnikami, w tym z historią rodziny, osobistymi stresorami i czynnikami społeczno-ekonomicznymi.
Dr Antonio E. Puente, przewodniczący APA, powiedział w oświadczeniu, że choć istnieją czynniki ryzyka związane z przemocą w broni, to choroba psychiczna nie jest jedną z nich.
"Zdecydowana większość osób cierpiących na choroby psychiczne nie jest agresywna" - powiedział Puente. "Złożona kombinacja czynników ryzyka, w tym historii przemocy w rodzinie, brutalnych przestępstw z użyciem wykroczeń i zaburzeń związanych z zażywaniem narkotyków, zwiększa prawdopodobieństwo używania broni palnej przeciwko sobie lub innym osobom. "
OgłoszenieKto stanie się agresywny?
Rosnąca liczba masowych strzelanin wywiera presję na ekspertów od zdrowia psychicznego i funkcjonariuszy organów ścigania, aby zidentyfikować i powstrzymać tych, którzy mogą popełnić te czyny wcześniej.
Jednakże Dvoskin i Puente wyjaśniają, że znaki, że ktoś może popełnić masowe strzelanie, są często zbyt nieprecyzyjne, by je wskazać.
ReklamaReklama "Dla każdego samotnego, wściekłego, odłączonego człowieka popełniającego przestępstwo są dziesiątki tysięcy osób, które nie popełniają przestępstwa" - powiedział Dvoskin.
Dodał, że jest jedna wyraźna czerwona flaga, którą należy zawsze traktować poważnie: zagrożenie.
"Czerwona flaga jest wtedy, gdy ktoś mówi:" Zabiję się lub zabiję grupę ludzi. "To czerwona flaga i nigdy nie wolno jej zignorować" - powiedział.
Jednak Puente powiedział, że istnieje niewiele naukowych dowodów na identyfikację masowych morderców, którzy mogą pomóc władzom przed strzelaniną.
"Jeśli spojrzymy na naukę o masowych morderstwach … to naprawdę niemożliwe do przewidzenia tego zachowania" - powiedział. "Nauka przemocy, czy to terroryzmu, czy masowych strzelanin, jest bardzo, bardzo słabo rozumiana. "
Durvasula powiedziała, że przemoc w przeszłości, szczególnie przemoc w rodzinie, jest sygnałem ostrzegawczym, że ktoś nie może prawidłowo regulować swoich emocji. W rezultacie może być uważana za poważną oznakę przyszłej przemocy.
"Uważam, że przemoc w rodzinie jest naprawdę ważnym kanarkiem w kopalni" - powiedziała. "To naprawdę ważna zmienna dla kogoś, kto nie jest w stanie regulować emocji, wściekłości, przemocy - nawet w związku, w którym muszą czuć się najbardziej bezpiecznie."
Napiętnowanie choroby psychicznej
Wszyscy trzej eksperci, z którymi przeprowadził wywiad Healthline wyrazili obawy, że urzędnicy publicznie łączący chorobę psychiczną z masową strzelaniną, bez dobrych dowodów, prawdopodobnie zranią tych z rzeczywistą chorobą psychiczną.
"Jeśli masz chorobę psychiczną i słyszysz komentarze na poziomie krajowym i międzynarodowym" o tych strzelaninach, powiedział Puente, "można czuć się niekomfortowo w przyznawaniu się i uznawaniu oraz poszukiwaniu koniecznej interwencji. "
Puente wskazał również, że federalne fundusze na leczenie chorób psychicznych zostały zredukowane w wyniku trzech ostatnich administracji prezydenckich.
"Z jednej strony jesteśmy stygmatyzowani, az drugiej strony nie mamy możliwości opiekowania się tymi osobami, więc sytuacja jest podwójnie zagrożona" - powiedział.
Durvasula powiedział, że im więcej osób obwinia masowe strzelaniny o jakąś wersję "choroby psychicznej" bez żadnych dowodów, tym bardziej prawdopodobne jest, że ludzie mogą uniknąć leczenia.
"Widzę, jak może trzymać ludzi w cieniu, nie tylko dla siebie, ale dla członków rodziny, którzy nie chcą powiedzieć" Wiesz co, potrzebujesz pomocy "- powiedziała. "W naszym społeczeństwie, jeśli łączymy choroby psychiczne z masową strzelaniną, jest to niezwykle niekorzystne skojarzenie. "
