Wody pitnej i chemikalia powodujące raka
Spisu treści:
Prawdopodobnie nie słyszałeś o chemicznym dioksanie.
Ale istnieje duża szansa, że go wypiłeś.
ReklamaReklama Substancja chemiczna 1,4-dioksanu jest rozpuszczalnikiem przemysłowym stosowanym do produkcji i produkcji całej gamy powszechnych produktów, w tym kosmetyków, lakierów, barwników i detergentów.
Agencja Ochrony Środowiska USA (EPA) klasyfikuje substancję chemiczną jako "prawdopodobnie rakotwórczą u ludzi. "
I znalazł się w zaopatrzeniu w wodę w Stanach Zjednoczonych.
OgłoszenieWedług raportu opublikowanego w zeszłym miesiącu przez Environmental Working Group, bezpartyjną grupę popierającą, dioksan, znaleziono w próbkach wody z kranu, które dotykają 90 milionów Amerykanów w 45 stanach.
W sierpniu Departament Zdrowia stanu Nowy Jork uchwalił przepisy wymagające, aby wszystkie instalacje wodne, bez względu na wielkość, zaczęły testować dioksan.
Nowy Jork dołącza do kilku innych stanów, w tym do New Jersey, Massachusetts i Connecticut, które ustanowiły standardy tolerancji dioksanu w wodzie.
Obecnie nie ma federalnego standardu dla poziomów dioksanu w wodzie.
Regulacja jakości wody
Dioksan jest jednym z wielu zanieczyszczeń, które EPA monitorowała od połowy lat dziewięćdziesiątych. Ale agencja musi jeszcze to uregulować.
Nowelizacja ustawy o bezpieczeństwie wody pitnej z 1996 r. Wprowadziła zasadę nieregulowanego monitorowania zanieczyszczeń (UCMR). Wymaga, aby EPA monitorowała listę nie więcej niż 30 nieuregulowanych zanieczyszczeń w wodzie.
Na podstawie ustaleń EPA wykorzystuje dane i dane z badania UCMR do podejmowania decyzji regulacyjnych dotyczących potencjalnie szkodliwych zanieczyszczeń.
ReklamaReklama Jak dotąd dioksan nie był bezpośrednio powiązany z żadnymi poważnymi zdarzeniami zdrowotnymi w Stanach Zjednoczonych.
Nie odnotowano również żadnego incydentu związanego z paleniem papierosów, w wyniku którego grupa, społeczność lub system wodny zanieczyszczony dioksanem spowodowały poważne zachorowania.
Teraz uwaga na dioksanie
Dlaczego ludzie zaczynają teraz zwracać uwagę na dioksan?
Ogłoszenie"Według mojej najlepszej wiedzy, nie chodzi o to, że ludzie chorują od 1, 4-dioksanu", powiedziała Healthline Wendy Heiger-Bernays, profesor zdrowia środowiskowego na Uniwersytecie w Bostonie. "Powodem, dla którego te rzeczy zaczynają być poszukiwane, jest to, że ludzie zaczynają je mierzyć. "
" To trwa od wielu, wielu lat, ale dopiero kiedy nasze narzędzia analityczne stały się wystarczająco dobre, by móc wykryć 1,4-dioksan na dość niskim poziomie "- wyjaśniła.
ReklamaReklama Dioksan był wcześniej wykryty w wysokich stężeniach na składowiskach i wokół nich.Jest tak dlatego, że jest powszechny w tak wielu różnych produktach, że ma tendencję do gromadzenia się w obszarach wypełnionych śmieciami.
Między innymi dioksan jest produktem ubocznym siarczanu laurylosiarczanu, środka spieniającego znajdującego się w szamponie, mydłach, detergentach i pastach do zębów.
Jest rozpuszczalny w wodzie i może szybko przemieszczać się przez glebę, aby przenikać wodę gruntową.
OgłoszenieMożliwy wpływ dioksanu
Jeśli chodzi o ryzyko dla zdrowia publicznego i próg toksyczności w wodzie, nadal należy prowadzić dalsze badania.
Wiadomo jednak, że dioksan wpływa na wątrobę i nerki. Został również zidentyfikowany jako prawdopodobny czynnik rakotwórczy.
ReklamaReklama Narodowy Instytut Bezpieczeństwa i Higieny Pracy ustalił wcześniej niebezpieczne poziomy toksyczności dla dioksanu, ale były one oparte na inhalacji (jak w środowisku produkcyjnym), a nie na konsumpcji.
Mniej poważne skutki zdrowotne narażenia na dioksan mogą obejmować podrażnienie oczu, nosa i gardła, a także popękaną, suchą skórę i egzemę.
"Myślę, że jest to jedna z serii substancji chemicznych, których nie szukaliśmy" - powiedział Heiger-Bernays. "Jeśli nie szukamy rzeczy, nie znajdujemy ich. "
" Istnieje cały zestaw chemikaliów, które znajdujemy w zaopatrzeniu w wodę, ponieważ nie zostały one odpowiednio uregulowane, a te, które znajdujemy, są używane w produkcji czegoś lub są produktem ubocznym procesu produkcji. proces "- dodała.
priorytety EPA
Pomimo uwagi, jaką dioksan otrzymał w ostatnich miesiącach, federalna regulacja chemikaliami może nie być priorytetem w obecnej administracji.
Michael Dourson, nominowany przez prezydenta Trumpa do biura bezpieczeństwa chemicznego EPA, został oskarżony o bagatelizowanie ryzyka związanego z niektórymi zanieczyszczeniami chemicznymi.
W szczególności Dioxane został wychowany w zeznaniach między Doursonem i demokratycznymi senatorami.
W napiętej wymianie Sen. Ed Markey (D-Mass.) Stwierdził, że zaproponowany przez Doursona poziom akceptacji dla dioksanu był tysiące razy wyższy niż poziomy EPA.
W przypadku dioksanu i innych substancji chemicznych zawartych w UCMR dodatkowe regulacje EPA mogą być trudne, wymagające dodatkowych pieniędzy, monitorowania i zasobów.
Jednakże, według Heiger-Bernays, nieuchronnie zaczniemy znajdować nowe i różne chemiczne zanieczyszczenia w naszych zasobach wody.
"Ludzie nie zdają sobie sprawy, że wiele z tych substancji chemicznych jest nieuregulowanych, chociaż są one w naszym zaopatrzeniu w wodę" - powiedziała. "Naprawdę potrzebujemy wszechstronnego sposobu patrzenia na wodę i lepszej pracy przy sprawdzaniu, co znajduje się w wodzie, a następnie ustalania priorytetów regulacji. "
