Pozwy o zarodki
Spisu treści:
Prawdziwe bitwy aktorki Sofia Vergara o losy embrionów stworzonych z jej byłym narzeczonym rozgrywały się w mediach ogólnopolskich.
Dzięki leczeniu bezpłodności w całym kraju, inne pary muszą rozważyć, co stanie się z zarodkami w przypadku ich rozszczepienia.
ReklamaReklama Były narzeczony Vergary, Nick Loeb, złożył pozew w imieniu dwóch zarodków, które poczęły w 2013 roku.
Twierdzi, że embriony zostały zaniedbane i chce ich opieki. Mówi, że zarodki są uprawnione do funduszu powierniczego założonego dla nich pary.
Martha Cohen Stine, nowojorska adwokat prawa rodzinnego, powiedziała, że kliniki płodności zazwyczaj wymagają, aby pary podpisywały dokumenty przed rozpoczęciem zapłodnienia in vitro (IVF).
OgłoszenieStrony muszą sprawdzić opcje dotyczące przyszłości wszelkich zarodków, w tym potencjalnych rodziców, aby je zamrozić, przechowywać, implantować lub niszczyć. Dotyczy to również tego, co dzieje się w przypadku separacji lub rozwodu.
"Zazwyczaj umowy przewidują, że nie będzie przyszłego implantacji bez zgody obu stron," powiedział Stine Healthline.
ReklamaReklama W większości przypadków żadna ze stron nie konsultuje się z prawnikiem rodzinnym przed podpisaniem umowy ani nie otrzymuje porady prawnej w sprawie ich opcji w przypadku podziału lub innej zmiany okoliczności.
"Naprawdę, przed rozpoczęciem IVF, każdy członek pary powinien prywatnie zawrzeć umowę kliniki z adwokatem prawa rodzinnego", powiedział Stine. "Wszystkie zwroty akcji, które może przynieść przyszłość, muszą zostać zbadane prywatnie, ponieważ strony mogą mieć różne potrzeby i plany w przypadku zerwania. "
Idealnie, powiedziała, obie strony miałyby porady od swoich prawników i oddzielną umowę przed embrionem podobną do umowy przedślubnej.
Przeczytaj więcej: Mężczyzna może zostać ojcem w wieku 75 lat … ale czy powinien? »
Prawne kwestie dotyczące rozrodczości
Melissa B. Brisman, prawniczka z New Jersey, która zajmuje się kwestiami reprodukcyjnymi, twierdzi, że większość amerykańskich stanów określa, że zarodki to nie ludzie.
ReklamaReklama Jednak stan Luizjany - gdzie Loeb złożył swoją sprawę - traktuje embriony jako ludzi, więc nie można ich zniszczyć.
"Jednym z głównych pytań dotyczących zarodków jest to, czy zarodki są uważane za osoby lub własność, czy może coś więcej pomiędzy nimi, a kilka państw zajęło stanowisko w tej sprawie," Yifat Shaltiel, adwokat z Nowego Jorku, powiedział Healthline.
Wierzy, że Loeb nie chce pieniędzy, ale chce, żeby zarodki zostały wszczepione w surogat.
Reklama Co, jeśli przypadkowo zniszczyłeś embriony.Czy to niedbałe zabójstwo? Melissa B. Brisman, adwokatJeżeli zakwestionowane prawo, Brisman nie uważa, że zostanie uznany za konstytucyjny.
"Na przykład, jeśli przypadkowo zniszczyłeś embriony. Czy to niedbałe zabójstwo? Jeśli porzucisz embriony, czy to porzucenie dziecka? "Powiedziała Healthline. "Zasadniczo embriony należą do osoby lub pary, która je stworzyła, ale oczywiście zależy to od prawa stanowego i orzecznictwa w tej dziedzinie. "
ReklamaReklama Brisman uważa, że więcej spraw sądowych podobnych do sprawy Vergary mogłoby powstać, ale zauważyła, że sprawa Vergary jest bardziej skomplikowana i ekstremalna, ponieważ dzieje się w wielu stanach i jest prawdopodobnie dość kosztowna.
Większość ludzi nie dąży do skrajności Loeb, ponieważ nadal ma żywotne plemniki i może z pewnością rozmnażać się z kimś innym, powiedział Brisman.
"Bardziej interesujące są przypadki, w których partner, który chce używać zarodków, nie ma innego sposobu na tworzenie embrionów z ich materiałem genetycznym" - dodał Brisman. "To trudniejsze wezwanie do sądu. "
OgłoszenieWięcej informacji: Dlaczego kobiety z RZS zamrażają swoje jaja»
Bitwy na horyzoncie
Stephanie Sgambati, prawniczka i dyrektor Pearl Surrogacy w New Jersey, powiedziała, że jurysdykcja to ważna kwestia w prawie reprodukcyjnym.
ReklamaReklama Jurysdykcja nie była problemem w przypadku zamrożonych zarodków z przeszłości, ponieważ sprawa jest zazwyczaj składana, gdy osoby obecnie mieszkające i / lub gdzie zostały utworzone zarodki, powiedziała.
W przypadku Vergary embriony zostały stworzone w Kalifornii, a skafander został złożony w Luizjanie. Stanowi to "interesującą kwestię jurysdykcyjną, czy sąd w Luizjanie może rozpoznać sprawę, czy przypadek należy do Kalifornii. "
Ustawa w tej sprawie pozostaje ograniczona i prawdopodobnie pozostanie nierozstrzygnięta w najbliższej przyszłości. Stephanie Sgambati, Pearl Surrogacy"Sąd najprawdopodobniej rozważy, czy ma jurysdykcję przed rozważeniem meritum sprawy", powiedziała.
Chociaż spory o zamrożone embriony miały miejsce ponad 25 lat, Sgambati uważa, że będą one kontynuowane.
"Ustawa w tej sprawie pozostaje ograniczona i prawdopodobnie pozostanie nierozstrzygnięta w najbliższej przyszłości" - dodała.
Przeczytaj więcej: Chińscy naukowcy twierdzą, że stworzyli spermę w naczyniu laboratoryjnym »
