Nawet przed poczęciem, narażenie rodziców na częste chemikalia może mieć wpływ na dziecko
Spisu treści:
Dr. Philippe Grandjean, adiunkt w Harvard TH Chan School of Public Health i założyciel redaktora czasopisma Environmental Health, często opowiada o tym, jak lekarze po raz pierwszy odkryli, że ekspozycja matki na rtęć może zaszkodzić jej nienarodzonemu dziecku, nawet jeśli nie wpływa jej.
Opowiada historię przy pomocy zdjęcia z 1950 roku przedstawiającego zdrową Japonkę opiekującą się ciężko niepełnosprawnym synem.
reklamaReklamaMniej lub bardziej powszechna jest wiedza, że rozwijające się płody są bardziej wrażliwe na niektóre chemikalia niż ich matki.
Ale Grandjean zmierzył się z innym założeniem dotyczącym narażenia na chemikalia.
Teraz twierdzi, że narażenie rodziców na chemikalia może wpłynąć na rozwój dziecka nawet wtedy, gdy ekspozycja ma miejsce, zanim dziecko stanie się wzrokiem rodziców.
W artykule opublikowanym dzisiaj w czasopiśmie Endocrinology, Grandjean i jego współpracownicy, w tym niektórzy z National Institutes of Health, oferują konsensusowe podsumowanie zestawu dokumentów, które przedstawili na konferencji w temat w październiku.
Według Maricela Maffiniego, konsultanta ds. Zdrowia środowiskowego, który nie był zaangażowany w badania, oferuje on więcej dowodów na to, że powinniśmy myśleć o ekspozycji chemicznej nie tylko w ciągu naszego życia, ale od pokoleń.
Kiedy rodzice są narażeni na działanie chemikaliów, mogą wpływać na epigenetykę lub wskazówki, które włączają i wyłączają geny. Te wzorce mogą później wpływać na przekazywanie genów potomstwu.
Na nasienie mężczyzny może wpływać ekspozycja chemiczna, a zaburzenia mogą na przykład wpływać na jego dzieci. Substancje chemiczne mogą również wpływać na komórki macierzyste, które w gazie przekonują "pav [es]" w inny sposób do efektów, które mogą trwać całe życie. "
Chemikalia, które wyróżniają papier, są wieloma typowymi podejrzanymi: bisfenol A (BPA), ftalany, dioksyny i niektóre trwałe zanieczyszczenia organiczne. Wiadomo, że wiele z nich to substancje zaburzające gospodarkę hormonalną lub substancje chemiczne, które zakłócają układ hormonalny organizmu.
Czytaj więcej: Substancje chemiczne, które czają się w kosmetyce »
Mniejsze narażenie w dłuższych okresach
Mimo, że ujawnienie precepcji jest najnowszym, najbardziej zaskakującym odkryciem, Grandjean podkreślił, że ekspozycja chemiczna nadal występuje w kluczowych okresach zagrożenia które zostały zidentyfikowane w ciągu dziesięcioleci odkąd zrobiono zdjęcie japońskiej matki.
ReklamaReklama "Oprócz wspomnianych nowych mechanizmów wiele chemikaliów środowiskowych gromadzi się w organizmie z biegiem czasu, czasami nawet przez kilka lat", powiedział w e-mailu do Healthline."Obciążenie chemiczne może wpływać na poczęcie lub może wpływać na rozwój płodu w późniejszym czasie, ponieważ matka na ogół dzieli się swoimi chemikaliami z dzieckiem - i to trwa po urodzeniu dziecka, ponieważ może również wydalać te substancje do mleka. "
Na przykład ekspozycja na ftalany, trwałe zanieczyszczenia organiczne i BPA zwiększa ryzyko otyłości u dziecka.
Ryzyko zachorowania na raka jest również związane z długotrwałym narażeniem na działanie substancji zaburzających gospodarkę hormonalną. BPA oddziałuje na szlak progesteronu organizmu, przyczyniając się do ryzyka raka progesteronu przewidzianego po menopauzie.
OgłoszenieChociaż rola tych samych substancji chemicznych w raku prostaty była źródłem nieporozumień, ponieważ rak reaguje na androgeny, a nie na estrogen, nowsze badania sugerują, że substancje zaburzające gospodarkę hormonalną mogą wpływać na komórki macierzyste raka.
Przeczytaj więcej: Narażenie na BPA podczas ciąży może podnieść ryzyko cukrzycy »
ReklamaReklamaPopchnij nowe sposoby regulowania chemikaliów
Papier nie stroni od politycznych implikacji tego sposobu myślenia.
Stany Zjednoczone powinny zmienić sposób, w jaki reguluje chemikalia, argumentują autorzy. Testy bezpieczeństwa powinny wyglądać nie tylko na masową, krótkotrwałą ekspozycję, ale również na niski poziom ekspozycji w ciągu całego życia.
Modele testujące powinny również rozważyć, jak różne związki chemiczne mogą wchodzić w interakcje, aby być bardziej niebezpiecznym niż suma części, mówi.
Ogłoszenie Nie możemy kontynuować testu tak jak robiliśmy to w latach pięćdziesiątych. Testowanie musi być związane z aktualną wiedzą naukową. Maricel Maffini, konsultant ds. Zdrowia środowiskowegoMaffini, który specjalizuje się w produktach chemicznych w żywności, zgodził się.
"Istnieją dodatki do żywności, które zostały zatwierdzone w latach 60. lub 70. i nigdy nie zostały poddane przeglądowi. Patrzysz na ten artykuł i widzisz, jak bardzo rozwinęła się nauka od tego czasu ", powiedziała Healthline. "Nie możemy kontynuować testów, tak jak robiliśmy to w latach pięćdziesiątych. Testowanie musi być związane z aktualną wiedzą naukową. "
ReklamaReklama " W akademickim środowisku naukowym istnieje silna zgoda, że obecny system musi się zmienić ", powiedział Maffini.
