Koszty szpitala: jak dużo zostać?
Spisu treści:
- Najdroższe pobyty w szpitalu
- Rachunki medyczne doprowadzają do bankructw
- Finansowanie społecznościowe w celu opłacenia rachunków
Gdyby nie Medicaid, rodzice 3-letniego dziecka urodzonego z rzadkim zaburzeniem byliby winni ponad 200 000 $ za tygodniowy pobyt syna w szpitalu.
W zeszłym miesiącu matka dziecka, Alison Chandra, opublikowała na Twitterze obraz rachunku szpitalnego. Następnie przedstawiła streszczenie szczegółów.
ReklamaReklama "Uratuję ci trochę matematyki; bez ubezpieczenia bylibyśmy winni 231 USD, 115 za 10 godzin na sali operacyjnej, 1 tydzień na CICU i 1 tydzień na sali kardiologicznej "- napisała.
Syn Chandry urodził się z zespołem heterotaksji, co wymagało od niego przeprowadzenia czterech otwartych operacji klatki piersiowej przed jego trzecimi urodzinami.
Chandra powiedziała Philadelphia Inquirer, że Medicaid wybrała zakładkę opieki prenatalnej i pierwsze dwie operacje jej syna. Po wykupieniu ubezpieczenia otrzymali 500 $.
OgłoszenieTeraz koszty leczenia rodziny są pokrywane przez ubezpieczenie, które jej mąż dostaje przez swoją nową pracę.
Jednak bez Medicaid rodzice mogliby trafić jak wielu innych Amerykanów, którzy co roku zgłosili bankructwo z powodu przytłaczających rachunków medycznych.
ReklamaReklamaNajdroższe pobyty w szpitalu
Ze skomplikowanymi problemami zdrowotnymi wymagającymi intensywnej opieki szpitalnej, rachunki medyczne szybko się sumują.
W Stanach Zjednoczonych, w roku 2013, posocznica (zatrucie krwi) stanowiło 23 miliardy dolarów kosztów szpitala szpitalnego, wynika z raportu Agencji ds. Badań i Jakości w Ochronie Zdrowia. Stanowiło to 6 procent wszystkich kosztów hospitalizacji szpitalnej za ten rok.
Innymi wysokimi kosztami hospitalizacji były pobyty noworodków, powikłania wynikające z choroby zwyrodnieniowej stawów lub urządzenia medycznego, implantu lub przeszczepu tkanki oraz ostry zawał serca.
Jednakże, patrząc na średni koszt na pobyt w szpitalu, zaburzenia zawałowe na szczycie listy wynosiły 41, 878.
Atak serca i komplikacje z urządzenia medycznego, implantu lub przeszczepu tkanek wynosi średnio około 20 USD. 000 na pobyt. Posocznica wynosi około 18 000 USD na pobyt.
ReklamaReklama Osoby z ubezpieczeniem zdrowotnym mogą nigdy nie musieć ponosić pełnych kosztów, nawet jeśli widzą opłaty szpitalne na rachunkach za leczenie.
Jednak badania przeprowadzone w ubiegłym roku przez University of Michigan wykazały, że w przypadku osób z prywatnym ubezpieczeniem zdrowotnym koszty z pobytu poza szpitalem w szpitalu były wyższe niż 1 000 USD w 2013 r. Był to wzrost o 37 procent w stosunku do 2009 r.
Wzrost ten spowodowany był głównie wzrostem odliczeń lub wysokością wydatków medycznych, które ktoś musi ponieść, zanim większość usług zostanie objęta ich planem ubezpieczenia.
OgłoszenieLudzie również zapłacili większy procent swoich wydatków na leczenie po tym, jak spotkali się z odliczeniem, proces znany jako bilanseurance.
Badanie przeprowadzone przez Kaiser Family Foundation w roku 2015 wykazało również, że składki ubezpieczeniowe wzrosły o 4 procent w ciągu ostatniego roku. Ludzie z planem, który obejmował mutualurance, płacili około 18 procent kosztów opieki podstawowej i specjalistycznej opieki.
ReklamaReklamaRachunki medyczne doprowadzają do bankructw
Gdy ludzie tracą ubezpieczenie, ryzykują, że zostaną zastrzeleni przez medyczne rachunki.
Może się tak zdarzyć, gdy dana osoba opuszcza pracę z powodu choroby lub z innych powodów, takich jak konieczność opieki nad chorym dzieckiem lub współmałżonkiem.
Badanie opublikowane w 2009 roku w The American Journal of Medicine wykazało, że prawie dwie trzecie bankructw w Stanach Zjednoczonych miało przyczynę zdrowotną.
OgłoszenieOkoło 78 procent osób miało ubezpieczenie na początku choroby. W momencie bankructwa spadł udział osób z ubezpieczeniem prywatnym, podczas gdy osoby z Medicare lub Medicaid wzrosły.
Przeciętnie nieubezpieczone rodziny zostały bankrutowane z powodu kosztów leczenia o wartości prawie 27 000 USD, podczas gdy osoby z prywatnym ubezpieczeniem były dłuższe niż 17 000 USD.
ReklamaReklama Rodziny, które rozpoczęły prywatną działalność, ale straciły ją przez czas bankructwa skończył się średnio około 22 000 $.
Rachunki za usługi szpitalne były największym wydatkiem z kieszeni dla osób, które złożyły wniosek o bankructwo medyczne, a następnie leki na receptę, rachunki za lekarza i składki na ubezpieczenie.
W prawie 40 procentach rodzin ktoś zgubił lub rzucił pracę z powodu choroby. W jednej czwartej członek rodziny został zwolniony w wyniku choroby.
W ostatnich latach pojawiły się oznaki, że ustawa o przystępnej cenie (ACA) zmniejszyła część obciążeń bankructw medycznych.
Badanie przeprowadzone w tym roku przez Consumer Reports wykazało, że wnioski o upadłość w Stanach Zjednoczonych spadły o 50 procent do 770, 846 w latach 2010-2016 - czyli o okresie obowiązywania ACA.
Eksperci zwrócili uwagę, że poprawa gospodarki i zmiany w prawie upadłościowym w 2005 r. Przyczyniły się częściowo do tego spadku. Ważną rolę odegrała także rozszerzona opieka zdrowotna w wyniku ACA.
Finansowanie społecznościowe w celu opłacenia rachunków
Choroba to śliskie nachylenie finansowe, zwłaszcza gdy ubezpieczenie zdrowotne zależy od Ciebie - lub od innego członka Twojej rodziny - aby kontynuować pracę w czasie choroby.
Według sondażu przeprowadzonego przez Roberta Wooda Johnsona w 2015 r. Ponad jedna czwarta dorosłych Amerykanów stwierdziła, że mają poważne problemy finansowe z powodu kosztów opieki zdrowotnej.
Dlatego niektórzy ludzie zwracają się do stron crowdfundingowych, aby zebrać pieniądze na pokrycie kosztów leczenia.
Finansowanie społecznościowe polega na poszukiwaniu darowizn od rodziny, przyjaciół i innych osób za pośrednictwem kampanii online. Ludzie używają witryn crowdfundingowych, aby zebrać pieniądze na kreatywne projekty, nowe firmy, a teraz koszty opieki zdrowotnej.
Analiza przeprowadzona przez NerdWallet w 2015 r. Wykazała, że 41 procent kampanii crowdfundingowych na czterech stronach dotyczyło kosztów medycznych.
W witrynie crowdfundingowej GiveForward 70 procent kampanii medycznych dotyczyło osób, u których niedawno zdiagnozowano raka.
Out-of-pocket wydatki na pokrycie wydatków na większość wniosków finansowania społecznościowego, ale ludzie szukają również pieniędzy na pokrycie kosztów transportu, opieki nad dziećmi i utraconych wynagrodzeń.
Crowdfunding może działać dla niektórych osób, ale nie jest to lekarstwo.
Tylko 11 procent kampanii analizowanych przez NerdWallet spełniło swój cel finansowania.
W badaniu przeprowadzonym w 2016 roku, opublikowanym w czasopiśmie Social Science & Medicine, University of Washington Bothell (UWB), naukowcy odnaleźli podobne wskaźniki skuteczności w GoFundMe. Średnio 200 kampanii przyniosło tylko 40 procent ich celów finansowych.
To oznacza, że niektórzy ludzie wciąż mogą mieć problemy z opłaceniem rachunków za usługi medyczne.
Crowdfunding wydaje się być uosobieniem systemu wolnorynkowego ogłaszanego przez wielu polityków. Ale badacze UWB stwierdzili, że finansowanie społecznościowe może być po prostu symptomem nierówności w ubezpieczeniach zdrowotnych w Stanach Zjednoczonych.
Około 54 procent medycznych kampanii crowdfundingowych, które oglądali, pochodziło od osób żyjących w państwach, które nie rozszerzyły Medicaid w ramach ACA. Te państwa stanowią zaledwie 39 procent populacji kraju.
Naukowcy zasugerowali również, że ludzie, którzy odnoszą sukcesy w kampaniach crowdfundingowych, mogą nie być tymi, którzy najbardziej ich potrzebują.
Zamiast tego, sukcesy ludzi w finansowaniu społecznościowym mogą zależeć od tego, jak wygodne są "samozatrudnienie na rzecz przetrwania finansowego", a także z internetowych serwisów crowdfundingowych i mediów społecznościowych.
Naukowcy napisali, że może to "zwiększyć prawdopodobieństwo, że crowdfunding dla opieki zdrowotnej zaostrzy poważne dysproporcje zdrowotne populacji. "
