Mandat kontroli urodzeń Zmiany: wpływ na kobiety
Spisu treści:
Jeśli masz obecnie kontrolę urodzeń jako część swojego planu zdrowotnego w miejscu pracy, możesz sprawdzić przekonania religijne właściciela swojej firmy.
Od tego tygodnia pracodawcy i ubezpieczyciele, którzy zgłaszają zastrzeżenia religijne lub moralne, nie będą już musieli objąć kontroli urodzeń w swoich planach ubezpieczeniowych.
ReklamaReklama Jest tak ze względu na zmiany ogłoszone w zeszły piątek przez administrację Trumpa.
Od sierpnia 2011 r. Plany zdrowotne w całym kraju zostały poddane mandatowi w zakresie ochrony antykoncepcyjnej realizowanemu na podstawie ustawy Affordable Care Act (ACA).
Ten mandat wymagał od większości prywatnych planów ochrony zdrowia objęcia ochroną kobiecych środków antykoncepcyjnych bez żadnych kosztów dla pacjentów.
OgłoszenieNiektórzy religijni pracodawcy byli zwolnieni z tego wymogu, w tym kościoły i domy modlitwy.
Jednak wiele innych przedsiębiorstw kontrolowanych lub należących do organizacji religijnych, które sprzeciwiają się antykoncepcji, musiało przestrzegać mandatu.
ReklamaReklama Zmieniło się w zeszłym tygodniu, kiedy Biały Dom wydał dwie nowe tymczasowe reguły końcowe, które ułatwiają pracodawcom i ubezpieczycielom rezygnację z zapewniania ochrony antykoncepcyjnej.
Zgodnie z nowymi zasadami każda firma, która może wykazać "szczery" sprzeciw religijny lub moralny, będzie zwolniona z pokrycia kosztów kontroli urodzeń.
Chociaż przepisy zaczęły obowiązywać natychmiast, administracja przyjmuje komentarze na ich temat do 5 grudnia.
Reakcje zostały pomieszane
Wielu przeciwników mandatu obejmującego środki antykoncepcyjne z zadowoleniem przyjęło zmianę w polityka.
"Pracodawcy z religijnymi obiekcjami dotyczącymi antykoncepcji i potencjalnie leków wywołujących aborcję będą teraz chronieni", powiedział Healthline Eric Scheidler, dyrektor wykonawczy Pro-Life Action League.
ReklamaReklama "To powiedziawszy, wolelibyśmy całkowite wycofanie z polisy, które zostało wszczęte w ramach opieki profilaktycznej ACA. Płodność nie jest syndromem, któremu należy zapobiegać, ale raczej markerem zdrowia. Nasz pierwszy sprzeciw wobec mandatu HHS polegał na tym, że traktuje ciążę jako rodzaj choroby "- dodał.
Podobnie Scott Phelps z Partnerstwa na rzecz abstynencji i edukacji małżeńskiej uważa, że cała polityka promowania antykoncepcji jest "zacofana". "
" Nie uważamy ciąży za problem zdrowotny. Uważamy to za konieczność dla rozwijającego się, kwitnącego społeczeństwa i gospodarki ", powiedział Phelps Healthline.
Ogłoszenie"Obawiamy się spadku współczynnika dzietności, który w Ameryce jest obecnie rekordowo niski" - dodał.
Z drugiej strony wielu członków społeczności medycznej i rzeczników praw kobiet sprzeciwia się zmianie zasad.
ReklamaReklama "Nieplanowane ciąże mają poważny, negatywny wpływ zarówno na kobiety, jak i niemowlęta", powiedział dr Michael Munger, prezes American Academy of Family Physicians (AAFP).
"Te zasady stworzyłyby nowy standard, który pozwoliłby pracodawcom odmówić [antykoncepcji] pokrycia ich pracownikom, w oparciu o ich własne moralne obiekcje" - dodał. "To nieodpowiednio wprowadza pracodawcę w relację pacjent-lekarz, przeszkadza w podejmowaniu decyzji dotyczących opieki zdrowotnej pacjentów i otwiera drogę do wyjątków dla innych podstawowych zalecanych przez lekarza usług profilaktycznych, takich jak szczepienia. "
Wraz z pięcioma innymi organizacjami medycznymi reprezentującymi ponad 560 000 lekarzy pierwszego kontaktu, AAFP wzywa Biały Dom do wycofania tymczasowych ostatecznych zasad.
OgłoszenieAdministracja stoi również przed wyzwaniami prawnymi dotyczącymi zasad, w tym pozwów złożonych przez Amerykańską Unię Wolności Obywatelskich (ACLU) i prokuratora generalnego Kalifornii.
Rosnące koszty finansowe
Według raportu administracyjnego Obamy, ponad 55 milionów kobiet miało zagwarantowany dostęp do bezpłatnej kontroli urodzeń w ramach mandatu obejmującego ochronę antykoncepcyjną.
ReklamaReklama Teraz nieznana liczba kobiet straci ten dostęp.
"Nie spodziewam się żadnego negatywnego wpływu na zdrowie kobiet w wyniku tej zmiany", powiedział Scheidler Healthline.
"Jak argumentowaliśmy przez cały czas, kontrola urodzeń była już szeroko dostępna i niedroga przed wdrożeniem mandatu HHS," kontynuował.
Ale Munger się nie zgadza.
Oczekuje, że zmiana będzie "mieć finansowy wpływ, który może odmówić dostępu do antykoncepcji wielu z 55 milionów kobiet", którym obecnie zapewnia się dostęp do bezpłatnej kontroli urodzeń.
Wraz z innymi metodami antykoncepcyjnymi, więcej pracodawców i ubezpieczycieli może teraz zrezygnować z zapewniania bezpłatnych wkładek i implantów antykoncepcyjnych.
Te długo działające, odwracalne metody antykoncepcyjne (LARC) są bardzo skuteczne.
Ale są one również kosztowne do zakupu bez ubezpieczenia zdrowotnego.
Bez pokrycia pigułki antykoncepcyjne kosztują nawet 50 USD miesięcznie. Przy typowym stosowaniu są one w około 91 procentach skuteczne w zapobieganiu ciąży.
Dla porównania, implanty i implanty kosztują nawet 800 USD i 1 000 USD z góry. W 99% skutecznie zapobiegają ciąży.
Dostęp poprawia wyniki zdrowotne
Według Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorób (CDC) odsetek kobiet, które używają wkładki lub implantu, wzrósł z prawie 4 procent w latach 2006-2010 do nieco ponad 7 procent w 2011-2013.
Niektórzy badacze sugerują, że zwiększone użycie wkładek i implantów pomaga uwzględnić spadki wskaźników niezamierzonej ciąży i aborcji.
Badania również powiązały te metody LARC z bardziej optymalnym "odstępem między narodzinami" lub odstępami między porodami.
Dłuższe przerwy między porodami wiążą się z lepszymi wynikami zdrowotnymi dla matek i niemowląt, w tym z niższym ryzykiem przedwczesnego porodu, niską masą urodzeniową i śmiercią niemowląt.
Zdolność do planowania i urodzeń kosmicznych również poprawia szanse kobiet na edukację i zatrudnienie, zmniejsza konflikty w ich relacjach oraz zmniejsza ryzyko depresji i lęku, informuje Guttmacher Institute.
W przypadku kobiet dotkniętych chorobą nowe przepisy przejściowe mogą negatywnie wpływać na ich zdolność zapobiegania, opóźniania i planowania ciąży.
Może to również wpływać na zdolność niektórych kobiet do zapobiegania innym schorzeniom.
"Leki antykoncepcyjne są konieczne z wielu powodów medycznych" - powiedział Munger. "Na przykład, pigułki antykoncepcyjne są niezbędne, aby zapobiec osteoporozie u młodych kobiet z niewydolnością jajników z powodu chemioterapii lub radioterapii raka. "
" To, czy budżet na 2018 r. Zachowa odpowiednie fundusze na pokrycie antykoncepcji przez Medicaid i czy to pokrycie byłoby bezpłatne dla kobiet, jeszcze nie zostanie zauważone "- dodał.
