Artroskopowa operacja kolana: lepiej niż terapia?
Spisu treści:
Czy masz więcej niż 50 lat?
Jeśli tak, masz 1 na 4 szansę na odczucie bólu związanego ze zwyrodnieniową chorobą kolana.
ReklamaReklama To jest termin używany w chorobie zwyrodnieniowej stawów.
Łzy meniskalne, blokady, kliknięcie i ostry ból kolana są uwzględnione.
Podejmując decyzję o możliwościach leczenia, możesz być zmuszony do dokonywania trudnych wyborów.
OgłoszenieWśród nich jest, czy poddać się operacji kolana zwanej artroskopią.
Niektórzy uważają, że alternatywą jest trwający całe życie ból. To albo - albo decyzja może pomóc wyjaśnić dużą liczbę osób wybierających chirurgię z nadzieją na szybką naprawę.
ReklamaReklama Przeczytaj więcej: Twoje codzienne życie po operacji wymiany stawu kolanowego »
Czy warto operować kolano?
Każdego roku w Stanach Zjednoczonych chirurdzy wykonują ponad 650 000 operacji artroskopowych.
Każda z nich kosztuje średnio 5 000 $. To sprawia, że operacja kolana kosztuje 3 $. 2 miliardy firm. Na całym świecie każdego roku wykonuje się go ponad 2 miliony razy.
Przez lata naukowcy próbowali dowiedzieć się, czy operacja spełnia swoją obietnicę w stosunku do alternatywnych metod leczenia.
Badania te służą jako podstawa zaleceń i porad lekarskich.
ReklamaReklama W tym celu nowa "szybka rekomendacja" opublikowana w BMJ w tym miesiącu może pomóc ci w wyborze opcji leczenia.
Jest to oparte na przeglądzie randomizowanego badania opublikowanego w 2016 r. Przez BMJ.
Panel złożony z 18 ekspertów wydał zalecenie. Sugerują oni, że artroskopowa chirurgia oferuje niewiele lub nie ma żadnej korzyści w porównaniu z terapią ruchową.
OgłoszenieZalecenie dotyczy prawie wszystkich osób ze zwyrodnieniowymi chorobami kolana.
Wydając zalecenie, panel skupił się na perspektywie pacjenta. Nie uwzględniono wpływu na same społeczeństwo, w tym żadnych oszczędności kosztów dla podmiotów finansujących zdrowie.
ReklamaReklama Autorzy czują się wystarczająco pewni, że napisali: "Dalsze badania raczej nie zmienią tego zalecenia. "
Należy zauważyć, że autorzy przyjęli pewne priorytety stylu życia w odniesieniu do wyborów i wartości ludzi.
Ich zalecenia skierowane są do tych, którzy uważają, że kładą większy nacisk na wady chirurgii artroskopowej. Często stwierdzono, że wszelkie korzyści z operacji zniknęły w ciągu roku.
Reklama Przeczytaj więcej: Poznaj fakty dotyczące przewlekłego bólu kolana »
Wady w chirurgii
Podobnie jak w większości operacji chirurgicznych, artroskopowa operacja ma kilka wad i pewne ryzyko.
ReklamaReklama Wśród nich są:
- rzadkie, ale potencjalnie poważne powikłania po operacjach kolana
- ryzyko powikłań po znieczuleniu
- okresy powrotu do zdrowia zwykle utrzymujące się od dwóch do sześciu tygodni
- lekarz kontynuujący wizyty
- czas wolny od pracy po zabiegu
- ograniczenia jazdy i innych codziennych czynności
Healthline rozmawiał z Dr.Loren Fishman z Manhattan Physical Medicine & Rehabilitation w Nowym Jorku.
Zgadza się z niektórymi, ale nie wszystkimi zaleceniami.
"W odniesieniu do choroby zwyrodnieniowej stawów zgadzam się. Jeśli chodzi o łzy meniskalne, nie zgadzam się z tym - powiedział.
Fishman powiedział, że odniósł wiele sukcesów z chirurgii artroskopowej, aby naprawić łzy meniskalne.
Fishman powiedział, że odniósł również sukces dzięki bardziej konserwatywnej, niechirurgicznej terapii płytkami bogatymi w płytki (PRP).
Używając niewielkiej próbki krwi pacjenta, osocze bogatopłytkowe oddziela się od innych substancji. Następnie wstrzykuje się go pacjentowi.
W wielu przypadkach wydaje się, że leczenie promuje leczenie podstawowego problemu fizycznego.
Nie możesz znieść bólu?
Odwrotnie, autorzy stwierdzają, że ich zalecenie nie jest dla osób, które kładą większy nacisk i wartość na małe, ale niepewne zmniejszenie bólu lub zwiększenie funkcji kolana.
Warto również zauważyć, że rekomendacja nie jest skierowana do osób takich jak Eva Doyle z Maryland.
Raniła kolano w wypadku na nartach w 2002 roku.
Doyle miał chirurgię artroskopową i zadziałało. Oznacza to, że kilka lat później poślizgnęła się na lodzie i musiała powtórzyć operację.
Ale teraz, prawie 10 lat później, Doyle mówi, że ma kolano "teraz wydaje mi się, że nigdy nie miałem wypadku na nartach. "
Doyle stwierdził także, że jej chirurg powiedział, że prawdopodobnie w pewnym momencie będzie potrzebowała operacji. Za pięć lat, jeśli spróbuje znowu biegać. W 15 lub więcej, jeśli nie.
Więc "wzięła na drutach. "
Bez względu na to, w którym obozie się znajdujemy, może być pouczające, że konserwatywne zarządzanie bólem kolana może przynosić takie same korzyści jak chirurgia artroskopowa.
Konserwatywne alternatywy zarządzania, które należy rozważyć, obejmują:
- czekanie, czy ból ustąpi samoistnie
- utrata masy ciała, jeśli to konieczne
- fizykoterapia
- ćwiczenie
- doustne lub miejscowe leki przeciwbólowe
Zapytany o rekomendację panelu, dr Derek Ochiai, chirurg ortopeda z Wirginii, zasugerował Healthline, że bardziej hartowany punkt widzenia może być pomocny.
Najpierw wypróbujesz środki przeciwzapalne, fizykoterapię, zastrzyki z kortykosteroidów, inne rodzaje zastrzyków. Próbuję to wszystko, zanim przystąpię do operacji. Wielu chirurgów w Stanach Zjednoczonych najpierw próbuje tego wszystkiego ", powiedział. "Próbujesz zobaczyć, kto może się poprawić, w przeciwieństwie do życia z blokującym kolanem lub niepotrzebnym całkowitym zastąpieniem kolana. Zabieg trwa około godziny i możesz iść do domu tego samego dnia. To nie jest coś, co powiedziałbym, że nigdy nie powinieneś robić, i to jest to, co oni popierają. "
Czytaj więcej: Aktywność po operacji biodra»
Czy strzały mogą pomóc?
Więc, czy zastrzyki z kortykosteroidów mogą pomóc?
Grupa naukowców z Centrum Medycznego Tufts w Bostonie opublikowała niedawno badanie w sieci JAMA, które obniża skuteczność iniekcji kortyzonem w chorobie zwyrodnieniowej stawu kolanowego.
Po dwóch latach otrzymywania zastrzyków co 12 tygodni, nie ma znaczącej różnicy w poziomie bólu można zmierzyć między pacjentami z kolanem a grupą kontrolną, która otrzymała jedynie strzały z soli fizjologicznej.
Ponadto, grupa otrzymująca strzały z kortykosteroidów straciła więcej chrząstki niż grupa soli fizjologicznej.
Autorzy przyznają, że uczestnicy badania mogli odczuwać ulgę w bólu w okresie trzech miesięcy pomiędzy iniekcjami. Jednak najważniejsze jest to, że po dwóch latach ich ból nadal pozostał.
Odnosząc się do zastrzyków kortyzonu, dr Carson Robertson, z Alpha Chiropractic & Physical Therapy w Arizonie, pisze: "Z mojego konserwatywnego punktu widzenia, kiedy pacjenci mają zastrzyki kortyzonu podczas rehabilitacji, zawsze pomaga kontrolować ból pacjenta i przyspiesza jego postęp. Zastrzyki pomagają stworzyć czas, w którym możemy zrobić więcej z pacjentem z mniejszym bólem. Jednakże kortyzon bez rehabilitacji nie maksymalizuje potencjalnego postępu pacjenta. "
Jedynym pewnym ratunkiem dla zwyrodnieniowej choroby stawu kolanowego jest wymiana stawu kolanowego.
To ostateczne rozwiązanie jest zwykle zarezerwowane dla tych, którzy bezskutecznie próbowali rozwiązać swój ból przy użyciu mniej drastycznych środków.
