Badania pokazuje, że Medicare Konkurencyjna licytacja Harms Diabetics

Coraz więcej dowodów wskazuje na to, że konkurencyjny program licytacji Centers for Medicare i Medicaid Services (CMS) w zakresie zaopatrzenia w cukrzycę przynosi więcej szkody niż pożytku - zapobiegając otrzymywaniu pasków testowych i materiałów potrzebnych do leczenia chorych na cukrzycę pozostać zdrowym, bez faktycznego oszczędzania pieniędzy.

Nowe, recenzowane badanie, opublikowane w kwietniowym wydaniu magazynu "Diabetes Care" (American Diabetes Association) pokazuje, że konkurencyjny program licytacji naraża życie beneficjentów Medicare. Najważniejsze w tym nowym badaniu jest to, że jest recenzowany i publikowany w wysoko cenionym dzienniku medycznym poświęconym cukrzycy, i jest to dokładnie ten rodzaj danych, które Medicare powiedział, że będzie potrzebował, aby zmienić konkurencyjny system licytacji. Ta retrospekcyjna, podłużna analiza przeprowadzona przez National Quality Quality Review Forum wykazała, że ​​zmiany w rzeczywistości zagrażają życiu i krzywdzą ludzi - szczególnie kobiety, osoby starsze i populacje Afroamerykanów.

Pomimo tego, co twierdzi CMS.

Ten konkurencyjny program przetargowy, początkowo uruchomiony w 2011 r. W dziewięciu obszarach kraju i od tego czasu jest stopniowo rozszerzany, co doprowadziło do kolejnej ekspansji, która weszła w życie 1 lipca 2016 r. Wymaga ona osób niepełnosprawnych (osób chorych na cukrzycę)) w sprawie Medicare w celu korzystania z określonych rodzajów liczników i dostaw dokonywanych przez tych dostawców, którzy złożą niskie oferty i uzyskają zgodę rządu federalnego. Muszą składać zamówienia pocztowe, a często metry zatwierdzone przez CMS są tańszymi produktami o niższej jakości, które FDA już zakwestionowało pod względem dokładności. Nieco ponad rok temu CMS dodał pompy insulinowe do konkurencyjnej oferty licytacji, a dane pokazują, że dostęp jest ograniczony również na tych urządzeniach D.

Lives nie ma znaczenia dla CMS?

Faktem jest, że wielu PWD jest zdezorientowanych tym, jak zdobyć swój sprzęt diabetologiczny. Kończą się mniejszą liczbą zapasów, w wyniku czego testują glukozę rzadziej. Nie są w stanie uzyskać dostępu do wielu urządzeń do cukrzycy, z których korzystali w przeszłości przed programami CMS. Niektórzy kończą w szpitalu. Przerażające, nowe dane pokazują, że osoby PWD w konkurencyjnych regionach licytacji są w rzeczywistości

umierające

częściej niż obszary, na które ta reguła nie ma wpływu. Jednak CMS nie wydaje się tym przejmować. Opublikowane dane są kontynuacją danych opublikowanych w 2015 r., Badań przeprowadzonych przez AADE (Amerykańskie Stowarzyszenie Edukatorów Diabetologicznych) pod koniec 2014 r., A nawet niektórych danych przed tym datowaniem. To wszystko odbija się na obawach, które wiele osób zgłosiło od początku tego programu, jeszcze zanim zaczęło obowiązywać.

"Pierwotną intencją Programu Konkursu Konkurencji było zaoszczędzenie pieniędzy na trwałym sprzęcie medycznym, ale dane pokazują, że faktycznie podnoszą koszty w postaci możliwych do uniknięcia rachunków szpitalnych i narażają beneficjentów na znacznie wyższe koszty z kieszeni w przypadku niepotrzebnych hospitalizacji "

według informacji prasowej z nowego badania.

Wciąż, CMS nie obchodzi. A przynajmniej nie reagują. Pod koniec marca, po ostatniej publikacji czasopisma

Diabetes Care, dwie duże organizacje diabetologiczne - American Association of Clinical Endos (AACE) i National Diabetes Volunteer Leadership Council (NDVLC) - wezwał CMS do zawieszenia konkurencyjnego programu przetargowego. Zwracają się także do Kongresu (w szczególności do Senackiej Komisji Finansowej), aby zrobili to samo i wprowadzili więcej przeoczeń. Ale jak dotąd CMS nie słucha. Jak na ironię, w tym samym czasie CMS rozszerza program zapobiegania cukrzycy i kładzie większy nacisk na stan przedcukrzycowy. Plan ogłoszony 23 marca będzie wymagał od Medicare płacenia za określone "programy zmiany stylu życia" dla doradców, aby pomóc pacjentom lepiej jeść i być bardziej aktywnymi, aby zrekompensować nowe przypadki typu 2. Tak więc, podczas gdy CMS jest zainteresowany zapobieganiem cukrzycy, najwyraźniej mają małe zainteresowanie w pomaganiu tym z nas, których trzustki są już uszkodzone i potrzebują ratujących życie zapasów, w tym dostępu do monitorów ciągłej glukozy, aby lepiej zarządzać naszą przewlekłą chorobą.

Szczerze mówiąc, jesteśmy wściekli z tego powodu, szczególnie widząc absurdalne skrzeczenie CMS o tym, jak udany jest ten konkurencyjny program licytacji, pomimo wszystkich dowodów, że jest inaczej.

Przesłanie jest jasne:

CMS dba bardziej o pieniądze niż o zdrowie ludzi

. To nie jest slogan, ale tragiczna prawda w tej chwili. 'The Carpet Crisis of Diabetes'

Jeśli nie sądzisz, zapraszam do rozważenia analogii Kryzysu Wody Flinta w Michigan.

Ta tragedia jest dla mnie bliska, tak jak dzieje się to w społeczności południowo-wschodniego Michigan, około 30 mil na północ od miejsca, w którym mieszkam. Podstawy: Flint znajdował się w trudnej sytuacji finansowej i zarządził kierownikiem ratownictwa państwowego. Mniej więcej w 2013 r. Ten gubernator mianował, że pomoże to zaoszczędzić pieniądze, aby odłączyć Flinta od regionalnego systemu Detroit Water, a zamiast tego korzystać z lokalnej wody. Zwrócili się do rzeki Flint, którą każdy wie w tej okolicy od dziesięcioleci był zanieczyszczony i skażony od rdzy i ołowianych rur. Jednak pieniądze wygrały spór.

Lekarze i naukowcy natychmiast dostrzegli problemy i wydali wiele publicznych oświadczeń na temat toksyczności wody, ale Departament Jakości Środowiska w stanie uspokajał ludzi, że można pić. Rząd stanowy zasadniczo zignorował sytuację i prawie kazał ludziom "przestać się trzymać wody. "Jednak zaczęły pojawiać się skażenia ołowiem i Choroba Legionistów, a ostatecznie nie można było ograniczyć ilości obrażeń.

Historia Flinta stała się powszechnie znaną tragedią narodową o skandalicznych proporcjach, która doprowadziła do zwolnienia ludzi, kierowników służb ratunkowych wysyłających wodę do Flinta, a gubernator Michigan ma teraz do czynienia z wezwaniami do rezygnacji nawet z grupy zadaniowej z Kongresu.

Było wiele dowodów na to, że woda była toksyczna i ludzie byli ranni, ale urzędnicy po prostu nie słuchali. Albo nie obchodziło ich to. Dopóki nie stanie się NAPRAWDĘ brzydka.

Można powiedzieć, że to samo dzieje się z CMS i tym programem licytacji konkurencyjnych.

Szczerze mówiąc, co musi się stać, zanim CMS podejmie działania? Jak złe są negatywne wyniki, zanim uznają koszty życia ludzkiego?

Najwyraźniej same dane nie przekonały CMS.

Adwokat zmian!

Musimy przyjąć te zarzuty do Kongresu i naszych wybranych przywódców, współpracując z lekarzami i organizacjami, które już działają na tym froncie. Sugerowałbym przeniesienie przykładu #FlintWaterCrisis do naszych komunikatów rzeczniczych, aby jasno określić, jakiego rodzaju zagrożenie dla zdrowia publicznego mówimy.

Podczas niedawnego seminarium internetowego rzecznictwa zorganizowanego przez Koalicję Rzeczników Diabetologicznych dla Pacjentów (DPAC) usłyszeliśmy, że ekspert JDRF ds. Polityki mówi, że ten CMS koncentruje się na stanach przedcukrzycowych, to trochę inne zwierzę, które pasuje do

bardzo dużego i złożonego systemu Medicare. Ale co najmniej, to dobry znak, że CMS ma cukrzycę na swoim radarze. To może sprawić, że przyszły adwokat D dotyczący licytacji konkurencyjnej, dostępu do CGM i innych spraw będzie bardziej atrakcyjny dla agencji, powiedziała.

Cieszymy się, że DPAC już jest w tej sprawie, dzięki inicjatywie pod tytułem #SuspendBidding i gotowej petycji internetowej wszyscy możemy podpisać, aby pokazać nasze wsparcie. Po prostu wpisujesz swoje imię i adres, a system wysyła wiadomość do Kongresu w Twoim imieniu.

Upewnij się, że zapoznałeś się z Centrum akcji zawieszania licytacji, które zawiera świetne infografiki i zasoby do wykorzystania w swoim własnym poparciu.

Jest to początek i uważamy, że cała społeczność cukrzycy musi zostać w tyle - bez względu na to, czy jesteśmy w typie 1, czy w typie 2, obecnie w Medicare, zbliżając się do tego wieku.

Jeśli dowody wskazują, że coś jest

niewłaściwe, a ci, którzy go prowadzili, nadal nie słuchają, wyraźnie nadszedł czas, aby wysiłki oddolne doprowadziły do ​​GŁOŚNOŚCI w sprawie tego problemu, zanim szkoda narasta jeszcze bardziej. Zastrzeżenie: Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.