Większość amerykańskiego poparcia Obowiązkowe ubezpieczenie pokrycia antykoncepcji

Obowiązkowe ubezpieczenie kontroli urodzin jest kontrowersyjnym tematem. Ale teraz, nowe badanie, opublikowane w Journal of American Medical Association, stwierdza, że ​​69 procent Amerykanów uważa, że ​​plany ubezpieczeń zdrowotnych powinny być wymagane do pokrycia kontroli urodzeń.

Ustalenia są takie, jak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych rozważa swoją decyzję w głośnym kwestionariuszu prawnym do postanowień Ustawy o Affordable Care Act (ACA), które wymagają ubezpieczenia zdrowotnego antykoncepcji.

reklamaReklama

Ponad 2 000 osób dorosłych we wszystkich 50 stanach i Dystrykcie Kolumbii ukończyło badanie, w którym zapytano uczestników o opinie na temat kontroli urodzeń, a także szeroki zakres tematów dotyczących opieki zdrowotnej.

Autor wiodącej publikacji Michelle Moniz, lekarz medycyny / ginekolog i badacz z University of Michigan Medical School, powiedział: "Nasze odkrycia sugerują, że zdecydowana większość, około siedmiu na 10 dorosłych faktycznie popiera wymagania dotyczące kontroli urodzeń we wszystkich planach ubezpieczeń zdrowotnych. "

Obserwuj: Metody kontroli urodzeń »

Reklama

Obowiązki wsparcia dla grup kobiet, rodziców i mniejszości

" Staraliśmy się zadawać to pytanie w możliwie bezstronny sposób, " powiedział Moniz, dodając, że badanie było wyjątkowe, ponieważ naukowcy byli w stanie scharakteryzować osoby, które mogły być zwolennikami tej polityki.

"Kobiety, mniejszości rasowe i etniczne oraz rodzice byli bardziej skłonni niż inni dorośli do poparcia wymogu pokrycia antykoncepcyjnego", powiedział Moniz. Czarni i Latynosi byli grupami mniejszości, które były najbardziej za mandatem.

ReklamaReklama Wsparcie uczestników w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia innych usług medycznych było nawet wyższe, a 75% respondentów wskazało, że wspierają one usługi z zakresu zdrowia psychicznego.

Zauważając, że większość dorosłych Amerykanów popiera pokrycie różnych usług zdrowotnych, w tym kontroli urodzeń, dr Moniz powiedział: "Moim osobistym przeświadczeniem jest to, że polityka zdrowotna w Stanach Zjednoczonych może mieć większe szanse na poprawę zdrowia, gdy te zasady odzwierciedlają preferencje większości Amerykanów. "

Podobne wiadomości: Opcje kontroli urodzeń»

Sąd Najwyższy do decydowania o pokryciu

ACA wymaga, aby pracodawcy o określonej wielkości zapewniali swoim pracownikom pełnoetatowym ubezpieczenie zdrowotne, w tym ubezpieczenie dla całej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) zatwierdzone środki antykoncepcyjne. Jeśli nie zapewniają tego zakresu, podlegają karze grzywny.

W 2012 r., Kiedy ta część ACA zaczęła obowiązywać, niektóre organizacje religijne sprzeciwiały się i negocjowały zasady, które zezwalały niektórym pracodawcom religijnym, takim jak szpitale i uniwersytety na prowadzenie kościoła, na ubezpieczyciela będącego osobą trzecią, pokrywającego koszty kontroli urodzin..Firmy nastawione na zysk nie mogą ubiegać się o ten wyjątek, a co najmniej 48 odrębnych spraw zostało wniesionych przez firmy kwestionujące prawo z powodów religijnych.

ReklamaReklama Oczekuje się, że w czerwcu Sąd Najwyższy podejmie decyzję w sprawie pierwszego z tych przypadków, tj. Sebelius v. Hobby Lobby Stores. Chrześcijańscy właściciele sieci sklepów z wyrobami plastycznymi twierdzą, że ich przekonania religijne uniemożliwiają im opłacenie niektórych rodzajów kontroli urodzeń zatwierdzonych przez FDA, takich jak urządzenia wewnątrzmaciczne (IUD) i pigułki po poranku.

Przeczytaj: aktywiści ochrony zdrowia i praw kobiet wypowiedzą się, aby chronić zasięg antykoncepcji »

Kiedy wkładka jest wyborem

Courtney Everette podzieliła się swoimi powodami za popieranie obowiązkowego zakresu kontroli urodzeń. Jako nastolatka zaczęła przyjmować hormonalną kontrolę urodzeń w celu leczenia endometriozy, bolesnego stanu, który powoduje obfite krwawienie i może prowadzić do niepłodności, jeśli nie jest odpowiednio leczony. W 2008 roku zdiagnozowano u niej zaburzenie krzepnięcia krwi zwane zespołem antyfosfolipidowym (APS) i nie można było już stosować hormonalnej kontroli urodzeń.

Ogłoszenie

"Opcja, którą mój lekarz uznał za najodpowiedniejszą ze wszystkich moich obaw dotyczących zdrowia, polegała na użyciu miedzianej wkładki, która jest niesamowicie droga" - mówi Everette. Przed ACA ubezpieczenie Everette pokrywało część jej kosztów, ale musiała zapłacić kilkaset dolarów z kieszeni.

"Nadal używam miedzianych IUD jako metody kontroli urodzeń i naprawdę miło, że są już pokryte", mówi Everette, która zdecydowała się mieć dzieci niedługo po zdiagnozowaniu APS. "Jako rodzina z dwójką dzieci, koszty leczenia mogą naprawdę zrobić lub złamać miesiąc. "

ReklamaReklama Dowiedz się więcej: IUDs uznane za bezpieczne dla nastolatków»

Wysokie koszty mogą być barierą

Długotrwałe formy kontroli urodzeń, takie jak wkładka domaciczna, które nie wymagają od pacjentów zapamiętywania robić coś każdego dnia, są jednymi z najbardziej skutecznych rodzajów antykoncepcji, powiedział Daniel Grossman, OB / GYN i wiceprezes ds. badań w Ibis Reproductive Health.

Jednak te metody kontroli urodzeń często mają większe koszty początkowe i mogą być zbyt drogie dla pacjentów, którzy nie mają ubezpieczenia zdrowotnego.

Ogłoszenie

Grossman mówił dalej, że bardzo często, gdy kobiety pytane są, z jakiej metody chcą skorzystać, lub kiedy dokonują wyboru, koszt jest zasadniczym elementem tej decyzji.

"Odwrotnie, gdy kwestia kosztów zostanie usunięta, a kobiety otrzymują poradnictwo oparte na dowodach dotyczących opcji antykoncepcji, istnieje tendencja do przyjmowania większej liczby skuteczniejszych rodzajów kontroli urodzeń" - powiedział Grossman.

ReklamaReklama "Nie ma wątpliwości, że koszt jest ważną barierą dostępu do najskuteczniejszych metod antykoncepcji. Jednocześnie z perspektywy systemów społecznych i zdrowotnych oferowanie tych metod jest niezwykle opłacalne. Mogą mieć wyższy koszt początkowy, ale mogą pomóc zmniejszyć niezamierzoną ciążę i pomóc kobietom osiągnąć cele życiowe "- powiedział Grossman.