Nowa metoda przesiewowa może złapać dwa razy tyle przypadków raka jajnika
Spisu treści:
Rak jajnika zabija dwie trzecie kobiet, które go otrzymują, głównie dlatego, że może rozwinąć się niewykryty przez zbyt długi czas.
Dziewięć na 10 kobiet z rakiem jajnika, które nie rozwinęły się, przeżyło co najmniej pięć lat. Jednak większość przypadków zdiagnozowano w zaawansowanych stadiach, co sprawia, że badania diagnostyczne są szczególnie ważne.
ReklamaReklama "W tej chwili wszystkie nasze próby próbują wcześniej wykryć chorobę", powiedział dr Usha Menon, główny badacz w badaniu University College of London.
Badanie opublikowane właśnie w Journal of Clinical Oncology budzi nadzieję, że prosty test krwi może złapać raka wystarczająco wcześnie, aby oszczędzić życia niektórych kobiet. Metoda przesiewowa wykorzystuje istniejący test, ale wprowadza inny sposób interpretowania wyników.
Najlepszym obecnie testem na raka jajnika jest badanie krwi, które mierzy antygen nowotworowy 125 (CA-125). Kobiety z wyższym poziomem CA-125 są kierowane do dalszych badań przesiewowych. Ale test obejmuje tylko 40 procent przypadków raka. Ma również wysokie współczynniki fałszywie dodatnie. Ze względu na ograniczenia nie jest zalecane dla większości kobiet.
Nowe badanie proponuje ostrzejszy sposób odczytywania liczb CA-125 w oparciu o wiek kobiety i stopień wzrostu poziomu antygenu w czasie. Zamiast flagować tylko kobiety, których poziomy przekraczają standardowy próg 35, oznaczałoby to kobiety, których poziom nagle wzrasta.
"To, co robi, to patrzenie na indywidualny poziom każdej kobiety. Mój może mieć 8, więc jeśli trafi do 15, to wciąż nie przekracza wartości granicznej, ale nasz algorytm odbierze to, ponieważ nie jest to dla mnie normalne "- powiedział Menon.
Czytaj więcej: Życie z rakiem jajnika »
Badanie krwi zostało użyte do sklasyfikowania ryzyka raka jajnika u kobiet jako normalnego, pośredniego lub podwyższonego. Kobiety z podwyższonym ryzykiem otrzymały badanie USG w poszukiwaniu raka. Jeśli wynik badania był ujemny, przeszedł on drugą próbę krwi w ciągu sześciu tygodni.
Kobiety, które były w średnim ryzyku, wróciły do kolejnego badania krwi w ciągu trzech miesięcy. Kobiety, które zostały znalezione na normalnym ryzyku, powiedziano, że wrócą za rok.
W ciągu 10 lat podejście to spowodowało dwa razy więcej nowotworów niż obecny sposób czytania ekranów CA-125. W badaniu wykryto raka u 86% kobiet z inwazyjnym nabłonkowym rakiem jajnika. Konwencjonalna metoda zidentyfikowałaby mniej niż połowę tych przypadków.
Ty decydujesz: czy kobiety powinny mieć piersi i jajniki usunięte z powodu wysokiego ryzyka raka? »
ReklamaReklamaCzy nowe podejście uratuje życie?
Dopiero okaże się, czy wcześniejsze wykrycie przełoży się na lepsze wskaźniki przeżywalności.Amerykańskie badanie z 2011 r. Wykazało, że zastosowanie testu odcięcia CA-125 nie zmieniło wskaźników umieralności.
Nowe leki przeciwnowotworowe, w tym bewacizumab (Avastin), które okazały się skuteczne w walce z innymi postaciami raka, również nie wydłużały średniego czasu przeżycia u kobiet z rakiem jajnika.
"Powstaje pytanie, czy wcześnie podnosząc te kobiety, byliśmy w stanie uratować im życie" - powiedział Menon.
OgłoszeniePodejście algorytmu CA-125 będzie również musiało wykazać, że jego wartości fałszywych alarmów są warte ryzyka.
Ponad 600 kobiet przeszło operację w 10-letnim programie po zakwalifikowaniu ich do kategorii wysokiego ryzyka i miało nieregularne skany USG. Ale tylko 1 na 5 rzeczywiście miał raka.
ReklamaReklama "Pytanie brzmi: czy to natychmiast przekłada się na program badań przesiewowych w kierunku raka jajnika? "Prawda nie jest, ponieważ jest to krok ku ostatecznej odpowiedzi" - powiedział Menon.
Czytaj dalej: Wczesne oznaki raka jajnika »
