Opioidowe ustawy o epidemii i narkotykach
Spisu treści:
Czy polityka lekowa w Stanach Zjednoczonych jest gotowa na gruntowną przebudowę?
To może już mieć miejsce w Oregonie.
ReklamaReklama Nowe przepisy przekwalifikowują przestępstwa po raz pierwszy za posiadanie niewielkich ilości twardych narkotyków, w tym kokainy i heroiny, jako wykroczenia zamiast za zbrodnię.
Prawodawcy zarówno w domu Oregon, jak iw Senacie już zdali House Bill 2355, który w tym tygodniu ma podpisać stanowa gubernator stanu, Kate Brown.
Zwolennicy ustawy twierdzą, że ustawa będzie walczyć z narkomanią, ułatwiając opiekę medyczną osobom uzależnionym.
OgłoszenieProjekt ustawy uzyskał wsparcie od państwowych prawodawców po obu stronach przejścia, a także organy ścigania.
Ma to również na celu uczynienie polityki kontroli narkotyków bardziej sprawiedliwą dla ludzi kolorowych, którzy, zgodnie z badaniem zbrodni w Oregonie, zostali skazani za przestępstwa z użyciem narkotyków w ilości przekraczającej dwukrotnie stawkę białych.
"Zdanie z więzami za małe ilości użytkowników często pociąga za sobą poważne konsekwencje, w tym bariery w mieszkalnictwie i zatrudnieniu, które mają różny wpływ na społeczności mniejszości" - powiedziała przewodnicząca Oregon House, Tina Kotek. Dziennik.
Bill House 2355 mówi, że posiadanie niewielkiej ilości któregokolwiek z sześciu narkotyków wymienionych w ustawie oznaczałoby, że kara zostanie obniżona z przestępstwa do wykroczenia za przestępców po raz pierwszy.
Leki wymienione w projekcie obejmują: metadon, oksykodon, heroinę, MDMA, kokainę i metamfetaminę.
Ustawa nie "dekryminalizuje" tych narkotyków, jak podały niektóre placówki. Posiadanie nadal będzie skutkować zarzutami karnymi.
Ustawy w innych krajach
Nowe ustawodawstwo Oregonu może stanowić znaczącą zmianę w walce z epidemią opioidową w Stanach Zjednoczonych.
ReklamaReklama Chociaż wciąż znacznie bardziej rygorystyczna, propozycja Oregonu przypomina niektóre z bardziej liberalnych europejskich polityk kontroli narkotyków.
W Holandii osobiste posiadanie niewielkich ilości narkotyków nie podlega karze prawnej, a polityka państwa kładzie nacisk na zdrowie publiczne, a nie na karę.
Na drugim końcu spektrum kontroli narkotyków znajduje się Portugalia, która w 2001 roku unieważniła posiadanie jakiegokolwiek narkotyku. Narkotyki są nadal nielegalne, ale użytkownicy grożą im grzywny i programy leczenia, a nie kary więzienia.
OgłoszenieOd dekryminalizacji w 2001 r. Kraj ten ma teraz trzy przypadki przedawkowania na 1 milion obywateli w porównaniu ze średnią w Unii Europejskiej wynoszącą 17 na milion.
Używanie niebezpiecznych nowych "legalnych dopalaczy", takich jak sole do kąpieli, jest również znacznie niższe w Portugalii.
ReklamaReklamaRóżne strategie dla różnych narodów
Mark Kleiman, profesor polityki publicznej w Instytucie Urbanistyki Marron Institute w Marron, powiedział Healthline: "Nie ma" właściwej drogi "[do kontroli narkotyków polityki], ponieważ zależy to od każdego kraju. "
Oznacza to, że to, co działa dla jednego narodu, może nie działać w następnym.
Japonia, na przykład, jest zwykle identyfikowana jako mająca najostrzejsze prawa antynarkotykowe w rozwiniętym świecie.
OgłoszenieIch prawa zawierają politykę zerowej tolerancji i ciężkie kary pozbawienia wolności.
Jednak używanie narkotyków jest również niskie.
ReklamaReklama Krajowa polityka antynarkotykowa była kontrowersyjna, szczególnie jeśli chodzi o zagranicznych gości, którzy mogą nie być świadomi surowości przepisów krajowych.
W Stanach Zjednoczonych nowe podstawy polityki antynarkotykowej najprawdopodobniej będą kontynuowane po epidemii opioidów.
Według najnowszego raportu Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorób (CDC), śmiertelne przedawkowania narkotyków wzrosły ponad dwukrotnie od 1999 r. W 2015 r. 60 procent wszystkich przypadków przedawkowania narkotyków pochodziło z opioidów.
Kilka republikańskich stanów, w tym West Virginia, Tennessee i Ohio, zostało mocno dotkniętych i zmusiło polityków GOP do ponownego przemyślenia tego problemu.
Kleiman jednak waha się, czy Stany Zjednoczone nie będą harfy nad opiatami, jeśli chodzi o reformy.
"Zawsze jest problem z narkotykami. Ciągle przypominam ludziom, że opiaty są nadal znacznie mniej ważnym problemem niż alkohol "- powiedział.
