Przeludnienie: przeoczony czynnik w globalnym zdrowiu
Spisu treści:
- 'Obraz nie jest ładny'
- W swojej pracy Mora wskazała na przypadek byłego kandydata na prezydenta Mitt Romney, który ma 22 wnuków. Gdyby każde z dzieci Romneya podążało jego śladem, on i jego żona, Ann, byliby odpowiedzialni za stworzenie 124 osób w ciągu zaledwie czterech pokoleń.
Populacja świata liczy obecnie 7, 15 miliardów ludzi i ma potencjał do podwojenia w ciągu najbliższych 50 lat. W USA występuje jedno narodziny co osiem sekund i jedna śmierć co 12 sekund.
Przy stale rosnącej populacji na skończonej ziemi kwestia przeludnienia powinna być głównym problemem przy ocenie, w jaki sposób będziemy mogli karmić i dbać o masy.
ReklamaReklama Ale tak nie jest.
Camilo Mora, adiunkt geografii w Wyższej Szkole Nauk Społecznych na Uniwersytecie Hawajskim w Manoa, dokonał przeglądu blisko 200 artykułów naukowych i stwierdził, że populacja jest "bagatelizowana i zbanalizowana" pomimo jej wpływ biologiczny i jego fundamentalna rola w dobrobycie ludzkim.
W Stanach Zjednoczonych niezamierzone ciąże są odpowiedzialne za 11 miliardów dolarów wydatków publicznych każdego roku.
Ciąży? Będziesz chciał obejrzeć te filmy wideo »
'Obraz nie jest ładny'
Badania Mory, opublikowane w czasopiśmie Ekologia i społeczeństwo sugerują, że poważne kryzysy zdrowotne nie zostaną naprawione jeśli badacze będą nadal ignorować rosnące wskaźniki urodzeń i malejące wskaźniki zgonów.
ReklamaReklama "Na planecie o ograniczonych zasobach i wrażliwym klimacie, w której większość zasobów naturalnych jest nadmiernie eksploatowana, a systemy gospodarcze nadmiernie obciążone, spełniając dodatkowe wymagania rosnącej populacji ludzkiej bez niszczenia Ziemi i naszych systemów społecznych będzie jednym z największych testów dla ludzkości w nadchodzących latach ", podsumował Mora.
W Afryce skrajne ubóstwo zmusiło wiele kobiet do handlu "płeć za ryby", w którym uprawiają seks z lokalnymi rybakami w zamian za część dziennego połowu. Ponieważ te kobiety mają niewystarczający dostęp do środków antykoncepcyjnych i narzędzi bezpieczniejszego seksu, ta praktyka zwiększa rozprzestrzenianie się wirusa HIV i sprawia, że niechciane ciąże są bardziej prawdopodobne."Ludzie są zmuszani do robienia tych rzeczy. Nie ma sposobu, aby wykopać ludzi z tego rodzaju ubóstwa ", powiedziała Mora Healthline. "Kiedy masz perspektywę, obraz nie jest ładny. "
Dowiedz się o długości życia pacjenta z HIV»
ReklamaReklama
Czy jedno dziecko wystarczy?W swojej pracy Mora wskazała na przypadek byłego kandydata na prezydenta Mitt Romney, który ma 22 wnuków. Gdyby każde z dzieci Romneya podążało jego śladem, on i jego żona, Ann, byliby odpowiedzialni za stworzenie 124 osób w ciągu zaledwie czterech pokoleń.
Podczas gdy Romneys mają finansową zdolność do zapewnienia pożywienia, edukacji i opieki zdrowotnej tak dużej trzódce jak oni, są w mniejszości.
Przeciętną idealną rodziną było 2. 1 dzieci: jedna dla zastąpienia każdego z rodziców i 0. 1 dla uwzględnienia współczynników umieralności dzieci. Teraz, gdy śmiertelność dzieci spadła, a postępy w medycynie pomogły większej liczbie osób żyć dłużej, Mora sugeruje, że przeciętna rodzina ma tylko jedno dziecko.
Ogłoszenie
"Wszystko musi sprowadzić się do kobiet i ich liczby" - mówi. "W niektórych krajach nie jest to możliwe. "Z nauką piśmienności w USA i innych rozwiniętych krajach spada poniżej 17 procent, niewiele osób uważa konsekwencje ich wielkości rodziny i wpływ, jaki ma ona na przyszłość Ziemi.
ReklamaReklama
Podczas gdy mandaty jednego dziecka mogą być postrzegane jako karma dla science fiction - lub jako praktyka opresyjnych rządów - Mora mówi, że zmiana norm społecznych jest lepszą drogą."Ludzie muszą spojrzeć na całkowity wpływ", mówi. "Im więcej masz ludzi, tym mniej usług musisz wykonywać. "
Dowiedz się o epidemiach 10 najgorszych chorób w historii USA»
