Przepis na lek na receptę w Internecie
Spisu treści:
Wyobraź sobie świat, w którym produkujesz leki na receptę, których potrzebujesz w swoim domu.
Po naciśnięciu przycisku urządzenie syntetyzuje leki przeciwnadciśnieniowe bez wizyty w aptece.
ReklamaReklama Ponadto koszt jest minimalny.
Koncepcja medycyny "otwartego źródła", w której formuły leków są udostępniane w Internecie do użytku i modyfikowania, jest nieco utopijną wizją przyszłości opieki zdrowotnej.
Pomysł eksplodował we wrześniu 2016 r., Kiedy grupa hakerów o nazwie Four Thieves Vinegar Collective stworzyła wtryskiwacz epinefryny typu "zrób to sam", nazwany "EpiPencil" za 30 USD - część kosztów wtryskiwaczy w sklepie.
Reklama W filmie na YouTube Michael Laufer, profesor matematyki w Menlo College w Kalifornii i rzecznik grupy hakerskiej, instruuje widzów, jak utworzyć urządzenie.
Mylan, właściciel patentu EpiPen, podniósł cenę swojego produktu do ponad 600 USD w 2014 r., Siedem lat po uzyskaniu praw do niego w 2007 r.
ReklamaReklama Naukowcy odkryli, że wydatki konsumenckie z kieszeni na lek wzrosły o 535 procent w latach 2007-2014.
Tymczasem recepta na to prawie potroiła.
Od tego czasu Mylan wydał generyczną 300 EpiPen, a sklepy CVS oferują własne generyczne 110 USD.
EpiPen zawiera potencjalnie ratującą życie dawkę epinefryny, która leczy wstrząs anafilaktyczny, stan, który może spowodować zamknięcie dróg oddechowych i gwałtowne obniżenie ciśnienia krwi, co prowadzi do śmierci.
Uwaga i ostrożność
W odpowiedzi na EpiPencil, The Four Thieves Ocet Collective otrzymał ogromną uwagę mediów, a nawet amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA).
ReklamaReklama Urządzenie nabrało symbolicznej wartości: chciwość przemysłu farmaceutycznego była hamowana przez tani produkt, który można było zmontować z części zakupionych na Amazon.
Podczas gdy wielu chwalił urządzenie na tym poziomie, faktyczne wsparcie dla urządzenia jako prawdziwego narzędzia było niewielkie.
W rzeczywistości The Daily Beast opublikował opowiadanie zatytułowane "Please Do not Hack Your Own EpiPen. "
Ogłoszenie" Mamy FDA z jakiegoś powodu. Chcemy chronić amerykańską opinię publiczną przed niebezpiecznymi narkotykami, których nie są w stanie samodzielnie ocenić "- powiedział KQED Ezechiel Emanuel, bioetyk.
"Więc teraz będziemy mieć jakiegoś faceta, który zrobi lek i urządzenie do dostarczania leków, wystawi to tam - bez testowania, bez oceny, czy jest bezpieczny lub skuteczny - i kto do cholery wie, ile ludzie będą ranni - lub nie - powiedział.
ReklamaReklama FDA opublikowała także własną odpowiedź i pomimo braku wyraźnego nazwania grupy lub EpiPencil, oświadczenie było zgodne z szumem medialnym produktu.
Przedstawiciel FDA podał Healthline z następującym komentarzem:
"Używanie niezatwierdzonych leków na receptę do użytku osobistego jest potencjalnie niebezpieczną praktyką. Ani FDA, ani amerykańska publiczność nie mają pewności, że niezatwierdzone produkty są skuteczne, bezpieczne lub wyprodukowane zgodnie z aktualnymi dobrymi praktykami wytwarzania (CGMP). Niezatwierdzone leki mogą być skażone, słabe, superwydajne lub podrobione. "
ReklamaRozprzestrzenianie się słowa
Laufer twierdzi jednak, że jego grupa zajmuje się rozpowszechnianiem informacji, które mogą uratować życie.
To, czy osoby prywatne zdecydują się na wykorzystanie tych informacji, jest ich własną decyzją.
ReklamaReklama "Nie chcemy być postrzegani jako popychający ludzi do używania tego, mówiąc, że powinniście to robić. To osobista decyzja ", powiedział Laufer Healthline.
Laufer wierzy w swoją pracę jako prawdziwe narzędzie, z którego mogą korzystać osoby w potrzebie, a nie tylko symboliczny gest.
Jeśli chodzi o skrupuły dotyczące bezpieczeństwa takiego urządzenia, jest on jeszcze prostszy:
"Jeśli chcesz porozmawiać o niebezpieczeństwie. Czym dokładnie jest niebezpieczeństwo? Ludzie już umierają i nie są traktowani, a leczenie jest na półce. To niebezpieczeństwo. To tragedia, której już szukamy - powiedział.
Pomimo krytyki, grupa kontynuowała swój rozwój w ciągu roku, odkąd zostali wprowadzeni w światło reflektorów.
Obecnie, The Four Thieves Vinegar Collective pracuje nad garstką formuł leków, które mają nadzieję udostępnić za pośrednictwem Internetu.
Obejmują one GSK744 (Cabotegrawir), leczenie HIV, a także leki aborcyjne, mifepriston i mizoprostol, i Sovaldi, lek przeciw zapaleniu wątroby typu C.
Leki na WZW C pozostają jednymi z najdroższych terapii w Stanach Zjednoczonych.
"Kiedy patrzysz na ratujące życie leki, patrząc na rzeczy, które mają największe bariery pod względem ceny, legalności lub infrastruktury, to właśnie te są najbardziej w centrum zainteresowania politycznego" - mówi Laufer.
"Globalne zdrowie jest na czele praw człowieka, a zdrowie reprodukcyjne kobiet znajduje się w czołówce globalnego zdrowia, więc wybór leków na aborcję jest naturalny," powiedział Laufer.
Dodaje, że grupa wcześniej patrzyła na nalokson, lek przeciw przedawkowaniu stosowany w leczeniu przedawkowania opioidów, ale Laufer twierdzi, że dostęp w większości stanów wzrósł dramatycznie na tyle, że nie jest już priorytetem.
Plany na przyszłość
Kolejnym krokiem dla grupy jest wydanie zaktualizowanej wersji Apothecary Micro Lab, maszyny będącej podstawą syntezy i produkcji leków w domu.
Mają nadzieję, że będą dostępne w pobliżu początku roku.
Plany budowy laboratorium będą dostępne na stronie internetowej kolegium, podobnie jak inne formuły.
"Jest lista rzeczy, które musisz kupić, gdzie możesz je najtańsze. Jest kod, który przesyłasz do mikrokomputera, a następnie są oddzielne programy dla każdej rzeczy, którą chcesz zsyntetyzować "- powiedział Laufer.
Czytelnicy powinni zdawać sobie sprawę z tego, że korzystanie z urządzenia i którejkolwiek z formuł może mieć potencjalne konsekwencje prawne i związane z bezpieczeństwem.
Laufer powtarza, że jeśli ludzie zdecydują się użyć dostarczonych informacji, jest to "ich własny biznes. "
Pomimo mętnych przesłanek etycznych, na których dziś opiera się koncepcja medycyny otwartej, Laufer uważa, że istnieje ścieżka, w której działa obok istniejącej infrastruktury opieki zdrowotnej, ale jej nie zastępuje.
"Nie sądzę, że systemy ubezpieczeń i tradycyjnej opieki zdrowotnej kiedykolwiek odejdą, ale myślę, że istnieje ogromny potencjał, aby je zwiększyć", powiedział. "Może dojść do tego etapu, w którym być może małe społeczności mają jakiegoś specjalistę, który wie wystarczająco dużo, że jest w stanie produkować leki dla swojej społeczności. "
Laufer uważa także, że istnieje potencjał takiego zdecentralizowanego systemu produkcji leków, aby obejmował on również nadzór federalny.
To, co oczywiste, twierdzi, że w świecie rosnących kosztów leków, będzie przełom.
To, co robi Kolektyw The Four Thieves Ocet, mówi Laufer, to "mały przypisek lub krótki rozdział w znacznie większej historii. "
" To jeden z kryzysów między ekonomią a moralnością. Widzieliśmy wiele razy w historii, kiedy te dwie rzeczy doszły do łask "- powiedział.
