6 Wykresów, które pokazują dlaczego "wojna" na tłuszczu była ogromnym błędem
Spisu treści:
- 1. W Europie kraje, które jedzą najbardziej nasycony tłuszcz, mają najniższe ryzyko chorób serca
- 2. Epidemia otyłości w USA rozpoczęła się w prawie dokładnie w tym samym czasie Opublikowano dietę o niskiej zawartości tłuszczu
- 3. Diety, które mają wysoką zawartość tłuszczu, ale mało węglowodanów, powodują więcej utraty wagi niż diety o niskiej zawartości tłuszczu
- 4. Choroby cywilizacyjne nasilone, gdy masło i słoninę zastąpiono olejami roślinnymi i tłuszczami trans
- 5. Epidemia otyłości rozpoczęła się, gdy ludzie zmniejszyli spożycie czerwonego mięsa i wysokotłuszczowych produktów mlecznych
- 6. W The Framingham Heart Study, Choroba Serca wraca, gdy ludzie zamieniają masło zdrowego od serca za pomocą toksycznej margaryny
"Wojna" na tłuszcz nasycony jest największym błędem w historii żywienia.
Ponieważ ludzie zmniejszyli spożycie tłuszczu zwierzęcego i cholesterolu, wiele poważnych chorób poszło w górę.
Znajdujemy się obecnie w świecie pandemii otyłości, zespołu metabolicznego i cukrzycy typu II.
Badania przeprowadzone w ciągu ostatnich kilku dekad ostatecznie pokazują, że ani tłuszcz nasycony, ani cholesterol dietetyczny nie powodują u ludzi szkody (1, 2, 3, 4).
Naukowcy zaczynają zdawać sobie sprawę z tego, że cały dogmat o niskiej zawartości tłuszczu opierał się na błędnych badaniach, które od tamtej pory zostały całkowicie obalone.
Oto 6 wykresów, które jasno pokazują, jak niewiarygodnie szkodliwe było doradzanie ludziom w zmniejszaniu spożycia tłuszczu zwierzęcego.
ReklamaReklama1. W Europie kraje, które jedzą najbardziej nasycony tłuszcz, mają najniższe ryzyko chorób serca
Dane z: Hoenselaar R. Dalsza odpowiedź od Hoenselaar. British Journal of Nutrition, 2012.
Czy kiedykolwiek słyszałeś o "francuskim paradoksie"?
Jest to fraza opisująca pozornie "paradoksalny" fakt, że Francuzi mają niskie ryzyko chorób serca, podczas jedzenia diety o dużej zawartości tłuszczów nasyconych.
Cóż … tu jest europejski paradoks, w którym po prostu nie ma korelacji między spożyciem tłuszczów nasyconych a zgonami serca w różnych krajach Europy.
Jeśli cokolwiek, kraje jedzące więcej tłuszczów nasyconych mają niższe ryzyko zgonu z powodu chorób serca.
Powód tego jest prosty, w rzeczywistości … prawda jest taka, że tłuszcz nasycony po prostu nie ma nic wspólnego z chorobą sercowo-naczyniową. Nie ma paradoksu. Przez cały czas był mitem (5).
Podziękowania dla dr Andreasa Eenfeldta za ulepszony wykres.
2. Epidemia otyłości w USA rozpoczęła się w prawie dokładnie w tym samym czasie Opublikowano dietę o niskiej zawartości tłuszczu
Źródło: Narodowe Centrum Statystyki Zdrowia (US). Zdrowie, Stany Zjednoczone, 2008: ze specjalną funkcją dotyczącą zdrowia młodych osób dorosłych. Hyattsville (MD): National Center for Health Statistics (US); 2009 Mar. Chartbook.
W 1977 r. Dieta niskotłuszczowa była zalecana wszystkim Amerykanom. Patrząc wstecz, interesujące jest to, że epidemia otyłości zaczęła się prawie w dokładnie w tym samym czasie po raz pierwszy pojawiły się wytyczne.
Chociaż ten wykres niczego nie dowodzi (korelacja nie jest równoznaczna przyczynowości), ma to sens, ponieważ ludzie zaczęli rezygnować z tradycyjnej żywności, takiej jak masło, zamiast przetworzonej żywności o niskiej zawartości tłuszczu, bogatej w cukier.
Od tego czasu przeprowadzono wiele masowych badań dotyczących diety niskotłuszczowej.Badania te wyraźnie pokazują, że dieta niskotłuszczowa nie powoduje utraty wagi i ma zerowy wpływ na chorobę sercowo-naczyniową w długim okresie (6, 7, 8).
Pomimo słabych wyników w badaniach, dieta ta jest nadal zalecana przez organizacje żywieniowe na całym świecie.
ReklamaReklamaReklamacja3. Diety, które mają wysoką zawartość tłuszczu, ale mało węglowodanów, powodują więcej utraty wagi niż diety o niskiej zawartości tłuszczu
Źródło: Brehm BJ, et al. Randomizowane badanie porównujące dietę o bardzo niskiej zawartości węglowodanów i dietę niskotłuszczową o ograniczonej kaloryczności na temat masy ciała i czynników ryzyka sercowo-naczyniowego u zdrowych kobiet. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 2003.
Jeśli tłuszcz zwierzęcy był tak zły, jak mówią, to diety, które zawierają dużo tego, powinny być zarówno tuczące i szkodliwe dla zdrowia. Jednak badania NIE popierają tego.
W powyższym badaniu kobiety spożywające dietę ubogą w węglowodany o niskiej zawartości tłuszczu aż do uzyskania pełnej masy straciły ponad dwa razy większą wagę niż kobiety spożywające dietę niskotłuszczową o ograniczonej kaloryczności.
Prawda jest taka, że diety o wysokiej zawartości tłuszczu (ale o niskiej zawartości węglowodanów) konsekwentnie prowadzą do znacznie lepszych wyników niż diety o niskiej zawartości tłuszczu i wysokiej zawartości węglowodanów.
Nie tylko powodują większą utratę wagi, ale także prowadzą do znacznej poprawy w prawie wszystkich głównych czynnikach ryzyka chorób takich jak choroby sercowo-naczyniowe i cukrzyca (9, 10, 11).
4. Choroby cywilizacyjne nasilone, gdy masło i słoninę zastąpiono olejami roślinnymi i tłuszczami trans
Źródło: Dr. Stephan Guyenet. Dieta amerykańska. 2012.
W XX wieku kilka poważnych chorób stało się powszechne u ludzi.
Epidemia chorób serca rozpoczęła się około 1930 r., Epidemia otyłości rozpoczęła się w 1980 r., A epidemia cukrzycy rozpoczęła się około 1990 r.
Mimo że choroby te były prawie niespotykane wcześniej, stały się największymi problemami zdrowotnymi na świecie, zabijanie milionów ludzi rocznie.
Z powyższego wykresu wyraźnie wynika, że choroby te osiągnęły poziom , ponieważ tłuszcze zwierzęce zostały zastąpione tłuszczami, margaryną i przetworzonymi olejami roślinnymi.
ReklamaReklama5. Epidemia otyłości rozpoczęła się, gdy ludzie zmniejszyli spożycie czerwonego mięsa i wysokotłuszczowych produktów mlecznych
Źródło: Hu FB, et al. Tendencje w zachorowalności na chorobę wieńcową oraz zmiany w diecie i stylu życia u kobiet. The New England Journal of Medicine, 2000.
Zadziwia mnie fakt, że niektórzy ludzie wciąż obwiniają tradycyjne jedzenie, takie jak mięso i masło za choroby cywilizacyjne.
Te pożywienie utrzymywało ludzi w dobrym zdrowiu przez bardzo długi czas i obwinianie nowych chorób na starych produktach żywnościowych nie ma sensu.
Wszystkie dane pokazują, że ludzie zmniejszyli swoje spożycie tych pokarmów, gdy te choroby wzrosły.
Powyższy wykres z badania Nurses Health Study pokazuje, że Amerykanie zmniejszali spożycie czerwonego mięsa i pełnotłustej mleczarni w tym samym czasie, gdy rozpoczęła się epidemia otyłości.
Ogłoszenie6. W The Framingham Heart Study, Choroba Serca wraca, gdy ludzie zamieniają masło zdrowego od serca za pomocą toksycznej margaryny
Źródło: Gillman MW, et al.Spożywanie margaryny i następująca po nim choroba niedokrwienna serca u mężczyzn. Epidemiology, 1997. Źródło zdjęcia: Whole Health Source.
Kiedy wszyscy zaczęli wskazywać palcem na tłuszcz nasycony jako przyczynę chorób serca, masło i inne wysokotłuszczowe produkty mleczne były demonizowane.
Specjaliści od żywienia na całym świecie zaczęli mówić ludziom, żeby zamieniali masło na margarynę … która była niska w tłuszczach nasyconych, ale wysoka w syntetycznych tłuszczach trans.
Podobnie jak w przypadku wielu "prawd" w żywieniu, wynik ten był dokładnie odwrotny. Podczas gdy tłuszcz nasycony jest nieszkodliwy, tłuszcze trans są wysoce toksyczne (12, 13, 14).
Na powyższym wykresie, na podstawie Framingham Heart Study, można zobaczyć, jak rośnie ryzyko chorób serca, ponieważ ludzie zamiast tego spożywają mniej masła i więcej margaryny.
Z jakiegoś bardzo dziwnego powodu wiele organizacji zdrowotnych nadal zaleca, abyśmy unikali masła zdrowego dla serca i zastąpili je przetworzoną margaryną.
