Czy Squid Ink sprawił, że Twoja wizyta u dentysty jest łatwiejsza?

Kiedy Mark Twain powiedział "prawda jest dziwniejsza niż fikcja", prawdopodobnie miał na myśli kogoś takiego jak Jesse Jokerst.

Jokerst jest adiunktem nanoinżynierii na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Diego i głównym badaczem nowego badania, które ma na celu wykorzystanie atramentu z kałamarnicy do zrewolucjonizowania stomatologii.

ReklamaReklama

Tak jest.

Atrament głowonogów, ciemny, gęsty, czarniawy płyn, który ma kluczowe znaczenie dla systemu obrony kalmara, wydaje się mieć również znaczenie diagnostyczne.

Wyniki badań opublikowano w gazecie na początku tego miesiąca w Journal of Dental Research.

Reklama

Pomysł na kolację

Badania Jokersta koncentrują się zwykle na poszukiwaniu nowych zastosowań medycznych do ultrasonografii.

Zauważył, że ta szczególna nauka w żaden znaczący sposób nie dostała się do gabinetów dentystycznych.

ReklamaReklama

Profesjonalne czyszczenie zębów oznaczało, że dentysta lub asystent dentystyczny szturchnął dziąsła małą metalową sondą, szukając kieszonek choroby dziąseł.

Jokerst zastanawiał się, czy istnieje lepszy sposób na zrobienie tego.

Pewnego wieczoru znalazł się na kolacji z japońskimi kolegami, którzy zamówili kalmary.

Atrament kałamarnicy zawiera nanocząsteczki melaniny, które pochłaniają światło.

A więc światło zaświtało, że tak powiem.

ReklamaReklama

Proces Jokersta polega na obrazowaniu dziąseł po tym, jak pacjent obleje usta płynem do płukania kalmarów.

Ultrasonografia tworzy rodzaj mapy wszystkich kieszeni i wokół każdego zęba w znacznie krótszym czasie - i bardziej obiektywnie - niż w przypadku ręcznego wykonywania pomiarów.

Jak działa tusz

Z ręcznymi sondami może być wiele problemów, o czym może świadczyć każdy, kto miał egzamin stomatologiczny.

Ogłoszenie

Po pierwsze, czasami bolesny jest ostry metalowy przedmiot szturchający twoje dziąsła.

Co więcej, różni stomatolodzy i higieniści mają różne techniki i siłę ręki.

ReklamaReklama

I jak dokładny jest każdy egzamin - czy sprawdza się po prawej stronie każdego zęba? Dół?

Bardziej neutralne podejście, takie jak płukanie kalmarów, prawdopodobnie wpłynie nawet na pole gry.

Kiedy laser uderza w usta, atrament kałamarnicy nagrzewa się i pęcznieje, tworząc różnice ciśnienia w kieszeniach dziąseł, które USG może łatwo wykryć, powiedział Jokerst.

Ogłoszenie

"Różnica polega na tym, że patrzy się w ciemnym pokoju z latarką, a nie włącza światła w całym pokoju" - powiedział.

Zespół Jokersta pracuje również nad drugą połową tego procesu.

ReklamaReklama

Ostatecznym celem zespołu jest stworzenie ustnika wykorzystującego technologię pomiaru stanu przyzębia.

Chociaż atrament plami zęby, Jokerst powiedział, że odszedł ze szczoteczką do zębów.

Do wypłukania potrzebny jest mały atrament kałamarnicy.

Zespół Jokersta kupił w Internecie butelkę atramentowego atramentu spożywczego, a po ośmiu miesiącach testów używał tylko łyżeczki do herbaty.

Jest więc mało prawdopodobne, że ta metoda, jeśli wyjdzie na jaw, pobudzi rozwój hodowli kałamarnic.

I żadne głowonogi nie zostały uszkodzone podczas robienia tego płukania zębów.

Kolejne kroki

Badania Jokera zostały wykonane na szczękach świni.

Teraz ma zatwierdzenie programu pilotażowego dotyczącego ludzi, co oznacza, że ​​zespół zatrudni od pięciu do dziesięciu zdrowych osób w rejonie San Diego.

Przyszłe prace obejmują współpracę z dentystami, łagodzenie słonego, gorzkiego smaku płukania jamy ustnej (mnóstwo mięty, myśli) i zastępowanie lamp laserowych niedrogimi, bardziej przenośnymi systemami świetlnymi, takimi jak diody LED.

Długa droga między ekscytacją w laboratorium a praktycznym, przystępnym cenowo systemem.

Amerykańskie Towarzystwo Stomatologiczne wyraziło zdecydowane zainteresowanie pracą Jokersta: "Chociaż ekscytujące jest to, że praca jest wykonywana w celu udoskonalenia narzędzi, z którymi pracują dentyści, jest zbyt wcześnie, by stwierdzić, czy ta technologia spełni obietnicę lepszej metody oceny. dziąsła pacjentów. "

I Jokerst przyznał, że nowy system, jeśli to wyjdzie, nie zadziała dla wszystkich.

Wśród osób, które nie są dobrymi kandydatami, są osoby z alergią na jod i ortodoksyjnych Żydów.

Kilka profesjonalnych pytań

W tej dziedzinie jest także pewien sceptycyzm.

Dr. Mazen Natour, DMD, jest protetykiem - specjalistą od przywracania i wymiany zębów - w praktyce w Nowym Jorku.

"Teoretycznie to świetny pomysł", powiedział Healthline.

Ale ma listę pytań bez odpowiedzi.

"Rozumiem, że płukanie ogrzewa się w ustach. Ile? Czy to jest bezpieczne? Czy to szkodzi ludzkiej tkance? Obrzęk tworzy ciśnienie w dziąsłach. Jak to porównać z bólem sondy stomatologicznej? " on zapytał.

Natour podejrzewa też, że nowa technologia będzie kosztowna.

"Kto może sobie na to pozwolić? " on zapytał. "Wszyscy chcemy zawsze dla naszych pacjentów najlepszego. "

Natour widzi kolejny potencjalny problem.

"Usta są bardzo małe," powiedział. "Niestety, ma zarówno twardą, jak i miękką tkankę. I jest w kształcie litery U, nie jest łatwo pracować. "

Pomimo tych zastrzeżeń, Natour jest wystarczająco zaintrygowany i planuje śledzić projekt.

"Wszyscy chcemy, aby nasi pacjenci czuli się komfortowo i teoretycznie jest to świetny pomysł" - powiedział.