Czy Zbyt dużo białka jest szkodliwe dla zdrowia?

"Niebezpieczeństwa" białka są uporczywym mitem.

Niektórzy twierdzą, że wysokie spożycie białka może "wymykać" wapń z kości i powodować osteoporozę, lub że białko może niszczyć nerki.

Tak naprawdę nie ma żadnych dowodów na poparcie tych twierdzeń.

ReklamaReklama

Szybki start na znaczenie białka

Białka są budulcami życia i każda żywa komórka wykorzystuje je zarówno do celów strukturalnych, jak i funkcjonalnych.

Są długimi łańcuchami aminokwasów połączonych ze sobą jak paciorki na sznurku, a następnie złożonymi w złożone kształty.

Istnieje 9 niezbędnych aminokwasów, które musimy pobrać z diety i 12, które nie są niezbędne, które organizm może wytworzyć z innych cząsteczek organicznych.

Jakość źródła białka zależy od jego profilu aminokwasowego. Najlepsze źródła białka w diecie zawierają wszystkie niezbędne aminokwasy w proporcjach odpowiednich dla ludzi.

Pod tym względem białka zwierzęce są lepsze niż białka roślinne, co ma doskonały sens, biorąc pod uwagę, że tkanki mięśniowe zwierząt są bardzo podobne do naszych własnych tkanek.

Organy służby zdrowia zalecają spożycie 56 gramów dziennie dla mężczyzn i 46 gramów dziennie dla kobiet, w zależności od wieku, masy ciała, poziomu aktywności i kilku innych czynników (1).

Podczas gdy skromne spożycie może wystarczyć, aby zapobiec głębokiemu niedoborowi , nie jest to w żaden sposób wystarczające do zoptymalizowania zdrowia i składu ciała. Ludzie, którzy są aktywni fizycznie lub podnoszą ciężary, będą potrzebować o wiele więcej.

Dolna linia: Białko jest niezbędnym makroelementem. Mimo że ogólnie zalecana dawka może być wystarczająca, aby zapobiec niedoborowi, jest niewystarczająca, aby zoptymalizować zdrowie i skład ciała.

Białko NIE Wycie wapnia z kości i powoduje osteoporozę

Powszechnie uważa się, że wysokie spożycie białka może przyczyniać się do osteoporozy.

Teoria mówi, że białko zwiększa obciążenie kwasem, co powoduje, że organizm pobiera wapń z kości, aby zneutralizować kwas.

Mimo że istnieją badania wykazujące zwiększone wydalanie wapnia w krótkim okresie, efekt ten nie utrzymuje się przez dłuższy czas.

W rzeczywistości badania długoterminowe w ogóle nie wspierają tego pomysłu. W jednym 9-tygodniowym badaniu zastąpienie węglowodanów mięsem nie wpływało na wydalanie wapnia i poprawiało niektóre hormony, o których wiadomo, że sprzyjają zdrowiu kości, takie jak IGF-1 (2).

Przegląd opublikowany w 2011 r. Zakończył się stwierdzeniem, że nie ma dowodów na to, że zwiększone białko szkodzi kościom. Jeśli cokolwiek, dowody wskazują na wyższe spożycie białka poprawiające zdrowie kości, a nie na odwrót (3).

Istnieje wiele innych badań i prac wykazujących, że wyższe spożycie białka jest dobrą rzeczą, jeśli chodzi o zdrowie kości.

Na przykład poprawia gęstość kości i zmniejsza ryzyko złamania. Zwiększa również IGF-1 i masę beztłuszczową, obie znane jako sprzyjające zdrowiu kości (4, 5, 6, 7, 8).

Cała sprawa osteoporozy jest mitem z dosłownie zerowym dowodem , aby go poprzeć. Jest to jeden z przykładów tego, że ślepe stosowanie konwencjonalnej mądrości żywieniowej prowadzi do dokładnie odwrotnego rezultatu, jakiego się spodziewałeś.

Dolna linia: Pomimo wysokiego spożycia białka zwiększającego wydalanie wapnia w krótkim okresie, długoterminowe badania wykazują silny pozytywny wpływ na zdrowie kości.

ReklamaReklamaReklama

Mit o uszkodzeniu tkanek i nerek

Nerki są niezwykłym narządem, który usuwa niepotrzebne substancje i płyny z krwioobiegu, produkując mocz.

Niektórzy twierdzą, że nerki muszą ciężko pracować, aby usunąć metabolity białka z organizmu, co prowadzi do zwiększonego obciążenia nerek.

Cóż, mam dla tych ludzi newsflash. Nerki są zawsze pod wpływem stresu. Właśnie do tego zostały stworzone.

Około 20% krwi pompowanej przez serce trafia do nerek i filtrują one w sumie 180 litrów (48 galonów) krwi, każdego dnia.

Dodanie do diety większej ilości białka może nieco zwiększyć ich obciążenie pracą, ale jest to naprawdę mało znaczące w porównaniu do ogromnej ilości pracy, którą wykonują.

Zajrzałem do literatury i chociaż istnieją dowody na to, że wysokie białko powoduje szkodę u osób ze zdiagnozowaną chorobą nerek (9, 10), to samo NIE ma zastosowania do osób ze zdrowymi nerkami.

W rzeczywistości nie ma badań wykazujących szkodliwe działanie białka u osób, które nie chorują na nerki. Nawet kulturyści mają zdrowe nerki i mają tendencję do spożywania bardzo dużych ilości białka, zarówno z pożywienia, jak i suplementów (11, 12).

Dwa główne czynniki ryzyka niewydolności nerek to wysokie ciśnienie krwi (nadciśnienie) i cukrzyca. Większe spożycie białka poprawia oba (13, 14, 15, 16).

Więc nawet jeśli zwiększone białko ma szkodliwy wpływ na nerki (czego nie ma na to dowodów), wydaje się, że jest ono przeważone przez korzystne działanie obniżonego ciśnienia krwi i poziomu cukru we krwi.

Dolna linia: Wykazano, że przyjmowanie dużych ilości białka przyspiesza uszkodzenie nerek u osób z chorobą nerek. Jednak dieta o wyższej zawartości białka nie wpływa niekorzystnie na czynność nerek u zdrowych osób.

Spożywanie mnóstwa białek to dobra rzecz

Chciałbym podkreślić, że wiele korzyści to spożywanie większej ilości (nie mniej) białka.

• Masa mięśniowa: Odpowiednie białko ma pozytywny wpływ na masę mięśniową i jest kluczowe dla zapobiegania utracie mięśni na diecie o ograniczonej kaloryczności (17, 18, 19).
• Wydatki na energię: Badania pokazują, że białko zwiększa wydatek energetyczny w największym stopniu ze wszystkich makroelementów (20, 21).
• Satiety: Białko jest bardzo sycące, a rosnące białko może prowadzić do zmniejszenia spożycia kalorii i utraty wagi (22).
• Niższe ryzyko choroby: Zwiększone spożycie białka może chronić przed chorobami takimi jak cukrzyca i otyłość (23, 24).

Ogólnie rzecz biorąc, wyższe białko jest dobre, a ilości powszechnie zalecane przez władze służby zdrowia są zbyt niskie!

Bottom Line: Jest wiele korzyści dla wysokiego spożycia białka, takich jak utrata masy ciała, zwiększenie masy mięśniowej i mniejsze ryzyko chorób takich jak cukrzyca i otyłość.

ReklamaReklama

Ile jest za dużo białka?

Ciało znajduje się w ciągłym stanie strumienia, ciągle się psuje i odbudowuje własne tkanki.

W pewnych okolicznościach zapotrzebowanie na białko może wzrosnąć. Obejmuje to okresy choroby lub zwiększoną aktywność fizyczną.

Musimy spożywać wystarczającą ilość białka, aby te procesy mogły wystąpić.

Jednakże, jeśli jemy więcej niż potrzebujemy, nadmiar białka zostanie rozbity i zużyty na energię.

Chociaż stosunkowo wysokie spożycie białka jest zdrowe i bezpieczne, spożywanie masowych ilości białka jest nienaturalne i może powodować szkody. Tradycyjna populacja czerpała większość kalorii z tłuszczu lub węglowodanów, a nie z białka.

Chociaż nie znam żadnego badania, które dokładnie pokazuje, kiedy staje się szkodliwe, powiedziałbym, że 1 gram białka na funt masy ciała (2,2 gramów na kg) lub 30-40% kalorii powinien być bezpiecznym, ale wykraczanie poza to jest niezbadane terytorium.

Ja osobiście jem około 100-150 gramów białka dziennie, ale w dni treningowe jem około 200 gramów, ponieważ lubię mieć trochę białka serwatkowego zaraz po treningu.

Należy pamiętać, że sportowcy potrzebują więcej białka niż osoby osiadłe, szczególnie sportowcy siłowi lub kulturystów.

Ogłoszenie

Prześlij do domu wiadomość

Moim zdaniem, pomysł, że białko jest szkodliwe dla ludzi, jest jednym z bardziej niedorzecznych mitów.

Nasz gatunek ewoluował jako mięsożercy, nie mówiąc już o tym, że dosłownie wyprodukowaliśmy mięsa.

Jak coś, z czego jesteśmy stworzeni, może być dla nas złe? To po prostu nie ma sensu.

Pod koniec dnia nie ma dowodów na to, że wysokie spożycie białka powoduje szkody i wiele dowodów świadczących o korzyściach. Jeśli masz zdrowe nerki, to prawdopodobnie najlepiej jest błądzić po stronie wyższego spożycia białka, a nie niższego.

Dla większości ludzi nie ma powodu należy się martwić o dokładną liczbę gramów białka w diecie.

Jeśli codziennie spożywasz zdrowe, nieprzetworzone pokarmy dla zwierząt, spożycie białka powinno automatycznie wylądować w bezpiecznym i zdrowym zasięgu.