Profilaktyka cukrzycy: najnowsze badania na kuracje oparte na sałacie

Sałata jako potencjalne lekarstwo na cukrzycę? Mówiłem ci, że się nad tym zastanawiam. Mój instynkt powiedział "BS" (i to nie oznacza "cukru we krwi"). W ciągu ostatnich kilku dni zapytałem kilku ekspertów i wygląda na to, że nie byłem zbyt daleko.

W zeszłym tygodniu wszystkie nagłówki były przerażone z (jeszcze innym) przełomem, który "mógł wreszcie odblokować kod, by całkowicie wytrzeć cukrzycę z mapy."

Dr. Henry Daniell i jego zespół złożony z 20 bio-medycznych naukowców pracował przez pięć lat, eksperymentując z genetycznie zmodyfikowaną sałatą uprawianą w laboratorium na University of Central Florida. Liście są umieszczane w maszynie i wstrzykiwane ludzkim genem pod kątem insuliny, następnie sproszkowane i podawane myszom. Po ośmiu tygodniach leczone myszy wytwarzały normalny poziom insuliny.

A co z tym? Dobry dla ludzi? Czy w tym stuleciu, czy w tym tysiącleciu? ?

"Sałata to urocza sztuczka … (ale) Nie uważam tego za przełom", mówi mi dr Jay Skyler. Jest dyrektorem programów akademickich w Diabetes Research Institute w Miami oraz przewodniczącym Studium dla ogólnokrajowego projektu Diabetes TrialNet typu 1.

Wyjaśnia, że ​​badanie Daniella nie dowiodło niczego nowego w leczeniu cukrzycy lub jej zapobieganiu. Udowodniono tylko, że istnieją coraz bardziej biologiczne źródła insuliny, w tym tytoń i marchew.

Badania przeprowadzone pod koniec lat 80. i wczesnych 90. wykazały, że insulina podawana doustnie zmieni immunologiczny atak komórek produkujących insulinę u myszy.

"Problem polega na używaniu insuliny doustnej, nie działa ona na obniżenie poziomu glukozy, działa na zmianę układu odpornościowego, aby nie niszczyła komórek wysp trzustkowych u gryzoni, ale badania z udziałem ludzi były zasadniczo niejednoznaczne, więc daleko - mówi Skyler.

Ponieważ są to badania profilaktyczne, muszą zidentyfikować grupę osób bardzo wysokiego ryzyka, a następnie obserwować je przez 5 lat lub dłużej, aby sprawdzić, czy początek choroby jest naprawdę opóźniony. Bardzo wyostrzony proces, jak możesz sobie wyobrazić.

Zasadniczo to, co proponuje Daniell, nie jest dalekie od badań Denise Faustman - zmiana układu immunologicznego, aby zapobiec atakowi na trzustkę. Ale nawet ona opóźnia swoje badania na ludziach, ponieważ skomplikowana metodologia laboratoryjnej analizy wyników nie jest jeszcze gotowa, jak twierdzi Skyler.

Więc kiedy POWINIENYśmy być podekscytowani tymi wszystkimi potencjalnymi przełomami?

"Jeśli coś pokazuje potencjalną obietnicę bez potencjalnej szkody, myślę, że warto ją realizować" - mówi Skyler."(Denise Faustman) zdobyła dużo PR, ale nie wiele danych. Niestety tak często się zdarza … Moją podstawową zasadą jest to, że jeśli coś brzmi zbyt dobrze, by mogło być prawdziwe, prawdopodobnie tak jest."

Właśnie. Dzięki za sprawdzenie rzeczywistości, Dr. S.

Zastrzeżenie : Treść stworzona przez zespół Diabetes Mine. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie

Ta treść została stworzona dla Diabetes Mine, blogu poświęconego zdrowiu konsumentów skupiającego się na społeczności chorych na cukrzycę. Treści nie są poddawane przeglądowi medycznemu i nie są zgodne ze wskazówkami redakcyjnymi Healthline. Aby uzyskać więcej informacji na temat partnerstwa Healthline z Diabetes Mine, kliknij tutaj.