Współczesna polityka żywieniowa oparta jest na złej nauce
Spisu treści:
Dwa tygodnie temu napisałem prezentację komika Toma Naughton o różnicy między dobrą a złą nauką. Obowiązkowa pozycja dla wszystkich zainteresowanych żywieniem, moim zdaniem.
Dziś wróciliśmy z Tomem Naughtonem, ale tym razem on zajmuje się nauką (lub jej brakiem), która początkowo wiązała tłuszcz jako przyczynę chorób sercowo-naczyniowych i ukształtowała dietetyczne wytyczne z ostatnich kilku dekad.
Jest to w rzeczywistości wideo podzielone na 6 części, całkowity czas działania to nieco ponad godzina. Zaczyna się od małego klipu z filmu Toma Naughtona, Fat Head.
ReklamaReklamaBadanie Siedmiu krajów
W roku 1958 amerykański naukowiec Ancel Keys rozpoczął badanie pod nazwą Badanie Siedmiu Państw, które badało związek między dietą a chorobami układu krążenia w różnych krajach.
Badanie wykazało, że kraje, w których spożycie tłuszczu było najwyższe, miało najwięcej chorób serca, wspierając ideę, że tłuszcz spożywczy powodował choroby serca.
Problem polega na tym, że celowo pominął:
- Kraje, w których ludzie jedzą dużo tłuszczu, ale mają małą chorobę serca, taką jak Holandia i Norwegia.
- Kraje, w których spożycie tłuszczu jest niskie, ale odsetek chorób serca jest wysoki, na przykład w Chile.
Zasadniczo korzystał tylko z danych z krajów, które wspierały jego teorię, procesu znanego jako wiórkowanie.
To błędne badanie obserwacyjne zyskało ogromną uwagę mediów i miało duży wpływ na wytyczne żywieniowe najbliższych kilkudziesięciu lat.
OgłoszenieKomitet McGovern
W 1977 r. Amerykański komitet senatu USA pod przewodnictwem George'a McGovern'a opublikował pierwsze dietetyczne cele dla Stanów Zjednoczonych, aby odwrócić epidemię chorób serca w tym kraju.
Wytyczne te spotkały się z poważną krytyką w tym czasie ze strony wielu szanowanych naukowców, takich jak John Yudkin (który nalegał, że cukier jest winien) oraz American Medical Association.
Zasadniczo, cele żywieniowe były następujące:
- Jedz mniej tłuszczu i cholesterolu.
- Mniej rafinowane i przetworzone cukry.
- Bardziej złożone węglowodany z warzyw, owoców i ziaren.
Te wytyczne zostały zebrane przez USDA. Zasadniczo, niskotłuszczowa dieta bogata w węglowodany dla wszystkich.
Całe wytyczne opierały się na badaniach obserwacyjnych dokonanych przez stronniczych naukowców i nie miały niczego, co by przypominało dowód naukowy na poparcie ich.
Od tego czasu wiele randomizowanych kontrolowanych badań wykazało, że to dietetyczne podejście nie działa tak naprawdę dla ludzi, którym miało pomóc.
Interesujący jest fakt, że epidemia otyłości rozpoczęła się w czasie, gdy opublikowano te wytyczne, a zaraz po niej doszło do epidemii cukrzycy typu 2.
ReklamaReklamaOdżywianie utknęło w paradygmacie opartym na złej nauce
Ważne jest, aby zdać sobie sprawę z ogromnego znaczenia tego.
Pomysł, że tłuszcz nasycony spowodował choroby serca, był kamieniem węgielnym współczesnej polityki żywieniowej i dlatego władze służby zdrowia odwróciły się od diety o wyższej zawartości tłuszczu bogatej w pokarm dla zwierząt, w kierunku niskotłuszczowej, wysokowęglowodanowej diety z dużą ilością ziaren.
Nawet jeśli wykazano, że nasycony tłuszcz jest nieszkodliwy, nowoczesne żywienie nadal tkwi w tym samym paradygmacie opartym na zbieraniu wiśni i zwykłej złej nauce.
Wiele organizacji żywieniowych wciąż głosi dogmat o niskiej zawartości tłuszczu, o wysokiej zawartości węglowodanów, które okazało się nieskuteczne dla większości ludzi.
