Leczenia raka i chorób zakaźnych

Wiele może się nauczyć z zakresu chorób zakaźnych, jeśli chodzi o leczenie raka.

Taka jest perspektywa grupy naukowców z University of California, Berkeley, w artykule opublikowanym w Science Immunology.

ReklamaReklama Naukowcy sugerują, że rak może być uważany za chroniczną chorobę zakaźną. Mówią, że "obce" komórki nowotworowe są podobne do sygnałów "najeźdźcy" wywoływanych przez choroby zakaźne, które układ odpornościowy może rozpoznać i zwalczyć.

Naukowcy twierdzą, że zrozumienie wspólnych procesów immunologicznych może pomóc w ulepszeniu istniejących immunoterapii nowotworów, a także ułatwić opracowanie nowych metod leczenia, które mogą być stosowane w obu obszarach chorób zakaźnych. i raka.

David Raulet, Ph. D., Esther i Wendy Schekman Przewodnicząca podstawowej biologii raka, profesor immunologii i patogenezy w UC Berkeley oraz współautorka artykułu, powiedziała współpracy Healthline między polami badań nad rakiem a chorobą zakaźną badania są niezbędne dla postępu w obu obszarach.

reklama

"Często słyszymy skargę, że naukowcy żyją w swoich małych pudełkach i nie odnoszą wystarczających korzyści z punktu widzenia innych naukowców. Dla odległych pól, które mogą być zrozumiałe, ale niepokojące jest to, że immunolodzy nowotworów i immunologowie chorób zakaźnych są dość odizolowani od siebie ze względów historycznych i kulturowych "- powiedział Raulet.

"Te dwa pola są drastycznie splecione … i wiele się od siebie uczą. Większa interaktywność może przynieść znaczne postępy w obu dziedzinach "- dodał.

ReklamaReklama

Przeczytaj więcej: Układy odpornościowe są teraz głównym przedmiotem badań nad rakiem »

Zrozumienie układu odpornościowego

Odpowiedź immunologiczna na infekcje zależy od dwóch czynników.

Po pierwsze, patogen (bakteria, wirus lub mikroorganizm, który może wywoływać chorobę) jest obcy dla gospodarza, a drugi to to, że patogen wyświetla cechy, które oznaczają go jako niebezpieczny.

Raulet wyjaśnia, że ​​do niedawna nie było dobrze ustalone, że rak spełniał oba kryteria.

Jednakże stało się oczywiste, że komórki rakowe są również obce i, podobnie jak patogen o cechach oznaczonych jako niebezpieczne, guzy naśladują cechy infekcji i powodują stan zapalny.

ReklamaReklama

Innymi słowy, komórki nowotworowe mogą indukować odpowiedź immunologiczną tak, jak robią to choroby zakaźne.

W obu przypadkach nowotworów i infekcji, Raulet mówi, że komórki odpornościowe są hamowane i stają się nieskuteczne.

"Podobieństwa są znaczące, ponieważ oznaczają, że potencjalnie ochronne odpowiedzi immunologiczne są w toku, ale hamowane.A to oznacza, że ​​jeśli interakcja hamująca może zostać zablokowana, ochronna odpowiedź immunologiczna może zostać przywrócona - powiedział Raulet.

Ogłoszenie

W ten sposób opracowano klasę leków immunoterapeutycznych, tzw. Blokery punktów kontrolnych. Leki działają poprzez blokowanie interakcji hamującej i przywracania odpowiedzi immunologicznej.

Wykazano, że blokery punktów kontrolnych są skuteczne u myszy z uporczywymi infekcjami. Następnie terapia została wypróbowana na zwierzętach z rakiem.

ReklamaReklama

Stamtąd leki zostały wprowadzone do badań klinicznych i zakończyły się sukcesem.

"Leki są zatwierdzone przez FDA i wykazały znaczące długotrwałe remisje, prawdopodobnie leczyć, w znacznej części pacjentów z różnymi nowotworami, które wcześniej były nieuleczalne," powiedział Raulet.

Dowiedz się więcej: Edycja genów CRISPR zostaje zatwierdzona do leczenia nowotworów »

Reklama

Rozpowszechnianie nowych terapii

Blokery punktów kontrolnych to tylko niektóre z terapii przeciwnowotworowych, które pojawiły się z powodu badań nad chorobami zakaźnymi.

Raulet twierdzi, że sukces leczenia może przynieść korzyści obu dziedzinom.

ReklamaReklama

"Niezwykły sukces tych terapii pobudził większe wysiłki w celu zastosowania podobnych podejść do infekcji. Sukces terapii przeciwnowotworowych zapewnił z pewnością motywację do podobnych podejść w przypadku zakażeń "- powiedział.

Inną dziedziną, o której mówią naukowcy, jest "oczywiste nakładanie się" między chorobą zakaźną a rakiem w opracowywaniu szczepionek.

Większość szczepionek przeciwko chorobie zakaźnej jest profilaktyczna, w której zdrowi ludzie są szczepieni, aby zapobiec infekcji. Jednak w leczeniu nowotworów większość z nich ma charakter terapeutyczny i jest przyjmowana przez pacjentów po postawieniu diagnozy.

"Dotychczas szczepionki profilaktyczne chroniące przed rakiem ograniczają się do przypadków, w których guzy są wywoływane przez patogeny, a szczepionka jest skierowana przeciwko patogenowi" - napisali autorzy w artykule.

"Ważnymi przykładami są szczepionki przeciwko wirusowi HPV i wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, które znacznie zmniejszają ryzyko raka szyjki macicy i raka wątrobowokomórkowego. Profilaktyczne szczepionki przeciwko rakom, które nie są wywoływane przez patogeny, pozostają ambitnym celem. "

Raulet mówi, że prawdopodobnie rozwinie się taka szczepionka.

"Istnieje wiele wyzwań, zarówno naukowych, jak i społecznych. Ale jest to godne przedsięwzięcie i miałoby ogromny wpływ społeczny. Uważam, że powinniśmy go realizować - powiedział.

Mimo to, Raulet i jego współautorzy mają nadzieję, że koordynacja pomiędzy naukowcami z obu dziedzin doprowadzi do terapii, które mogą być "podwójnie zamoczone" i ułatwią rozwój w leczeniu zarówno chorób zakaźnych, jak i raka.

"Jednym z problemów z podejściami immunoterapeutycznymi jest toksyczność. Same reakcje, które nas leczyją w długim okresie, mogą i często powodują choroby w krótkim okresie. Wysiłki zmierzające do lepszego przeciwdziałania tym toksycznym efektom bez stępienia skuteczności leczenia będą krytyczne w przyszłości ", powiedział.

Przeczytaj więcej: Wykorzystanie nanotechnologii do leczenia raka »