UK Plan otyłości, krytykowany podatek sodowy
Spisu treści:
W przeszłości, jeśli pochodzisz z domu o niskich dochodach, ryzykujesz głodem.
Teraz bardziej prawdopodobne jest, że zjesz się na wcześniejszą śmierć.
ReklamaReklama Tak jest w wielu krajach uprzemysłowionych, w tym w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, gdzie otyłość uderza w dzieci z gospodarstw domowych o niskich dochodach bardziej niż jakakolwiek inna grupa.
Prawie jedna trzecia brytyjskich dzieci ma nadwagę lub jest otyła, więc brytyjscy urzędnicy mają nadzieję, że spowodują problemy zdrowotne związane z nadwagą, w tym cukrzycą typu 2, chorobami serca, depresją i skróconą długością życia.
Te problemy zdrowotne w latach 2014-15 kosztują rząd U. K. 5. 1 miliard funtów (6,7 miliarda dolarów).
Przeczytaj więcej: Zmniejszenie ilości cukru w napojach gazowanych znacznie zmniejszyłoby otyłość, cukrzyca »
Cukier, cukier
Jeden z winowajców, na które są skazani, podobnie jak inne kraje na całym świecie, to nadmierne ilości cukru w dostawach żywności.
ReklamaReklama Wcześniej w tym tygodniu Wielka Brytania przedstawiła nowy plan walki z tymi kwestiami, w tym podatek od drinków za napoje bezalkoholowe. W 2015 roku lekarze z British Medical Association (BMA) zażądali 20 procent podatku od napojów gazowanych i słodkich napojów.
Inne przepisy obejmują ograniczenie dodawania cukrów w żywności o 20%, inwestowanie w badania żywności w celu uzyskania zdrowszych produktów, aktualizowanie systemu oceny profilu składników odżywczych dla żywności oraz zwiększenie aktywności fizycznej dzieci w szkołach.
"Jesteśmy przekonani, że nasze podejście zmniejszy otyłość wśród dzieci, przy jednoczesnym poszanowaniu wyborów konsumenckich, realiów ekonomicznych i, ostatecznie, naszej potrzeby jedzenia" - stwierdza plan. "Chociaż jesteśmy świadomi naszych celów i stanowczego działania, które podejmiemy, uruchomienie tego planu stanowi początek rozmowy, a nie ostatniego słowa. "
Kiedy został wypuszczony, eksperci ds. Zdrowia i liderzy branży spożywczej mieli dużo do powiedzenia.
Przeczytaj więcej: Lepiej późno niż wcale, lekarze zaczynają leczyć otyłość »
ReklamaReklamaKrytyczne grupy zdrowotne
Wielu urzędników służby zdrowia krytycznie oceniało plan, a mianowicie, jak go zredukowano z 50 stron do zaledwie 10.
Usunięte części zawierały dalsze ograniczenia dotyczące reklamowania śmieciowego jedzenia dzieciom i rzeczy takich jak oferty marketingowe "dwa za jeden".
Dr. Sarah Wollaston, przewodnicząca komisji ds. Zdrowia i konserwatywna parlamentarzystka, powiedziała, że dokument pokazuje "triumf lobbystów branży. "
Ogłoszenie" Obniżenie "planu" dotyczącego otyłości spowodowało, że wiele ważnych możliwości zostało utraconych, aby poprawić dietę dla dzieci i rozwiązać problem nierówności w zakresie zdrowia "- napisała na Twitterze. - Wielkie zainteresowania podważyły zainteresowania dzieci reklamami i promocjami ze strony strategia otyłości dziecięcej."
Wielkie interesy podważyły dzieci w propagowaniu reklam i promocji w ramach strategii otyłości u dzieci. Dr Sarah Wollaston, członek parlamentu brytyjskiegoShirley Cramer, dyrektor naczelny Royal Society for Public Health, powiedziała BMA, że była również krytyczna wobec braku regulacji dotyczących marketingu i promowania karmy wypełnionej cukrem dla dzieci. Wskazała, że został zidentyfikowany jako "obszar krytyczny dla działania", o którym mowa w raporcie opublikowanym przez Public Health England w zeszłym roku.
ReklamaReklama "Dlatego niezmiernie rozczarowuje to, że te oparte na dowodach zalecenia zostały odrzucone" - powiedziała. "Jednak wygląda na to, że brakuje kilku stron planu; rażące zaniedbanie dotyczy wszelkich środków mających na celu zwalczanie agresywnego marketingu niezdrowej żywności - w telewizji, Internecie oraz poprzez sponsorowanie i promocje cenowe. "
Ogólnie rzecz biorąc, jak mówi Hugh Pym, redaktor zdrowia BBC, eksperci ds. Zdrowia prawie powszechnie akceptują brak wytycznych. Niektórzy twierdzą jednak, że zwiększenie aktywności fizycznej w szkołach jest "krokiem we właściwym kierunku, aczkolwiek niewielkim. "
Przeczytaj więcej: Otyli ludzie mają niewielką szansę na uzyskanie prawidłowej masy ciała»
ReklamaGrupy sodowe sprzeciwiają się podatkom
Ci z przemysłu napojów słodkich również wzięli wyjątek od sankcji, argumentując, że niepotrzebnie zaszkodzą gospodarka już uszkodzona w kraju.
Podatek dotyczy producentów i importerów napojów alkoholowych, a nie konsumentów. Celem jest zachęcenie ich do zmniejszenia zawartości cukru w ich produktach.
ReklamaReklama "Daliśmy producentom i importerom dwa lata na obniżenie poziomu cukru w napojach, aby nie musieli płacić podatku, jeśli podejmą działania" - czytamy w raporcie.
Gavin Partington, dyrektor generalny British Soft Drinks Association, mówi, że ma nadzieję, że urzędnicy rządowi "ponownie przeanalizują środek, który jest zarówno niepotrzebny, jak i szkodliwy dla gospodarki. "
" Biorąc pod uwagę niepewność gospodarczą, w obliczu której stoi nasz kraj, jesteśmy rozczarowani, że rząd chce zastosować środek, który sugeruje analizę, spowoduje tysiące utraconych miejsc pracy, a jednocześnie nie będzie miał znaczącego wpływu na poziom otyłości "- powiedział w oświadczeniu.
Szczegółowe informacje na temat podatku mają zostać wykupione w okresie letnim i uwzględnione w ustawie finansowej kraju za 2017 rok.
