Kremacja wody: Lepsza dla środowiska

"Ostateczna kuracja uzdrowiskowa" to sposób, w jaki jedna osoba opisała to Barbarze Kemmis.

Ale zamiast topić stres i zmartwienia, ta terapia rozpuszcza ludzkie szczątki.

ReklamaReklama Ten tak zwany "proces kremacji wodnej" zyskuje na popularności.

Oferuje ludziom możliwość rozpuszczenia ich pozostałości w gorącej kąpieli chemicznej.

Zwolennicy twierdzą, że jest to opcja bardziej przyjazna dla środowiska niż pochówek czy kremacja ogniowa.

Ogłoszenie

Propozycja zalegalizowania procesu - znana również jako biokremacja, bezpłomieniowa kremacja, a dokładniej, alkaliczna hydroliza - w Kalifornii została podpisana przez Gubernatora Jerry'ego Browna w niedzielę wieczorem.

To czyni z Kalifornii piętnaście państw, które zalegalizowały "kremację wody", twierdzi Kemmis, dyrektor wykonawczy Stowarzyszenia Kremacji Ameryki Północnej.

reklamaReklama

Jak działa kremacja wodna

"Leczenie uzdrowiskowe" polega na umieszczeniu ciała na tacy w dużej maszynie podobnej do piekarnika, która jest następnie napełniana podgrzewaną wodą i wodorotlenkiem potasu lub ługiem.

Rozwiązanie przyspiesza naturalny rozkład ciała, pozostawiając jedynie kości i stymulatory, implanty lub wypełnienia zębów po 2 do 12 godzin.

Kości mogą być wysuszone, sproszkowane w proszek i rozproszone lub przechowywane jak popiół.

"Wszystkie materiały biologiczne zniknęły" powiedział Kemmis Healthline.

Wyjaśniła, że ​​około 30 procent więcej pozostaje w tyle, niż w kremacji ognia, gdzie niektóre ciensze palce lub kości uszu są często spalane.

ReklamaReklama "To prawie szkielet - bez więzadeł ani mięśni" - powiedziała o kremacji wodnej.

Podobnie jak w przypadku tradycyjnej kremacji ogniowej, nie ma również DNA.

I, w przeciwieństwie do kremacji ognia, ślad węglowy jest minimalny.

Ogłoszenie

Czynniki środowiskowe

Wypalenie zwłok powoduje uwolnienie dwutlenku węgla zmagazynowanego w ciele i paliwie.

Uwalnia także rtęć zawartą w wypełnieniach zębów, czego nie robi kremacja wodna.

ReklamaReklama Pochowanie ciała pochłania zasoby trumny i ziemi, a także wprowadza chemikalia, takie jak formaldehyd.

Kemmis powiedział, że najważniejszym powodem, dla którego konsumenci powołują się na swoje zainteresowanie kremacją wody, są problemy środowiskowe, a mianowicie niższy ślad węglowy.

Chociaż, jak powiedziała, ślad nie musi być zerowy, ponieważ woda wciąż musi być rozgrzana.

Ogłoszenie

Ale zwiększenie efektywności energetycznej kremacji może mieć znaczący wpływ.

"Dwadzieścia pięć lat temu poziom kremacji wynosił od 15 do 20 procent", powiedział Terry McHale, prawnik z Sacramento i adwokat legislacyjny w California Funeral Directors Association.

ReklamaReklama Ale w zeszłym roku zauważył, że 62% z 200 000 kalifornijczyków, którzy zmarli, zostało poddanych kremacji.

"Nastąpiła całkowita zmiana w sposobie radzenia sobie ze śmiercią i usposobieniem naszych bliskich", powiedział McHale Healthline. "Kremacja jest obecnie najbardziej popularną opcją, a płynna kremacja zapewnia inną opcję dla tych, którzy chcą to zrobić. "

Ustawodawstwo w Kalifornii zostało zaproponowane przez stan Assemblyman Todd Gloria, D-San Diego, po tym, jak jego biuro zwróciło się do firmy z jego dzielnicy, Qico, o sprzęt alkalicznej hydrolizy producenta.

Po raz trzeci takie ustawodawstwo zostało zaproponowane w tym stanie, ale po raz pierwszy dotarło to do stanowiska gubernatora.

Rzecznik Glorii, Nick Serrano, powiedział, że ustawodawcy nie zgadzają się co zrobić ze ściekami z poprzedniego ustawodawstwa.

Ale alkaliczne urządzenie do hydrolizy, które wykorzystuje Uniwersytet Kalifornijski w Los Angeles (UCLA) do usuwania medycznych zwłok, dowiodło, że istnieje bezpieczne i higieniczne rozwiązanie, wysyłając wodę do zbiorników i transportując ją do leczenia, powiedział Serrano.

Dodał, że nowe prawo wymaga, aby woda została zabrana do zakładu, w którym jest przetwarzana na bioenergię lub, jeśli jest bezpieczna, usuwana w kanalizacji po oczyszczeniu.

"Chodzi o to, by dać Kalifornijczykom inny wybór w kwestii pozbywania się szczątków", powiedział Serrano dla Healthline.

Powiedział, że biuro Glorii nie usłyszało wiele od wyborców na temat ustawy, "ale trzeba o tym myśleć. Wszyscy umrzemy i wszyscy musimy dokonać wyboru, w jaki sposób zostaniemy potraktowani po śmierci, i chodzi o to, aby dać Kalifornijczykom wybór czegoś, co jest bardziej przyjazne dla środowiska niż tradycyjna kremacja. "

Kalifornia nie byłaby pierwsza.

"To nie jednorożec. Z natury istnieje w innych stanach "- powiedział Serrano.

Ale według Kemmis tylko 5 z 15 stanów, w których proces jest legalny, ma obecnie urządzenia operacyjne. Są to Floryda, Illinois, Minnesota, Maine i Oregon.

Powiedziała, że ​​jej organizacja śledzi statystyki kremacji i tylko ułamek procenta kremacji to obecnie kremacja wodna - mimo że zwykle kosztuje to samo lub "trochę więcej" niż tradycyjna kremacja.

"To może być dylemat z kurczaka i jajka" - powiedział Kemmis. "Nie będzie na to zapotrzebowania, dopóki nie będzie powszechnie dostępny i może nie być powszechnie dostępny, dopóki nie będzie wystarczającego popytu. "

" Mieliśmy jakieś pół tuzina pytań w ciągu ostatniego roku, "powiedział Kemmis. "Ale czasami musimy im powiedzieć, że będą musieli wyjść poza stan. "