Opieka zdrowotna Fuzje: wpływ na konsumentów
Spisu treści:
- Rozszerzanie pola dla akcjonariuszy
- Jak wpłynie to na konsumentów?
- Trend prawdopodobnie będzie kontynuowany
Fuzje są w powietrzu w branży opieki zdrowotnej.
Wcześniej w tym miesiącu sieć aptek CVS Health ogłosiła umowę kupna firmy ubezpieczeniowej Aetna Inc.
ReklamaReklama Jeśli umowa o wartości 69 miliardów dolarów zostanie zatwierdzona, będzie to największa konsolidacja ubezpieczenia zdrowotnego w USA w historii.
Kilka dni później UnitedHealth - największy amerykański ubezpieczyciel zdrowotny - ogłosił 4 $. 9 miliardów transakcji na zakup usług podstawowej i pilnej opieki DaVita Inc.
Te nagrane transakcje sygnalizują poważną zmianę w dziedzinie opieki zdrowotnej - taką, która może mieć znaczące reperkusje dla konsumentów.
ReklamaRozszerzanie pola dla akcjonariuszy
Eksperci twierdzą, że fuzje te wskazują, że duże firmy nasycają swoje tradycyjne rynki i szukają nowych sposobów na zwiększenie ich wyceny.
"Możliwości rozwoju CVS w tradycyjnej aptece detalicznej są dość ograniczone, co dało im i ich akcjonariuszom możliwość dalszego rozwoju firmy poprzez bliższe wejście w przestrzeń ubezpieczeniową," Jerry Senne, wiceprezes opiekę opartą na wartości w Orlando Health, powiedział Healthline.
Oferty CVS-Aetna i UnitedHealth-DaVita kończą się pracowitym rokiem w fuzjach w branży opieki zdrowotnej.
"UnitedHealth, poprzez swoją spółkę zależną Optum, zrobiło wiele, aby wejść do przestrzeni dostawcy poprzez przejęcia w pilnej opiece, praktykach lekarskich oraz w obszarze operacji centrum chirurgii. Mają też największego menedżera świadczeń aptecznych, więc konkurują bezpośrednio z CVS w tej przestrzeni "- kontynuuje Senne. "Powiedziałbym, że United i Aetna odgrywają teraz znaczącą rolę w tym kierunku. "
Senne mówi, że fuzja UnitedHealth-DaVita nie jest pierwszym razem, gdy towarzystwo ubezpieczeniowe rozszerzyło swoje udziały.
"Humana posiada majątek związany z opieką domową, podczas gdy Sigma jest właścicielem niektórych praktyk lekarskich i niektórych aktywów zakładu, więc nie jest niespotykane, aby płatnicy przenosili się do przestrzeni dostawcy" - powiedział. "Ale to z pewnością transakcja na dużą skalę. "
Jak wpłynie to na konsumentów?
Za wcześnie jest dokładnie wiedzieć, jaką formę wezmą te mega fuzje, jeśli zostaną zatwierdzone.
ReklamaReklama Adwokaci mogą dostrzec wartość w możliwościach kompleksowej obsługi ubezpieczeń i opieki zdrowotnej, podczas gdy przeciwnicy mogą zobaczyć monopol warzenia piwa, w ramach którego firmy mogą ustalać własne ceny i stanąć w obliczu niewielkiej konkurencji.
Michelle Napier, dyrektor ds. Przychodów w Orlando Health, twierdzi, że konsolidacja dużej sieci aptek, takiej jak CVS, z firmą ubezpieczeniową, może sprawić, że informacje będą bardziej dostępne dla konsumentów.
"Łatwość elektronicznych narzędzi informacji, które te firmy przynoszą, obaj zainwestowali mnóstwo czasu, energii i zasobów w narzędzia elektroniczne dla konsumenta", powiedziała Healthline."Posiadanie ich razem sprawia, że wielu konsumentów ma znacznie bardziej przejrzyste informacje niż obecnie. Posiadanie połączenia opieki medycznej i opieki na receptę przez cały czas w swojej specjalistycznej aptece jest całkiem atrakcyjne. "
Reklama Senne widzi trzy kluczowe sposoby, że połączenie CVS-Aetna może być atrakcyjne dla konsumentów - zakładając, że fuzja zostanie skonsumowana, a firmy mogą ją zrealizować.
Pierwszy, jak mówi Senne, to koszt.
ReklamaReklama "Można by sądzić, że konsolidacja bardzo dużej firmy ubezpieczeniowej i podmiotu zajmującego się roszczeniami zdrowotnymi z firmą zarządzającą apteką i podmiotem przetwarzającym roszczenia przyniosłaby pewne oszczędności, które ostatecznie zostałyby przeniesione na konsumenta" - powiedział.
Drugi obszar to konsumpcjonizm w służbie zdrowia, który daje konsumentom możliwość zakupu i dostępu do opieki zdrowotnej za pośrednictwem 7 700 lokalizacji CVS w Stanach Zjednoczonych.
"Uważam, że ostatnim, jakim jest Święty Graal, jest próba wyeliminowania stopni złożoności i fragmentacji, które istnieją w systemie opieki zdrowotnej", powiedział Senne. "Dzięki połączeniu tych dwóch dużych dostawców istnieje możliwość uproszczenia dla konsumentów. "
OgłoszenieKristine Grow, wiceprezes ds. Komunikacji w amerykańskich ubezpieczeniach zdrowotnych (AHIP), powiedziała Healthline w oświadczeniu:
" Dostawcy ubezpieczeń zdrowotnych są zaangażowani w poprawę i ochronę zdrowia i bezpieczeństwa finansowego ludzie, którym służą. Dzięki takiemu zaangażowaniu ubezpieczyciele pracują nad tym, aby opieka zdrowotna była bardziej przystępna cenowo, zapewniła większy wybór, sprawiła, że opieka stała się wygodniejsza i łatwiej dostępna, a opieka zdrowotna stała się bardziej satysfakcjonująca. "
ReklamaReklamaTrend prawdopodobnie będzie kontynuowany
" W 2017 r. Mieliśmy do czynienia z wieloma działaniami związanymi z fuzjami i nadal to widzimy "- powiedział Napier. "Zdecydowaliśmy się na sukces w przeszłości, gdy te duże firmy spotykają się razem - niektóre z nich odnoszą sukcesy, a niektóre nie ukończyły transakcji. Sądzę jednak, że nadal będziemy dostrzegać niektóre z tych korzyści skali, a ta synergia naprawdę skupiała się wokół konsumpcji i kanałów dystrybucji, w których ludzie szukają opieki. Myślę, że zobaczymy więcej tego. "
Ogłoszenia sygnalizują wyraźny zamiar firmom ubezpieczeniowym i podmiotom świadczącym opiekę zdrowotną, aby skonsolidowały swoje aktywa - nawet jeśli transakcje ostatecznie muszą zostać zmodyfikowane, aby uzyskać ostateczne zatwierdzenie.
"Myślę, że zobaczymy więcej tego selektywnego zakupu aktywów, przez płatników lub duże problemy zdrowotne," powiedział Senne. "Gdy linie zacierają się między płatnikiem a dostawcą, myślę, że tak właśnie będzie. "
Senne mówi, że przyszły trend może przynieść firmom bardziej regionalne podejście.
"Sądzę, że można również spotkać się z partnerami firm ubezpieczeniowych z dużymi regionalnymi systemami opieki zdrowotnej lub regionalnymi firmami ubezpieczeniowymi, w jaki sposób Blue Cross planuje partnerstwo z systemami opieki zdrowotnej" - powiedział.
Niezależnie od tego, czy chodzi o te mniejsze regionalne firmy, czy o masowe fuzje spółek z listy Fortune 500, Senne twierdzi, że prawdopodobnie trend fuzji i przejęć będzie kontynuowany.
"Powodem jest to, że tak długo, jak jest on oparty na wartości - co zmniejsza koszty, zmniejsza złożoność i wzrost jakości dla dostawców - myślę, że możliwości są prawie nieograniczone w Stanach Zjednoczonych. "
