Worm Therapy: Dlaczego ludzie to robią?
Spisu treści:
Tysiące ludzi celowo naraża się na pasożytnicze robaki w leczeniu zapalnych chorób jelit, kataru siennego i innych dolegliwości.
A niektórzy z nich donoszą, że działa.
ReklamaReklama Coraz więcej badań sugeruje, że robaki pasożytnicze, nazywane również robakami pasożytniczymi, mogą być przydatne w leczeniu różnych chorób autoimmunologicznych i alergicznych.
Ale do tej pory FDA nie zatwierdziła robaków dla ludzi w Stanach Zjednoczonych.
Bez zgody FDA, lekarze nie są w stanie zapewnić tutaj robaków.
Reklama Niektórzy ludzie zamiast tego korzystają z samoobsługi, pozyskując robaki z miejsc w innych krajach.
Światowe zjawisko
W badaniu opublikowanym w 2015 r. Śledczy oszacowali, że 6 000 do 7 000 osób na całym świecie poddawało się leczeniu robakami pasożytniczymi.
"Współczesna historia samoobsługi sięga roku 2005, kiedy to facet o imieniu Joel Weinstock ustalił, że konkretna robak pasuje do choroby zapalnej jelit u wielu pacjentów, którzy nie reagowali na leczenie, "Dr William Parker, współautor badania i dyrektor Laboratorium Dysfunkcji Niedoboru i Ewolucyjnego Niedopasowania na Uniwersytecie Duke'a, powiedział Healthline.
"Wydaje się jednak, jak sądzę, wielu ludziom, że wiele czasu miną dla robaków, aby przejść przez tradycyjny szlak" - dodał. "W ciągu kilku lat mieliśmy dwie firmy sprzedające robaki dla ludzi, którzy chcieli to wypróbować. "
Obecnie co najmniej pięć firm na całym świecie sprzedaje jeden lub więcej gatunków robaków dla celów terapeutycznych.
Wielu z ich klientów dowiaduje się o terapii robaka za pośrednictwem mediów społecznościowych i innych sieci społecznościowych.
"Zjawisko to jest jak każde zjawisko społeczne" - powiedział Parker. "Macie pionierskie osoby, które przeczytały o tym w gazecie naukowej i wychodzą i próbują tego. Jeśli mają dobre doświadczenia, to więcej osób spróbuje tego, i więcej, i więcej. "
ReklamaReklama Krytycy argumentują, że leczenie robakami pasożytniczymi jest niebezpieczne i może powodować objawy infekcji pasożytniczej, ale niektórzy ludzie uważają, że warto ryzykować.
Terapia alternatywna
Dla niektórych osób terapia helmintem daje nadzieję, że konwencjonalne metody leczenia zawiodły.
"Będą różne opinie na ten temat, czy jest to dobre czy złe. Ale sądzę, że jeśli nie czerpiesz korzyści z czegokolwiek innego, mogę zrozumieć, dlaczego ludzie chcieliby to robić ", powiedział Healthline dla dr. Williama Harnetta, profesora z Instytutu Farmacji i Biomedycznych Strathclyde.
Ogłoszenie"Myślę, że w wielu przypadkach są to ludzie, którzy nie czerpią rzeczywistych korzyści ze swojej medycyny konwencjonalnej i dlatego chcą spróbować wszystkiego, co może być alternatywną terapią. A w niektórych przypadkach wydają się czerpać z tego korzyści "- kontynuował.
Cztery gatunki robaków są obecnie dostępne do sprzedaży komercyjnej. Są to tęgoryjec ludzki, ludzki whipworm, świniowaty whipworm i tasiemiec szczura.
ReklamaReklama Ludzkie tęgoryjce i ludzki whipworm są gatunkami glisty, które mogą przetrwać i rozmnażać się w przewodzie pokarmowym człowieka.
Mogą dojrzewać do dorosłości, żyć przez rok lub dwa i wytwarzać wiele jaj wewnątrz ludzkich jelit.
W przeciwieństwie do tego świniowaty whipworm i tasiemca szczura zazwyczaj nie przeżywają do wieku dorosłego u ludzi.
OgłoszenieOznacza to, że ludzie, którzy leczą się na świniowatym whipwormie i tasiemce szczurów muszą przyjmować regularne dawki, aby utrzymać populację w swoim systemie.
Z drugiej strony gatunki te są mniej podatne na mnożenie się poza kontrolą i wywołują objawy infekcji.
ReklamaReklama "Wirus świńskiej grypy i tasiemca ratunkowego to te dwa, które nie żyją zbyt długo w ludziach, więc musisz ciągle je brać", wyjaśnił Parker. "Ale są to najbardziej popularne, myślę, ponieważ mają mniej niepożądanych skutków ubocznych niż inne robaki, które żyją wewnątrz ludzi. "
W swoich badaniach z 2015 roku Parker i jego współpracownicy stwierdzili, że osoby samoleczące się częściej zgłaszają korzyści z leczenia robakami pasożytniczymi niż niepożądane działania niepożądane.
"Widzimy stosunek bardzo dobrej odpowiedzi do bardzo złej odpowiedzi prawdopodobnie około 25 lub 30 do 1," powiedział Parker.
W przypadku wystąpienia działań niepożądanych zgłaszano zmęczenie, wysypki skórne i łagodne do poważnych problemów żołądkowo-jelitowych.
Ludzie, którzy doświadczają poważnych skutków ubocznych mogą usuwać robaki z ich ciał przy użyciu leków przeciw robakom.
Badania kliniczne
Chociaż terapia robakiem może uderzać w niektórych ludzi jako moda, to nie bez naukowych podstaw.
"Chodzi o to, że ludzie wyewoluowali pasożytniczymi robakami, a podczas tej ewolucji pasożytnicze robaki wywarły wpływ na ludzki układ odpornościowy" - powiedział Harnett Healthline.
Nowoczesne technologie i style życia przyczyniły się do wyczerpania ludzkiego biomu, w tym utraty robaków z wielu ludzkich ciał.
Ta utrata wewnętrznej różnorodności biologicznej mogła przyczynić się do wzrostu chorób alergicznych i autoimmunologicznych w krajach rozwiniętych.
W badaniach na zwierzętach z udziałem myszy, badacze stwierdzili, że ekspozycja na robaki pasożytnicze zapewnia ochronny wpływ na wiele z tych chorób, takich jak choroba zapalna jelit, stwardnienie rozsiane i astma.
"Prawie każdy gatunek robaka, który został przetestowany, w niemal każdym zwierzęcym modelu odporności, autoimmunizacji lub alergii, dostarczył pozytywne dane" - powiedział Harnett.
Pomimo tych odkryć, terapia z użyciem robaków pasożytniczych jest mało prawdopodobna w najbliższym czasie.
W systemie opartym na zyskach, w którym firmy farmaceutyczne zapewniają znaczną część funduszy na badania kliniczne na ludziach, trudno jest uzyskać bardzo potrzebne wsparcie finansowe.
"Nasz obecny system opracowywania leków opiera się na farmaceutykach" - powiedział Parker. "Dzięki temu systemowi zyskujesz wielką nadzieję na zyski, ale jeśli patrzysz na robaka występującego naturalnie, nie ma zbyt wiele własności intelektualnej. Kto wyda miliony dolarów na testowanie, skoro na końcu tęczy nie ma gigantycznego garnka złota? "
W wyniku prawnych i finansowych utrudnień przeprowadzono kilka ludzkich badań klinicznych.
Spośród tych, którzy je otrzymali, ustalenia rozczarowały.
"Było wiele wczesnych obietnic, ale sytuacja w badaniach klinicznych na ludziach nie była tak udana" - powiedział Harnett.
"Odkryli, że ludzie wydają się tolerować robaki, przynajmniej w liczbach wykorzystywanych w badaniach klinicznych, całkiem dobrze," kontynuował. "Tak więc nie wydaje się, że istnieje kwestia bezpieczeństwa, ale są kwestie skuteczności. "
Parker przypisał niektóre z tych problemów technicznym wyzwaniom związanym z formułowaniem robaków pasożytniczych do badań klinicznych.
Przyszłość terapii robakami
Parker pozostaje nadzieją na przyszłość terapii robakami pasożytniczymi.
"Myślę, że w końcu zrozumiemy, że robaki są po prostu normalną częścią ekosystemu naszego ciała. I ostatecznie, myślę, że to wykracza poza samą terapię. Myślę, że będzie to rodzaj probiotyku, którego ludzie będą używać tylko po to, by utrzymać zdrowie. "
Zamiast leczenia żywymi robakami, niektórzy uważają, że przyszłość terapii robakami pasożytniczymi polega na cząsteczkach pochodzących od helwinu i syntetycznych analogach.
Badania Harnetta sugerują, że niektóre cząsteczki pochodzące z wydzielin i wydalin robaków zapewniają podobne efekty ochronne jak robaki żywe.
Tymczasem osoby, które są zainteresowane próbą leczenia robaków pasożytami, powinny dokładnie zbadać potencjalne korzyści i zagrożenia, doradził Parker.
Jeśli zdecydują się na samoleczenie, powinni to zrobić pod nadzorem lekarza, nawet jeśli ten lekarz nie jest w stanie lub nie chce polecić leczenia robakiem.
