Ukrycie: co to jest i jakie są jego skutki zdrowotne

"Stealthing to najnowszy, niebezpieczny trend seksu. "

" "Ukrywanie": niepokojący trend w seksie, o którym musisz wiedzieć. "

ReklamaReklama To tylko dwa nagłówki z ostatnich kilku tygodni, dotyczące aktu bezsensownej prezerwatywy podczas seksu - potocznie zwanego" ukradkiem ". "

Temat niedawno pojawił się w kwietniu ze względu na artykuł napisany przez Alexandra Brodsky opublikowany w Columbia Journal of Gender and Law.

Praca Brodskiego dotyczyła badania Zgwałcenie-sąsiadowanie: Wyobrażanie odpowiedzi prawnej na bezsensowne usuwanie prezerwatyw, które badało częstość występowania ukradkowych i jak pasuje do aktualnych prawnych definicji gwałtów i napaści na tle seksualnym w Stanach Zjednoczonych. Stany Zjednoczone.

Reklama W Europie ukradkowanie stało się również kwestią gorących przycisków z powodu niedawnej sprawy w Szwajcarii, gdzie mężczyzna został skazany za gwałt po usunięciu prezerwatywy bez zgody partnera.

W rzeczywistości Baptiste Viredaz, prawnik prokuratury, przedłożył sądowi sprawę Brodskiego.

ReklamaReklama Skazanie za gwałt sprawiło, że postępowanie stało się przełomową sprawą. Jednak to przekonanie zostało zmienione na mniejszy zarzut skalań.

Tak więc, chociaż sprawa nie stwierdziła ukrywania się w prawnej definicji gwałtu, jasno dała do zrozumienia, że ​​podlega ona karze zgodnie z prawem.

Czytaj więcej: Jak rozmawiać o seksie »

Niekorzystne efekty" ukradkowania "

Najbardziej bezpośrednie zagrożenia związane z ukryciem narażają nieświadomego partnera na choroby przenoszone drogą płciową (STI), oraz w spotkaniach heteroseksualnych, potencjalna ciąża.

W swoim studium Brodski wyjaśnia również, w jaki sposób akt jest szkodliwy ponad jego fizyczne implikacje, przekształcając akt konsensualny w nonsensowny.

ReklamaReklama "Oprócz lęku przed konkretnymi złymi skutkami, takimi jak ciąża i choroby przenoszone drogą płciową" - pisze Brodski - wszyscy ci, którzy przeżyli, doświadczyli usunięcia prezerwatywy jako pozbawionego mocy, poniżającego naruszenia porozumienia seksualnego. "

Jednakże, ukradkowanie obecnie nie pasuje do żadnych definicji gwałtu lub napaści seksualnej w Stanach Zjednoczonych.

"Do tej pory nie udało mi się znaleźć jednego krajowego przypadku prawnego dotyczącego usunięcia prezerwatywy podczas seksu" - pisał Brodski.

Ogłoszenie

Mike Domitrz, prezes i założyciel Date Safe Project, grupy zajmującej się edukacją i rzecznictwem, powiedział Healthline, że sposób, w jaki ukradkiem interpretuje się, może nawet zmienić się w zależności od państwa.

"Każde państwo ma inne przepisy dotyczące przemocy seksualnej i zgody", powiedział.

ReklamaReklama "W związku z tym niektóre państwa mogą mieć lepszy język w swoim prawie, niż w innych stanach," wyjaśnił Domitrz."Istnieje duża szansa, że ​​wiele państw potrzebuje konkretnych sformułowań, aby zająć się wszelkimi zachowaniami, które zdradzają zgodę, taką jak ukradkowanie. "

Przeczytaj więcej: Ashley Madison i psychologia niewłaściwego zachowania w Internecie»

Dlaczego ktoś to zrobił?

Jeśli chodzi o to, dlaczego ludzie angażują się w praktykę, wydaje się, że istnieje wiele różnych powodów.

Ogłoszenie

W swoich badaniach Brodski bada praktyki zarówno w kontaktach heteroseksualnych, jak i homoseksualnych, przeprowadzając wywiady osobiste i online.

Wskazuje niektóre grupy online, które instruują innych, jak radzić sobie z ukrywaniem partnerów, a także wyjaśniają uzasadnienie takiej decyzji.

ReklamaReklama Jedna z takich grup, z której wyciąga kilka przykładów, znajduje się na portalu społecznościowym The Experience Project, w którym użytkownicy wymieniają się opowieściami na temat ustawy i, w niektórych przypadkach, udzielają porad.

"Choć można wyobrazić sobie szereg motywacji dla" kradzieży "- zwiększonej fizycznej przyjemności, dreszczu z degradacji - dyskusje online sugerują, że sprawcy i ich obrońcy uzasadniają swoje działania jako naturalny męski instynkt - i naturalne męskie prawo," Brodski pisze.

Niestety, pozwoliłem sobie na kontynuowanie niebezpiecznej i bolesnej decyzji w tej chwili. Człowiek, który przyznaje się do ukrycia Stealthing, ma inne seksualne konsekwencje: fetyszyzm związany z hodowlą lub "ryzykiem ciąży", w którym przyjemność seksualna wywodzi się albo z ryzyka potencjalnie niechcianej ciąży, albo z wiedzy, że seks bez zabezpieczenia doprowadzi do nawożenie.

Tymczasem w społecznościach homoseksualnych "oklepywanie" i ukrywanie często wiąże się z ryzykiem przeniesienia HIV, co miało wpływ na kulturę seksualną.

Występowanie choroby stworzyło własną subkulturę ludzi znanych jako "ścigacze błędów" - tych, którzy aktywnie usiłują zarażać się HIV - oraz "dawców prezentów" - mężczyzn chcących celowo zarażać innych.

Pewien mężczyzna rozmawiający z Healthline opowiedział o swoich motywacjach ukrycia byłego partnera.

Jego wyjaśnienie: niepokój o wydajność.

"Moja decyzja była prawdopodobnie w głupi sposób wybieraniem mniejszego zła: czy nie udaje mi się osiągnąć wydajności i upokorzyć siebie, czy też robię to po prostu? " powiedział. "Niestety, pozwoliłem sobie na kontynuowanie niebezpiecznej i bolesnej decyzji w tej chwili. "

To nie była zwykła praktyka dla niego, powiedział mężczyzna i twierdzi, że nie zrobił tego ponownie.

Przeczytaj więcej: Wszystko o męskim popędzie seksualnym »

Czy to naprawdę trend?

Powaga ukrywania się nie może być przeceniana.

Jednak to, czy ten akt jest nowy, czy nawet trend, jest w najlepszym wypadku spekulatywne.

Słowo "trend" nigdy nie pojawia się w badaniach Brodskiego.

Oczywistym jest, że tak się dzieje, chociaż często nie jest jasne.

Pytanie zadane przez Brodskiego i innych brzmi: "Jak system prawny podejmie tę kwestię teraz, gdy jest otwarta? "